Nu het tweede kwartaal van 2016 ten einde loopt, wordt 's werelds grootste pensioenfonds steeds kleiner.
Bloomberg meldt dat volgens berekeningen van Yohei Iwao, Executive Director van Institutional Equities bij Morgan Stanley MUFG Securities Co., het Japanse Overheidspensioenfonds (GPIF) in het tweede kwartaal van 2016 $ 43 miljard zal verliezen.
Agressief versoepeling van het monetaire beleid door de Bank of Japan had de Japanse aandelenbelegging aantrekkelijk moeten maken. Door de wereldwijde onzekerheid in de eerste helft van 2016 kwamen beleggers echter naar veilige activa, waaronder de Japanse yen. De stijgende yen gematigde aandelenkoersen in Japan en sinds de dieptepunten van begin 2016 heeft de Nikkei 225 zich niet kunnen herstellen, ondanks het aantrekken van wereldwijde aandelen.
De Nikkei 225 (zwart) is sinds begin 2016 2016 afgeweken van de S & P 500 (blauw) <> In januari trad de Bank of Japan toe tot de partij en kondigde aan dat ze een negatieve introductie zouden introduceren rentetarieven door de depositorente te verlagen naar -0. 1%. Dit maakte beleggingen in obligaties minder aantrekkelijk en veel geldbeheerders stroomden samen op de aandelenmarkt. Japanse aandelen konden zich echter niet herstellen, waardoor het in 2016 moeilijk was om in Japan te investeren. Bloomberg meldde dat de GPIF waarschijnlijk tweederde van zijn portefeuille had in binnenlandse obligaties en aandelen. (Zie ook:
Bank of Japan kondigt negatieve rentetarieven aan )
Hebt gehoord 4 massale fraude die u waarschijnlijk nooit hebt gehoord
Hier zijn vier historisch belangrijke, obscure, grootschalige fraude van de voorgaande twee eeuwen.
Hoe waarschijnlijk is een nieuwe fiduciaire regel in 2016?
Nieuwe fiduciaire standaarden voor adviseurs die werken met pensioenrekeningen zijn in zicht. Zullen ze werkelijkheid worden in 2016?
Wie heeft het recordverlies vastgesteld voor "malafide handelaars"?
Elke handelaar wil een record instellen, maar de hoop is dat het eerder een recordwinst dan een verlies zal zijn. Met verliezen van $ 7. 1 miljard, Jerome Kerviel was beter dan een verdrievoudiging van de handelsverliezen van de schurken handelaar Nick Leeson - een van de bekendste malafide handelaars voordat Kerviel langs kwam.