Elke handelaar wil een record instellen, maar de hoop is dat het eerder een recordwinst dan een verlies zal zijn. Met verliezen van $ 7. 1 miljard, Jerome Kerviel was beter dan een verdrievoudiging van de handelsverliezen van de schurken handelaar Nick Leeson - een van de bekendste malafide handelaars voordat Kerviel langs kwam.
Een handelaar van Societe Generale, Kerviel creëerde deze verliezen door te speculeren op Europese futures. Kerviel deed meerdere kortetermijnweddenschappen op het verkeer van de Europese markt om te profiteren toen hij het goed raadde. Kerviel was in staat om het systeem te manipuleren met behulp van de kennis die hij opdeed toen hij op kantoor werkte en toezicht hield op handelaars. Kerviel verhoogde zijn inzet door het bedrijfsrisicomanagementsysteem voor de gek te houden, zodat hij zijn kredietlimieten kon overschrijden.
De grootte van de transacties van Kerviel zou de marktkapitalisatie van de bank overschrijden. Wanneer een persoon die een hoge schulden heeft, is de kans groot dat er iets rampzalig mis gaat. De hypotheekvernietiging schokte wereldwijd markten en versnelde verliezen in de portefeuille van Kerviel. Op 18 januari 2008 startte SocGen een onderzoek naar de handel in Kerviel en, na te hebben ontdekt hoe gevaarlijk leveraged ze waren, werd zijn positie voor $ 7 afgebouwd. 1 miljard verlies.
Kerviel maakte geen persoonlijk voordeel van zijn handel in schurken. Er is zelfs enige twijfel of hij wel of niet echt een schurkenhandelaar was vanwege de enorme omvang van de transacties die hij aan het doen was. Sommigen, waaronder Kerviel zelf, beweren dat SocGen higher ups wisten wat hij van plan was, zo niet hoeveel hij gokte, en ondersteunden het zolang het winstgevend was. Hoe dan ook, het betekende een ernstig overzicht bij SocGen en had invloed op de aandelenprijs van de bank toen boze aandeelhouders werden verkocht.
Lees over andere frauduleuze handelaars in ons artikel Trading's 6 grootste verliezers .
Deze vraag werd beantwoord door Andrew Beattie.
Wanneer en waarom werden GAAP voor het eerst vastgesteld?
Gaan dieper in op de ontwikkeling en het doel van de algemeen aanvaarde grondslagen voor financiële verslaggeving, ook wel GAAP genoemd.
Het bedrijf waar ik voor werk zei dat de bijdrage van 401 (k) gebaseerd kan zijn op alleen directe betalingen! Het bedrijf waar ik eerder voor heb gewerkt, heeft me in staat gesteld een bijdrage te leveren aan het brutoloon. Is de wet veranderd of is de huidige werkgever ongelijk?
De verordening (wet) die betrekking heeft op uw specifieke vraag is niet veranderd. Beide werkgevers kunnen echter gelijk hebben. Dit is waarom: de regels stellen de werkgever in staat om tot op zekere hoogte te bepalen wat wordt gedefinieerd als "in aanmerking komende vergoeding / beloning" voor het bepalen van bijdragen aan het plan.
Hoe heeft Peter Young zich laten schande maken als een "malafide handelaar"?
De bekendheid van peter Young als een van de meest memorabele malafide handelaars is niet het gevolg van de hoeveelheid geld die hij heeft gestolen, maar de bizarre gebeurtenissen die volgden op zijn arrestatie en die gedurende zijn rechtszaak werden voortgezet. Young was een fondsbeheerder voor Morgan Grenfell Asset Management, die handelde voor drie grote Europese fondsen die internationale exposure zochten.