Tijdens een persconferentie in de Rose Garden van het Witte Huis op woensdagochtend, heeft president Obama zijn benoeming aangekondigd van Merrick Garland, Chief Judge van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het DC Circuit, om de zetel van het Supreme Court te vullen vrijgelaten door Justitie Antonin Scalia's overlijden in februari.

Obama erkende dat Scalia 'een van de meest invloedrijke juryleden van onze tijd' was, en zei dat hij Merrick had gekozen na een 'uitputtend proces'. Hij noemde de genomineerde "uniek bereid om onmiddellijk te dienen" en loofde de figuur die in het verleden tweemaandelijkse steun genoot. Een hoorbaar emotionele Garland sprak toen, bedankte Obama en beloofde persoonlijke vooroordelen opzij te zetten bij het dienen op de rechtbank. (Zie ook: De rechtszaken die Amerikaanse belastingwetgeving hebben gevormd .)

Republikeinse senatoren hebben zich verzet tegen de intentie van Obama om een ​​opvolger van Scalia te nomineren, zeggend dat hij de baan moet overlaten aan de volgende president. Meerder Leader Mitch McConnell heeft gezegd dat hij zich zou verzetten tegen elke benoeming die Obama aan de rechtbank zou doen. Garland heeft in het verleden brede steun ontvangen van de tweepartijen, onder meer van senator Oren Hatch, die een opiniestuk publiceerde in Time Tuesday, waarin hij zei: "Ik ben ervan overtuigd dat het het beste zou zijn voor het Hof en de natie om te kiezen voor De vervanging van justitie Scalia na de presidentsverkiezingen. "

Obama heeft Hatch speciaal in zijn aankondiging uitgekozen, met citaten van Hatch van toen Garland in 1995 de bevestiging was van het "op een na hoogste hof in het land". Volgens Obama daagde Hatch mede-leden uit van de Senaat om een ​​goede reden Garland moet niet worden goedgekeurd en beschuldigt diegenen die vragen hebben gesteld over Garland's geschiktheid om 'politiek te spelen'.

Het is nog niet duidelijk hoe Republikeinse leiders zullen reageren op de nominatie van Garland. Ze zijn misschien overrompeld door de keuze. Zo recent als Sunday Hatch vertelde Newsmax Obama "zou Merrick Garland, die een fijne man is, makkelijk kunnen noemen", maar voegde eraan toe: "hij zal dat waarschijnlijk niet doen omdat deze benoeming gaat over de verkiezing. Dus ik ben er vrij zeker van dat hij zal noem iemand die de [liberale basis] wil. ' Voorspellingsmarkten zetten de kansen in dat Obama Sri Srinivasan zou nomineren met 97%, zo meldt de MarketWatch.

Conservatieve groepen zijn begonnen met het uitbrengen van verklaringen tegen de benoeming van Garland. Heritage Action heeft Garland vergeleken met Obama's twee andere aangestelden, Justices Elena Kagan en Sonia Sotomayor, terwijl de Senior Fellow James Copland van het Manhattan Institute zei dat Garland 'een ervaren, hoog aangeschreven rechter is - die toevallig een liberaal is."The Associated Press heeft het volgende single-line rapport uitgebracht over de reactie van McConnell:" Senaat Meerderheid Leader Mitch McConnell: GOP zal de mensen een stem geven voor de rechtszaal. "Dat zou erop wijzen dat hij vasthoudt aan zijn eerdere oppositie tegen Obama's nominatie .

Who Is Merrick Garland?

Obama prees Garland's "fatsoen, bescheidenheid, integriteit, eerlijkheid en voortreffelijkheid" in zijn inleiding en detailleerde de grote lijnen van de carrière van de genomineerde. Garland werd in Chicago geboren als moeder die vrijwilliger in de gemeenschap en een vader die een klein bedrijf uit het ouderlijk huis runt. Garland voegde eraan toe dat zijn grootouders antisemitisme waren ontvlucht in de Pale of Settlement, een westelijke regio van het Russische rijk waar Joodse nederzetting was toegestaan, in het begin Garland was de afscheidsvader van zijn openbare middelbare school en ontving een studiebeurs aan Harvard, waar hij summa cum laude afstudeerde. Daarna ging hij naar de rechtenacademie van Harvard en studeerde hij magna cum laude af. d voor twee prominente rechters, Henry Friendly en Supreme Court Justice William Brennan, ging toen in privépraktijk bij de firma Arnold & Porter. Hij werd in vier jaar partner, maar vertrok in 1989 naar de publieke sector, waar hij een beloning van 50% moest betalen.

Hij werd een openbare aanklager en bracht zaken aan tegen gewelddadige bendes en corrupte politici. Hij hield toezicht op de vervolging van Timothy McVeigh, die de bomaanslag in Oklahoma City in 1995 uitvoerde en in 2001 werd geëxecuteerd. Obama zei dat Garland "door het boek" was gegaan, bewijsmateriaal dat vrijwillig werd aangeboden en in plaats daarvan door middel van dagvaardingen wilde achterhalen, zoals hij wenste het vooruitzicht te vermijden dat McVeigh op een technische manier vrij zou komen.

In zijn korte opmerkingen, zei Garland dat het bombardement hem de gevolgen liet zien van iemand die het rechtssysteem verliet als een manier om grieven te regelen en op verhaal te gaan door middel van geweld. Hij zei: "mensen moeten erop kunnen vertrouwen dat de beslissingen van een gerechtigheid worden bepaald door de wet en alleen de wet", en voegde daaraan toe dat rechters "de wet moeten volgen, niet moeten halen." Deze opmerking was waarschijnlijk een antwoord op wijdverbreide kritiek dat het Hooggerechtshof in toenemende mate de taken van het Congres, oftewel "wetgevend vanuit de rechtbank" op zich neemt in een populaire bewoording, in plaats van zijn rol te beperken tot het interpreteren van de wet. Scalia was beroemd - of notoir - vasthoudend aan de beperkte rol die rechters spelen in dit opzicht, hoewel critici hebben gezegd dat hij vaak zijn eigen persoonlijke overtuigingen als "strikte interpretatie" uitsprak.