Inhoudsopgave:
Tegenwoordig lijkt het allemaal op het kleine scherm. Steeds meer mensen verzamelen zich in binge watch-shows zoals "Orange Is the New Black" en "Game of Thrones", terwijl steeds minder mensen naar bioscopen gaan om een flinke vergoeding te vragen voor twee uur entertainment.
Welke entertainmentsector is dus winstgevender: films of tv? Laten we kijken. Je zult verrast zijn door de resultaten.
Ten eerste, The Movies
Het is voor veel mensen moeilijk om 40 of 40 dollar uit te geven om een film te zien, wanneer je rekening houdt met popcorn en drankjes met de flinke ticketprijs. Hollywood-studio's hebben meer big-budget tentpole-films (films waarvan de inkomsten naar verwachting het bedrijf financieel zullen ondersteunen), 3D-films en actieavonturen uit de kast getrokken, omdat het publiek eerder geneigd is om een flitsende, explosie-zware film uit te delen dan dat ze zijn op een klein, intiem drama. Filmmaken is ook een zeer riskante investering, omdat de meeste films, zelfs die kleine, intieme drama's, miljoenen dollars kosten om te maken. Toch is het absoluut een enorm winstgevende onderneming - als je de jackpot wint (ook wel de doelgroep genoemd).
Volgens Deadline Hollywood waren de meest winstgevende studiofilms van 2014 "Transformers: Age of Extinction" met $ 250. 155 miljoen, "American Sniper" met $ 242. 58 miljoen, "The Lego Movie" met $ 229. 008 miljoen en "The Hunger Games: Mockingjay Part I" met $ 211. 609 miljoen. Die nummers houden rekening met factoren zoals de binnenlandse en buitenlandse box office, merchandise en binnenlandse en buitenlandse tv-rechten. Geen slechte betaaldag, alles in aanmerking genomen.
De meeste films op de lijst waren, naar het zich laat aanzien, big budget studiofilms ("Guardians of the Galaxy", "Maleficent" en "Big Hero 6" waren ook enorme geldschieters), maar het is niet alleen Paramount en Walt Disney Company (DIS DISWalt Disney Company100. 64 + 2. 03% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Warner Bros. die hits uitbrengen. Het is belangrijk om ook naar onafhankelijke films te kijken. In datzelfde jaar ontving de door Fox Academy Academy genomineerde Wes Anderson-film "The Grand Budapest Hotel" meer dan $ 59 miljoen, de Bill Murray-dramedie "The St. Weinstein Company". Vincent "verdiende meer dan $ 43 miljoen en Open Road's verrassing slaper hit" Chef "verdiende meer dan $ 31 miljoen (alle cijfers zijn Noord-Amerikaanse grosses). Die cijfers staan misschien niet in de buurt van wat een grote studiofilm maakt, maar het blijft een gezonde winst. Het is echter duidelijk dat niet alle indiefilms geldmakers zijn.
Terugkerend naar studiomunten, voor zover de totale winst, leverde Disney $ 1 op. 7 miljard aan inkomsten van $ 7. 2 miljard in 2014.NBCUniversal vierde dat jaar zijn meest winstgevende jaar tot nu toe en verdiende $ 711 miljoen aan winst op $ 5 miljard aan inkomsten. Een film die in de VS niet als een gigantisch kaskrakershot wordt beschouwd, kan nog steeds enorm winstgevend zijn, wanneer je rekening houdt met overzeese inkomsten en tv.
Wanneer de theatrale reeks van een film eindigt, verdienen studio's geld uit homevideo, streaming en video on demand (VOD). In 2014 zag Rupert Murdoch's 21st Century Fox Inc. (FOX FOXTwenty-First Century Fox Inc26. 62 + 8, 96% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) de op een na hoogste winst van de openbaar verhandelde studio's, verdienen $ 1. 5 miljard. Het heeft een omzet van $ 10 gemeten. 3 miljard, grotendeels te danken aan enorme bestverkochte boeken - omgedraaide films zoals "Gone Girl" en "The Fault in Our Stars. "Op dezelfde manier waren sequels als" Dawn of the Planet of the Apes "," X-Men: Days of Future Past "en" Rio 2 "grote verdieners. De films van Warner Bros. kwamen in 2014 uit op $ 4 miljard, maar de studio kreeg $ 1. 2 miljard winst van $ 12. 5 miljard aan inkomsten, een stijging van 23% ten opzichte van het voorgaande jaar. Deze studio's hebben te maken met box office-bommen, maar een paar wilde successen betekenen enorme winsten, ondanks de flops.
Volgende omhoog, televisie
Dus welk medium is winstgevender, films of tv? Een van de meest succesvolle merken van de kabel, HBO, zag enorme winstmarges met nu klassieke shows zoals "The Sopranos" en "Sex and the City. "Toen die shows eindigden, had het kabelnetwerk een beetje minder kijkers en inkomsten. Toen kwam "Game of Thrones", "Last Week Tonight With John Oliver" en de kritische lieveling "Girls", en HBO zag de winsten weer stijgen. Competitie met Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0, 82% Created with Highstock 4. 2. 6 ) inspireerde HBO om zijn standalone abonnementsservice uit te rollen HBO Nu omdat veel mensen waren kiezen voor het snijden van de kabel snoer als gevolg van stijgende kabelprijzen. HBO is een van de meest herkenbare, stabiele en gerespecteerde merken op het gebied van entertainment. Het verdient consequent Emmy-nominaties en Golden Globe-knikken voor de shows die ze produceren. Maar zijn ze even financieel succesvol als een Disney of Paramount?
HBO's moederbedrijf Time Warner Inc. (TWX TWXTime Warner Inc94. 46 + 1. 27% Created with Highstock 4. 2. 6 ) meldde dat het nettoresultaat tweede kwartaal 14% steeg $ 971 miljoen, aangezien alle belangrijke bedrijfsstrategieën, waaronder Turner en HBO, in het tweede kwartaal van 2015 omzetstijgingen boekten. HBO Now is nog steeds in de rode cijfers vanwege de kosten voor marketing en ontwikkeling / technologie, en veel mensen kregen een gratis maand vóór hun loon abonnement zou beginnen, dus de tijd zal leren hoe de service de winst beïnvloedt. Het bedrijf heeft niet bekend gemaakt hoeveel abonnees van HBO Now het heeft gewonnen, maar naar schatting hebben ze maar liefst 1,9 miljoen klanten.
Netflix meldde dat het aantal binnenlandse abonnees steeg van 900, 000 naar 42. 3 miljoen in het tweede kwartaal van 2015.Het bedrijf meldde een winst in het tweede kwartaal van $ 26. 3 miljoen, een daling van 63% ten opzichte van $ 71 miljoen een jaar eerder. De daling was grotendeels toe te schrijven aan de kosten van het kopen en creëren van inhoud en de waarde van de dollar op inkomsten buiten de VS
. Voor uitzendnetwerken, laten we eerst de hitshow 'Modern Family' van ABC bekijken, die naar verluidt ziet de advertentie-inkomsten per half uur bij $ 2. 13 miljoen. Een realityshow als 'Dancing With the Stars' ziet advertentie-inkomsten per half uur voor $ 2.72 miljoen en de megahit 'Big Bang Theory' van CBS ziet advertentie-inkomsten per half uur voor $ 2. 75 miljoen. In de loop van de tijd kunnen dergelijke hitshows enorme winsten opleveren voor een netwerk of studio, maar niet elke show blijkt 'Modern Family' te zijn. "Elk jaar betalen netwerken miljoenen dollars aan piloten en nieuwe shows die worden geannuleerd na slechts een korte run, dus voor elke" Big Bang Theory "kunnen er vier of meer flops zijn.
The Bottom Line
Grote Hollywood-studio's kunnen een winst van $ 250 miljoen opbrengen uit een enkele film, terwijl een gerespecteerd kabelnetwerk als HBO geld kan verdienen aan een enorme hit als 'Game of Thrones', wat miljoenen kost om te schieten . Aangezien niet-geslaagde projecten en financiële flops gelijk zijn voor de cursus in zowel film als tv, is er geen garantie dat toont of potentiële franchise de grote geldwinner van het jaar zal zijn. Als het gaat om wie het meeste geld verdient, is het moeilijk om te concurreren met een bedrijf als Disney, dat tientallen miljarden (geen miljoenen) in een fiscaal jaar kan verdienen.
Welke activa zijn het meest risicovol en welke activa zijn het veiligst?
Leren over de veiligste en meest risicovolle beleggingen. Ontdek spaarrekeningen, T-bills, depositocertificaten, aandelen en derivaten.
Welke economische indicatoren worden het meest gebruikt bij het voorspellen van een wisselkoers?
Ontdek welke economische indicatoren het meest worden gebruikt om de wisselkoers van een land te voorspellen en hoe verschillende factoren de wisselkoersen beïnvloeden.
Welke technieken zijn het meest geschikt voor het indekken van blootstelling aan de financiële sector?
Leren hoe slimme beleggers de blootstelling aan de financiële dienstensector afdekken door ook te beleggen in nutsbedrijven, blue chips en effecten met hoge dividendrendementen.
