QQQ versus OEF vergelijken ETF's met grote capaciteit vergelijken

Aflevering 4 - The Making-of: Symbolica - Efteling (November 2024)

Aflevering 4 - The Making-of: Symbolica - Efteling (November 2024)
QQQ versus OEF vergelijken ETF's met grote capaciteit vergelijken

Inhoudsopgave:

Anonim

Aandelen met een hoge kapitalisatie spreken beleggers aan vanwege hun dividenden, stabiliteit en goed geanalyseerde en onderzochte waarderingen. Deze aandelen worden gekenmerkt door hun marktkapitalisaties van $ 10 miljard of meer. Beleggers die op zoek zijn naar een kosteneffectieve manier om blootstelling te verkrijgen aan large-cap aandelen, kunnen overwegen om het PowerShares QQQ exchange-traded fund te overwegen (NASDAQGM: QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 56 + 0 19% Created with Highstock 4. 2. 6 ) of het iShares S & P 100 exchange-traded fonds (NYSEARCA: OEF OEFiShs S & P 100114. 71 + 0 05% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Beide fondsen richten zich op large-capbedrijven.

PowerShares QQQ ETF

De PowerShares QQQ ETF werd gelanceerd door PowerShares in 1999, met als doel een gewijzigde marktkapitalisatie gewogen index van aandelen te volgen die de NASDAQ 100 vormen. Dit fonds heeft een beetje van een beperkte focus, omdat het bepaalde sectoren, zoals financials, negeert en zich concentreert in zijn topposities. Als gevolg hiervan ervaart het fonds meer volatiliteit in vergelijking met benchmarks met een grote kapitalisatie. Het fonds geeft een mix van blootstelling aan technologie, groei en large-cap aandelen en het is een van de meest verhandelde ETF's ter wereld.

De belangrijkste posities van de ETF zijn onder meer Apple, Inc. (NASDAQ: AAPL AAPLApple Inc174. 32 + 1. 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) met een holding van 54%, Microsoft Corp. (NASDAQ: MSFT MSFT Microsoft Corp84.21 + 0. 08% Created with Highstock 4. 2. 6 ) met een holding van 8.44%, Amazon . com, Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 93 + 0 84% Created with Highstock 4. 2. 6 ) met een 5. 41% holding en Facebook, Inc (NASDAQ: FB FBFacebook Inc179. 14 + 0 12% Created with Highstock 4. 2. 6 ) met een holding van 5.11%. Het fonds heeft een lage omloopsnelheid van 11% ten opzichte van het categoriegemiddelde van 54%. De posities zijn geconcentreerd in de belangrijkste posities van het fonds, waardoor meer volatiliteit wordt gecreëerd in vergelijking met andere large-cap ETF's. De portefeuille van het fonds bestaat uit 106 aandelenposities.

Vanaf maart 2016 had het fonds $ 37. 58 miljard aan nettoactiva en een kostenratio van 0. 20%, wat lager is dan het categoriegemiddelde van 0. 42%. De geannualiseerde rendementen op jaarbasis, vijf jaar en drie jaar waren respectievelijk 14. 96, 17. 54 en 3. 83% negatief. Het fonds presteerde in deze periode over het algemeen beter dan large-cap ETF's. De EFT is niet geschikt voor risicomijdende beleggers omdat Morningstar het bovengemiddeld tot hoog risico beoordeelt. Het biedt een opbrengst van 1. 08%.

iShares S & P 100 ETF

De iShares S & P 100 ETF werd in 2000 gelanceerd door iShares, met als doel een marktkapitalisatiewaarde van 100 large-capbedrijven te volgen. Het fonds is een favoriet van actieve handelaren, instellingen en belangrijke beleggers op de lange termijn vanwege de gebalanceerde portefeuille en de diepe liquiditeit.Veel van de aandelen in het fonds zijn volwassen marktleiders en mondiale conglomeraten. Het wordt gezien als een proxy voor large-capaandelen.

De belangrijkste posities van de ETF zijn Apple, Inc met een holding van 5,18%, Microsoft Corp. met een belang van 3,79%, Exxon Mobil Corp. (NYSE: XOM XOMExxon Mobil Corp83. 49 + 0 37 % Created with Highstock 4. 2. 6 ) met een holding van 3. 08% en Johnson & Johnson (NYSE: JNJ JNJJohnson & Johnson140. 15 + 0 05% Created with Highstock 4. 2. 6 ) met een belang van 2. 64%. Het fonds heeft een lage omloopsnelheid van 6% ten opzichte van het categoriegemiddelde van 39%. De posities zijn relatief gelijkmatig verdeeld over de portefeuille met in totaal 103 aandelenposities.

Vanaf maart 2016 had het fonds $ 4. 53 miljard netto-activa en een kostenratio van 0. 2%, wat lager is dan het categoriegemiddelde van 0. 42%. De geannualiseerde rendementen op vijf, drie en jaarbasis waren respectievelijk 11. 37, 11. 15 en negatieve 0. 23. Het fonds heeft in deze periode iets beter gepresteerd dan large-cap ETF's. De ETF is geschikt voor meer risicomijdende beleggers, aangezien Morningstar het gemiddelde tot onder het gemiddelde risico beoordeelt. Het biedt een opbrengst van 2. 08%.

Beide ETF's hebben een uitstekende liquiditeit, zijn rendabel en hebben lage kostenratio's in vergelijking met categoriemidden. Beleggers die een hoger risicoprofiel hebben en de voorkeur geven aan meer blootstelling aan technologie, kunnen overwegen om de PowerShares QQQ ETF te gebruiken, omdat deze bovengemiddelde rendementen heeft getoond. Beleggers met meer risicomijdende profielen en een traditionele blootstelling aan large-capaandelen willen wellicht de iShares S & P 100 ETF overwegen, die een marginale outperformance vertoonde.