
Inhoudsopgave:
- Waarom pensioen moet worden verhoogd tot 70
- Waarom pensioen niet moet worden verhoogd tot 70
- Alternatieven
De pensioengerechtigde leeftijd is vaak gekoppeld aan wanneer een ontvanger van de sociale zekerheid het volledige voordeel ontvangt. Sociale zekerheid heeft momenteel een "volledige pensioengerechtigde leeftijd" tussen 66 en 67 jaar oud voor personen geboren na 1943. Met de sociale zekerheid (SSI) drastisch ondergefinancierd, stelden beleidsmakers de vraag: moet de pensioenleeftijd worden verhoogd naar 70?
Waarom pensioen moet worden verhoogd tot 70
De grootste reden waarom beleidsmakers de pensioenleeftijd willen verhogen, is het vergroten van de solvabiliteit van de sociale zekerheid. Zoals de zaken er nu voorstaan, zal het fonds voor sociale zekerheid naar verwachting zonder geld uitkomen in 2034. Dit betekent niet dat ontvangers niet langer een sociale zekerheid zullen ontvangen, maar dat ze een lager voordeel zullen ontvangen. Toen sociale zekerheid werd gecreëerd, was het bedoeld om aanvullend inkomen te bieden aan gepensioneerden, van wie werd verwacht dat ze er gemiddeld 10 jaar op zouden kunnen putten. Met vorderingen in de gezondheidszorg, leeft de gemiddelde gepensioneerde langer en ontvangt hij sociale zekerheid voor een langere periode.
Een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd voor SSI zou niet de eerste zijn. In 1983 was er alomvattende wetgeving die bedoeld was om de fiscale kracht van de sociale zekerheid te verbeteren. Een deel van deze wetgeving verhoogde geleidelijk de pensioengerechtigde leeftijd van 65 naar 67.
Buiten de verhoging van de solvabiliteit van de sociale zekerheid beweren voorstanders van verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd dat mensen langer leven en nog jaren kunnen doorwerken. Hoewel de gemiddelde levensverwachting gemiddeld is gestegen, is deze nog lang niet overal. Het Amerikaanse Government Accountability Office schreef in april 2016 een artikel waarin werd besproken dat mannen met een laag inkomen na hun pensionering drie tot twaalf jaar minder leven dan mannen met een hoger inkomen. Dus zoals in dit artikel wordt gesuggereerd, zijn gepensioneerden met een hoger inkomen gepensioneerd, die waarschijnlijk minder afhankelijk zijn van sociale zekerheid, de neiging hebben langer te leven en dus meer baat hebben bij het systeem.
Waarom pensioen niet moet worden verhoogd tot 70
Het grootste deel van de oppositie om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen, is het feit dat personeelsleden hun pensionering niet met nog eens drie of vier jaar willen uitstellen. . Voortijdig met pensioen gaan zou een blijvende vermindering van de voordelen tot wel 25% veroorzaken. Personen die vóór hun pensioen met pensioen zijn gegaan, zullen eerder geneigd zijn spaargeld aan te boren om het verlies aan inkomsten te compenseren dat niet door de sociale zekerheid wordt geboden.
Het verhogen van de volledige pensioengerechtigde leeftijd tot 70 jaar zou meer steun kunnen bieden als de baten ook zouden toenemen. Dit is echter niet het geval. In plaats daarvan zou de uitkering voor iemand die op 67-jarige leeftijd met pensioen ging op 70-jarige leeftijd hetzelfde zijn. Iemand die een uitkering van $ 2, 000 per maand ontvangt, zou in de komende drie jaar potentieel een bedrag van $ 72.000 kunnen missen.
Bijna de helft van alle ontvangers claimt vroegtijdige sociale zekerheid en ontvangt een permanent verminderd voordeel.Sommige van deze ontvangers, vooral degenen met lagere inkomsten, verkeren in slechte gezondheid, maar voldoen niet aan de strenge criteria voor arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Als de pensioengerechtigde leeftijd zou worden verhoogd naar 70, zou een gepensioneerde op 62-jarige leeftijd slechts 57% van de volledige maandelijkse uitkering ontvangen, ervan uitgaande dat de aanvankelijke leeftijd op 62 jaar wordt gehouden en niet wordt verhoogd naar 64 of 65.
Alternatieven
Er zijn andere opties naast het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd om de solvabiliteit van SSI de komende 75 jaar te verbeteren. De sociale zekerheid loonbelasting kan worden verhoogd van 12. 4% tot 14. 98% op de eerste $ 118, 500 van de lonen. Een ander alternatief is om de huidige voordelen over de hele linie met 16% te verminderen. Beleidsmakers kunnen ook proberen een combinatie te maken van zowel het verhogen van de loonbelasting als het verlagen van de uitkeringen.
Met een aanstaande verkiezing hebben politieke kandidaten deze zaak naar voren gebracht als een belangrijk probleem dat moet worden aangepakt. Het land blijft echter verdeeld. Huidige gepensioneerden willen niet dat hun voordelen worden verminderd. De babyboomers, die aan het begin van hun pensioen staan, voelen zich op dezelfde manier. De Baby Boomer-generatie heeft het grootste deel van het socialezekerheidsfonds gefinancierd en deze mensen vinden dat ze het volledige uitkeringbedrag verdienen. Millennials zijn echter bezorgd over de langlevendheid en zijn bang dat het huidige beleid gedoemd is te mislukken. Rijke mensen ondersteunen over het algemeen de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd omdat ze niet zo afhankelijk zijn van de sociale zekerheid als hun tegenhangers in de midden- en lagere klasse. Ongeacht de oplossing moet de solvabiliteit van het fonds voor sociale zekerheid worden aangepakt, of miljoenen Amerikanen worden geconfronteerd met het verlagen van hun voordelen.