De Senaat heeft onlangs het snelsturende gezag van president Obama over het Trans-Pacific Partnership verleend. Fast track autoriteit, of Trade Promotion Authority zoals het formeel bekend is, staat presidenten toe om in te stemmen met handel met andere landen met versnelde congresprocedures. Met fast track-autoriteit kunnen handelsovereenkomsten tussen landen samenkomen zonder de dreiging van congres-amendementen die de impact van de overeenkomsten aantasten. Volgens de Republikeinse Paul Ryan, na de Senaatsovereenkomst van deze week, zal het Trans-Pacific Partnerschap waarschijnlijk binnenkort formeel worden goedgekeurd, zodat onderzocht kan worden wie van de overeenkomst meer zal profiteren: kapitaal of arbeid.

AD:

TPP Achtergrond

Tien jaar in de maak, het Tran-Pacific Partnership (TPP) vertegenwoordigt een handelsovereenkomst tussen 12 landen geografisch gelegen rond de Pacific Rim. Potentiële TPP-leden vertegenwoordigen een derde van het wereldwijde BBP op ongeveer $ 28 biljoen per jaar, en een derde van alle wereldwijde handel. Naast de Verenigde Staten zijn de TPP-landen inclusief: Canada, Mexico, Japan, Australië en nog zeven andere landen.

AD:

TPP Doel

Met handelsovereenkomsten die al bestaan ​​tussen veel van de potentiële TPP-landen (NAFTA, voor één, tussen de Verenigde Staten, Canada en Mexico), hoopt TPP de handel uit te breiden overeenkomsten die verdergaan dan eenvoudige "vrije" handel en handel bespoedigen buiten de omslachtige consensushandelsovereenkomsten die al bestaan. Volgens het kantoor van de handelsvertegenwoordiger van de Verenigde Staten, zal TPP "markten openen, handelsnormen van hoge standaard vaststellen en 219999-kwesties in de wereldeconomie aanpakken. Op deze manier bevordert TPP banen en groei in de Verenigde Staten en in de regio Azië-Stille Oceaan. "Om aan deze brede intenties tegemoet te komen, hebben de TPP-landen uitdrukkelijk het volgende besproken: totale vrije zone van de Pacific Rim, standaarden voor milieu, arbeid en intellectuele eigendom en een vrije stroom van elektronische gegevens over de grenzen heen.

AD:

Voorspelde arbeidsvoordelen

Inzicht in het beoogde doel van TPP, we kunnen de voordelen onderzoeken die de Amerikaanse arbeidskracht met TPP-passage lijkt te ontvangen.

Het meest geciteerde voordeel voor arbeid met TPP-passage is een toename van het inkomen. Een stijging van het inkomen in de Verenigde Staten wordt verwacht door TPP als gevolg van lagere prijzen voor gekochte goederen. De logica is dat vrije handel zal leiden tot lagere goederenkosten, waardoor de waarde van de huidige arbeidsinkomens wordt vergroot. Berekeningen schatten een inkomensverhoging ter waarde van $ 77 miljard in 2025. Hoewel ze geen rechtstreeks gevolg zijn van de TPP-creatie, verwachten sommige economen ook inkomensstijgingen omdat de TPP voorrang geeft aan uitgebreide vrijhandelsovereenkomsten.

Het creëren van banen is het volgende meest geciteerde arbeidsvoordeel van de TPP.Volgens minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zou de TPP meer dan 650.000 nieuwe banen creëren in de Verenigde Staten. Met behulp van de hierboven genoemde verhoogde inkomsten ($ 77 miljard) en een geschatte nieuwe kostentoename van $ 121.000, zou de TPP deze 650.000 nieuwe banen creëren met het hogere inkomen. Ondanks deze publieke claims van het creëren van banen, weerleggen veel economen snel hun nauwkeurigheid. Veel handelseconomen geloven dat handelsovereenkomsten het aantal banen niet veranderen, maar in plaats daarvan de soorten banen veranderen. Meer productieve handel zou moeten leiden tot meer productieve banen, het verhogen van de inkomens; niet het aantal minder productieve banen vergroten.

Het uiteindelijke voordeel van arbeid komt in de vorm van meer export in zowel goederen als diensten. Met de TPP verwachten de Verenigde Staten de uitvoer van goederen te laten groeien met een groep landen die al de grootste exportmarkt voor de VS vertegenwoordigen. In 2013 vertegenwoordigden de TPP-leden 44% van alle ontvangen Amerikaanse exporten en met de TPP hoopt het land om de markten verder te openen. Potentieel meer van een voordeel voor arbeid is de stijging van de geëxporteerde services met een TPP. Met een TPP zouden de Verenigde Staten verwachten dat de export van services zou stijgen naar $ 76. 4 miljard.

Voorspelde kapitaalvoordelen

Er zijn veel kapitaalvoordelen die direct voortvloeien uit de overgang van TPP. Twee van deze voordelen voor kapitaal komen in de vorm van tariefstimulansen en intellectuele eigendomsrechten.

Zoals besproken, zijn er al handelsovereenkomsten tussen meer dan de helft van de TPP-lidstaten. Met deze overeenkomsten zijn de tarieven en gratis handelsvoordelen die de arbeidskosten verlagen, al van kracht voor de meeste landen die naar de Verenigde Staten importeren. In plaats van arbeid te helpen, zullen verhoogde tariefstimulansen ten goede komen aan het kapitaal en de industrie, die beide nieuwe exportmarkten zullen hebben.

De landbouwmarkt in Japan en de Verenigde Staten is een voorbeeld van hoe krachtig deze tariefstimulansen kunnen zijn. Landbouw is goed voor 7% van alle Amerikaanse export, en Japan, dat momenteel hoge tarieven heeft tegenover de Amerikaanse landbouw, is 's werelds derde grootste bbp-economie. De landbouwsector zou een enorme groei kunnen zien als de op twee na grootste economie ter wereld de tarifaire belemmeringen wegneemt.

Intellectuele eigendomsrechten zijn een extra voordeel voor kapitaal. Een ontwerp van de TPP heeft copyrightwetten opgenomen die verder gaan dan de huidige Amerikaanse regelgeving voor de entertainment- en farmaceutische industrie, onder andere. Het stimuleren van intellectuele eigendomsrechten is een zegen voor kapitaal, omdat deze industrieën niet langer bang hoeven zijn hun concurrentievoordeel te verliezen aan gestolen kapitaal. Een onderzoek

New York Times

beweert dat de duidelijkste winnaars van de TPP "technologie- en farmaceutische bedrijven" zouden zijn die hun export zouden kunnen uitbreiden. Wie biedt meer voordelen: kapitaal of arbeid? Als we verder kijken naar de voordelen voor zowel kapitaal als arbeid, is het duidelijk dat kapitaal veel meer opbrengt dan arbeid. De voordelen die worden beschreven voor arbeid door voorstanders van TPP-acceptatie zijn vaak al in rekening gebracht of zijn gebaseerd op misleide berekeningen.

Met betrekking tot de verwachte inkomstenstijgingen die worden berekend voor de TPP, zijn de gepresenteerde aantallen misleidend. Ten eerste, terwijl de $ 77 miljard vaak wordt genoemd als de inkomstenwinst van de TPP, is dit slechts 1% van het nationale bbp, nauwelijks genoeg om de naald drastisch voor een persoon te verplaatsen. Bovendien zullen de inkomensstijgingen eigenlijk alleen maar ten goede komen aan twee groepen: mensen op de arbeidsmarkt die de vruchten plukken van een verwachte verhoging van het minimumloon, en die op de top van de arbeidsmarkt die winst zullen halen uit octrooi- en intellectuele eigendom juiste bescherming.

Voor het creëren van banen zijn hierboven mogelijk kort omschreven voordelen besproken. Bedenk dat de berekening die wordt gebruikt om de gecreëerde banen te bepalen afhankelijk is van een directe verbinding van inkomensverhogingen tot banengroei, terwijl in werkelijkheid de TPP zou moeten leiden tot meer productiviteit met

minder

banen. Bovendien houdt het model dat wordt gebruikt om de banengroei te berekenen geen rekening met loonstijgingen, wat betekent dat banen alleen kunnen worden toegevoegd als de lonen statisch blijven in vergelijking met een dynamisch inflatiepercentage. Ten slotte, zelfs als de berekende voordelen (650, 000 nieuwe banen) worden gerealiseerd, is dit slechts 4% van alle werkgelegenheid in de Verenigde Staten. Net als bij schattingen van de toename van de inkomsten, lijken de totale verwachte voordelen minder indrukwekkend als ze worden beschouwd als een percentage tot totaal. De bottom line Hoewel arbeid zeker voordelen zal krijgen van een TPP, zijn de voordelen klein en hoeven ze niet per se van invloed te zijn op elk individu. Inkomensstijgingen zijn te klein om een ​​alledaags effect te hebben, en het creëren van banen, zelfs als het wordt geactualiseerd, is klein.

Kapitaal zal echter grote voordelen zien van een TPP en zal meer baat hebben dan arbeid. Het openen van nieuwe markten, beperkingenvrij, stelt kapitaal in staat om nieuwe consumenten te werven. En met naleving van intellectuele eigendomsrechten kan kapitaal deze klanten winnen zonder verlies van eigendomsvrees.