Inhoudsopgave:
Gedurende de afgelopen zes maanden, aandelen van Under Armour, Inc. (UA UAUnder Armor Inc10. 97 + 3. 59% Created with Highstock 4. 2. 6 ), bijna 22% lager, zijn schijnbaar onder vuur genomen. Maar op woensdag keurde de raad van bestuur van het bedrijf het aanbod goed van nieuwe gewone aandelen zonder stemrecht, een beweging die verwant is aan de bedrijfsslogan: "Bescherm dit huis."
De aandelen van klasse C zullen worden uitgegeven door middel van een stockdividend op een één-op-één-basis aan alle bestaande houders van zijn gewone aandelen van klasse A en klasse B. Het bedrijf omschrijft deze beslissing als het "zelfde effect als een twee-voor-een aandelensplitsing". Belangrijker is echter dat deze stap van het in Maryland gevestigde bedrijf ervoor zorgt dat de toekomst, oprichter en CEO Kevin Plank de controle behoudt over het bedrijf dat hij in 1996 heeft opgericht. (Zie ook: Under Armour Stock is Under Attack . )
De aankondiging van het bedrijf op woensdag zou geen verrassing moeten zijn. De schoenenfabrikant en kledingfabrikant had eerder in juni vorig jaar gesproken over aandelen zonder stemrecht via een brief aan aandeelhouders. Under Armour zegt dat de Klasse C-aandelen op of rond 7 april zullen worden uitgedeeld aan aandeelhouders van aandelen van Klasse A en Klasse B op 28 maart.
Dit nieuws komt op de hielen van een depot van vorige week bij de Securities and Exchange Commission (SEC), waaruit bleek dat de totale beloning van Plank in 2015 31% daalde ten opzichte van 2014 omdat het bedrijf bepaalde prestatiemaatregelen gedurende het jaar niet wist te realiseren. Hoewel het bedrijf wel aan bepaalde benchmarks voldeed, zoals omzetgroei, "leidde dit niet tot een hogere groei van het bedrijfsresultaat of een betere marge van bedrijfsopbrengsten", zei het bedrijf in de SEC-aanvraag.
Plank handhaafde zijn basissalaris van $ 26.000, wat zijn thuisbeloning was toen hij het bedrijf twee decennia geleden startte. Maar vorig jaar ontving hij $ 2 miljoen aan aandelenoptieprijzen samen met ongeveer $ 400.000 aan andere compensatie. Gecombineerd bedroeg dit $ 2. 4 miljoen salaris voor 2015, minder dan $ 3. 55 miljoen in 2014. (Zie ook: Adidas versus Nike versus onderarm: welke voor 2016? )
De bottom line
Under Armour was een ongelooflijk groeiverhaal te midden van stijve concurrentie van zoals Nike, Inc. (NKE NKENike Inc56. 04 + 0 59% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Adidas en Reebok. Met zijn recente succes is het bedrijf niet langer een underdog. En het lijkt erop dat Under Armour nu het slachtoffer is geworden van dat succes, gezien zijn aandelen zelfs onder sterke periodes van groei worstelden. Maar met Kevin Plank die de controle over het bedrijf behoudt, dankzij de nieuwe Klasse C-aandelen, zou het een vergissing zijn om op Under Armour in te zetten.
Onder Armor splitst voorraad Two-for-One (UA)
Alleen, de splitsing is puur cosmetisch en betekent niets, gezien hoe goed Under Armour heeft gepresteerd temidden van aanhoudende concurrentiedruk.
Onder Armor en zijn streven van Nike (UA, NKE)
Onder Armour is uitgegroeid tot het op één na grootste atletische kledingbedrijf ter wereld, alleen achter Nike aan. Hoe is het daar gekomen en waar gaat het naartoe?
Onder de Investment Advisers Act van 1940, welke van de volgende zijn onder normale omstandigheden vrijgesteld van registratie als beleggingsadviseur?
I. EngineersII. AccountantsIII. TeachersIV. AttorneysA. I, II, III, IVB. II, III, IVC. I, IIID. II, IV Juiste antwoord: zolang een advies aan klanten een bijkomstigheid is ten opzichte van hun basisberoep, zijn deze allemaal vrijgesteld van registratie op grond van de wet van '40.