"Geen verliezer praten! "Dat is een veel voorkomend gezegde bij Under Armour, Inc. (UA UAUnder Armor Inc10. 97 + 3. 59% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ), en CEO Kevin Plank is degene die verantwoordelijk is voor het vaststellen van de uitdrukking in Under Armour-gebied. Het betekent dat werknemers een zwakke economische omgeving, een daling van de aandelenmarkt of toegenomen concurrentie voor slechte prestaties niet de schuld kunnen geven. Falen is geen optie, en Under Armor stopt niet totdat dit het nummer 1 atletische kledingbedrijf ter wereld is. Is dit mogelijk? (Zie voor meer informatie: 3 redenen waarom Under Armour Stock Could Climb .)

Under Armour heeft onlangs Adidas AG (OTC: ADDYY) ingehaald als het op een na grootste atletische kledingbedrijf ter wereld, maar het is nog ver verwijderd van het uiteindelijke doel: Catching Nike, Inc. (NKE > NKENike Inc56. 04 + 0 59% Created with Highstock 4. 2. 6 ). In de eerste vijf jaar van Under Armour ging het van $ 0 naar $ 5 miljoen in omzet. In de tweede vijf jaar ging het van $ 5 miljoen naar $ 300 miljoen in de verkoop. Under Armour is nu een bedrijf van $ 3 miljard. Nike doet echter ongeveer $ 28 miljard aan jaaromzet, dus er is nog veel meer werk te doen. (Zie voor meer informatie: Hoe Under Armour opkomt tegen zijn enorme rivalen .)

Hoe heeft Under Armour dit succes bereikt? Het is een interessant verhaal.

Het begin

Plank ging naar de universiteit van Maryland en mislukte bij zijn eerste zakelijke poging, namelijk bloemen te bezorgen op Valentijnsdag. In één geval leverde hij een dozijn gele rozen aan een meisje van haar vriend, niet wetend dat geel vriendschap aangaf in plaats van liefde. Dat was het einde van de relatie en het einde van zijn bedrijf. Maar Plank wist niet op te houden. (Voor gerelateerde informatie, zie:

8 Tips voor het starten van een eigen bedrijf .)

Plank is geslaagd als een doorgang naar het voetbalteam. Het duurde niet lang voordat hij iets opvallends opmerkte - alle spelers droegen katoenen T-shirts die drie kilo woog als ze doordrenkt waren met zweet. Hij maakte een T-shirt met vochtafvoerende stof en stuurde prototypen naar vrienden. Plank zei die vrienden echter niet om hem voor meer shirts te bellen als hij ze leuk vond, maar om een ​​bestelling bij de apparatuurmanager in te dienen. De telefoon rinkelde niet, en Plank dreigde te klagen. Hij ging naar het Borgata Hotel Casino & Spa in Atlantic City, N. J. Plank speelde blackjack maar won niet; hij verloor alles op zijn naam. (Voor gerelateerde informatie, zie:

Slechtste inzetten die u kunt doen bij het Casino .) Onberispelijke timing

"Het is altijd het donkerst voor de dageraad. "Bij zijn terugkeer in de UMD, controleerde hij zijn post en vond een cheque van $ 6, 000 van Georgia Tech. Under Armour bezit nu de grootste sportkleding deal in college sportgeschiedenis - met Notre Dame, voor $ 90 miljoen.Het bedrijf onderschrijft ook een lange lijst van professionele atleten, waaronder de quarterback van New England Patriots Tom Brady, het fenomeen Bryce Harper van Washington Nationals, Olympische gouden medaille-zwemmer Michael Phelps, alpineskiër Lindsey Vonn, golfer Jordan Spieth en de Golden State Warriors ' Stephen Curry. (Voor gerelateerde informatie, zie:

De grootste onderschrijving ooit ondertekend. ) Under Armour heeft wat vroege fouten gemaakt met de vrouwenlijn, maar deze is hersteld. Het in Baltimore gevestigde bedrijf draait om kwaliteit, die bijna altijd gebaseerd is op gegevens over prestatietests. Welke markt Under Armour ook betreedt, het zal waarschijnlijk een succes worden. Dit is een bedrijf dat niet focust op het verleden, maar er naar uitziet. (Zie voor meer: ​​

5 Things Under Armour wil je leren kennen.) By the Numbers

Als je nog steeds geen gelovige bent, kijk dan eens naar de boven- en onderkant van Under Armour -line prestaties in de afgelopen drie jaar:

UA

FY2012	FY2013	FY2014	Opbrengst
$ 1, 834, 921	$ 2, 332, 051	$ 3, 084, 370	Netto inkomen
$ 128, 778	$ 162, 330	$ 208, 042	Under Armor handelt momenteel met 84 keer de winst en er is een shortpositie van 6.80%. Er is een verband, maar sommige beleggers kappen bedrijven aan die sterk afhankelijk zijn van discretionair inkomen. Zelfs als deze beleggers gelijk hadden, zou een daling van de aandelenkoers van Under Armour tijdelijk zijn. Als u het type belegger bent dat alleen kijkt naar de onderliggende business, zult u moeilijk worden ingedrukt om een ​​beter groeiverhaal te vinden in de sector consumptiegoederen. (Zie voor meer: ​​

4 Consumptiegoederen voorraden .) De bottom line

Under Armour is een goed geleide onderneming met een no-quit management en cultuur. Het uiteindelijke doel is om Nike te vangen. Dit is een ambitieus doel, maar het zou me niet schokken als Under Armour een manier vond om daar binnen een decennium te komen. (Zie voor meer: ​​

3 redenen waarom Under Armour Stock kon vallen .) Dan Moskowitz heeft geen posities in UA, ADDYY of NKE.