a:

Zonder in het debat te duiken tussen verschillende vormen van marktanalyse en handelsstrategieën, zijn technische indicatoren het nuttigst wanneer ze betekenisvolle en herkenbare patronen vormen op een technisch prijskaartje. Bijna alle technische indicatoren zijn wiskundige berekeningen op basis van historische patronen; met andere woorden, de onderliggende aanname van technische analyse is dat gebeurtenissen in het verleden kunnen worden gebruikt om waarschijnlijke prijstrends in de toekomst te markeren.

Technische indicatoren kunnen worden beschouwd als kleine componenten van een algehele handelssysteem en filosofie. Die filosofie is niet exclusief voor technische analyse, hoewel het daar dominant is. Sommige fundamentele beleggers gebruiken technische signalen om onderzoek te doen naar veranderingen in fundamentele variabelen.

Technische indicatoren zijn niet nuttig wanneer ze worden gezien als systemen op zich; er is bijvoorbeeld een verschil tussen zeggen dat "de RSI niet werkte voor mij" en zeggen "de RSI heeft niets betekenisvols aan mij onthuld in mijn handelsstrategie." De Relative Strength Index (RSI) maakt geen normatieve aannames over winstgevende handel, maar geeft echte gegevens op een unieke manier weer. Zie het als een voorwerp in de lucht draaien om het vanuit een ander perspectief te bekijken.

Sommige marktspelers, zoals langetermijnbeleggers, steken niet veel aandelen in technische handelsindicatoren. Anderen, met name dagelijkse forextraders, vertrouwen erg op hen. Dit komt omdat ze een handelssysteem hebben dat zinvolle en herkenbare patronen mogelijk maakt binnen de context van een prijsgrafiek. Dagelijkse forex trading is niet noodzakelijkerwijs een beter systeem dan waardebelegging op de lange termijn, of zelfs een goed systeem, maar het schept een context waarin technische indicatoren op zijn minst betekenisvolle signalen kunnen vormen.