N
egatief eigen vermogen kan om een aantal redenen op de balans van een bedrijf verschijnen, die allemaal als rode vlag moeten dienen om veel nader te kijken voordat ze beleggen. Om dit te begrijpen, hoeft u niet verder te kijken dan de formule voor het eigen vermogen:
Totaal activa - Totaal passiva = eigen vermogen
Als maatstaf onthult het eigen vermogen wat de eigenaren van een bedrijf (aandeelhouders) zouden zijn met of alle activa waren verkocht en alle schulden waren betaald. In het geval van een negatief eigen vermogen zouden de eigenaars in theorie geld verschuldigd zijn, hoewel de structuur van beursgenoteerde ondernemingen verhindert dat gewone aandeelhouders feitelijke aansprakelijkheid lopen.
Andere situaties die kunnen bijdragen aan een negatief eigen vermogen zijn leveraged buy-outs (of leningen), ernstige waardevermindering van valutaposities en substantiële aanpassingen aan immateriële goederen (patenten, auteursrechten, goodwill en dergelijke).
De balans doorbreken . Deze vraag werd beantwoord door Ken Clark.
Wat is het verschil tussen het eigen vermogen en het eigen vermogen van een onderneming?
Begrijpt het verschil en de onderlinge samenhang tussen het eigen vermogen van een onderneming en het werkelijke totale nettovermogen van de onderneming.
Wat is het verschil tussen de boekwaarde van het eigen vermogen per aandeel (BVPS) en de boekwaarde boven het eigen vermogen?
Begrijpen de verschillen en overeenkomsten tussen de boekwaarde van het eigen vermogen per aandeel, de boekwaarde boven het eigen vermogen en de verhouding prijs / boekwaarde.
Zijn bedrijven met een negatief rendement op het eigen vermogen (ROE) altijd een slechte investering?
Elke metriek die een netto-inkomen gebruikt, wordt in principe nietig verklaard als input wanneer een bedrijf negatieve winst rapporteert. Return on equity (ROE) is zo'n metriek. Niet alle bedrijven met negatieve ROE's zijn echter altijd slechte investeringen.