De meeste mensen beseffen dat het bezitten van aandelen betekent dat ze een percentage van het eigendom in het bedrijf moeten kopen, maar veel nieuwe beleggers hebben misvattingen over de voordelen en verantwoordelijkheden van het aandeelhouderschap. Veel van deze misvattingen komen voort uit een gebrek aan inzicht in de hoeveelheid eigendom die elke voorraad vertegenwoordigt. Voor grote bedrijven zoals IBM (NYSE: IBM) en General Electric (NYSE: GE) is één aandeel slechts een druppel in de vijver. Zelfs als je voor $ 1 miljoen aan aandelen bezit, ben je nog steeds een kleine aardappel met weinig eigen vermogen in het bedrijf zelf. Dus wat betekent dit? Laten we kijken.

Misverstand nr. 1: ik ben de baas.
Allereerst kun je beter niet denken dat je je aandeelcertificaten kunt meenemen naar het hoofdkantoor om mensen rond te leiden en een hoekkantoor te eisen. Als eigenaar van het aandeel, hebt u uw vertrouwen gesteld in het management van het bedrijf en hoe het omgaat met verschillende situaties. Als u niet tevreden bent met het management, kunt u altijd uw aandelen verkopen, maar als u tevreden bent, moet u de aandelen aanhouden en hopen op een goed rendement.

Bovendien, de volgende keer dat je je afvraagt ​​of je de enige persoon bent die zich zorgen maakt over de aandelenkoers van een bedrijf, moet je bedenken dat veel van de leidinggevenden van het hoger management, of insiders, waarschijnlijk net zoveel niet meer, aandelen dan jij.

Dit is geen garantie dat de aandelen van het bedrijf het goed zullen doen, maar het is een manier voor bedrijven om hun leidinggevenden een incentive te geven om de prijs van het aandeel te handhaven of te verhogen. Maar wees voorzichtig: insider-eigendom is een tweesnijdend zwaard, omdat leidinggevenden misschien betrokken raken bij een aantal grappige zaken om de koers van de aandelen kunstmatig te verhogen en vervolgens de persoonlijke holdings snel uit te verkopen voor winst.

Ook al kunt u het bedrijf niet direct beheren met uw aandelen, als uw aandeel stemrecht heeft, stem dan op de bestuurders die dat wel kunnen. Dit zijn de mensen die meestal het hogere management in dienst nemen, dat een lager management inhuurt, dat ondergeschikte werknemers inhuurt. Dus, als eigenaar van gewone aandelen, krijg je wel een beetje zeggenschap over het bepalen van de vorm en richting van het bedrijf, ook al is dit niet de directe controle. (Lees voor meer informatie Ken uw rechten als aandeelhouder .)

Misverstand nr. 2: Ik krijg korting.
Een andere misvatting is dat eigendom in een bedrijf zich vertaalt in kortingen. Nu zijn er zeker enkele uitzonderingen op de regel. Berkshire Hathaway (NYSE: BRK. A) bijvoorbeeld, heeft een jaarlijkse bijeenkomst voor haar aandeelhouders, waar ze met korting korting kunnen kopen bij de bedrijven in Berkshire Hathaway. Meestal is echter het enige dat u krijgt met de eigendomsrechten van een aandeel het vermogen om deel te nemen aan de winstgevendheid van het bedrijf.

Waarom zou het pijn doen als u een korting krijgt?Welnu, dit antwoord kan een beetje ingewikkeld worden. Na enig nadenken zou je die korting waarschijnlijk niet willen hebben. Laten we eens kijken naar een voorbeeld van Ben's Chicken-restaurant (eigendom van Ben en een paar van zijn vrienden) en Cory's Brewing Company (eigendom van miljoenen verschillende aandeelhouders). Omdat slechts een paar mensen Ben's Chicken Restaurant hebben, zou de korting slechts een klein deel van het inkomen en de inkomsten van het restaurant zijn, die de eigenaren zouden betalen.

Voor Cory's Brewing Company zou het verlies aan inkomsten en inkomsten ook worden gedragen door de eigenaren (de miljoenen aandeelhouders), maar omdat inkomsten de belangrijkste drijvende kracht zijn achter de aandelenkoers en het verlies van een korting zou betekenen aandelenkoers, zou het verlies van een korting substantieel zijn voor Cory's Brewing. Dus hoewel een eigenaar van aandelen mogelijk een besparing heeft behaald op een aankoop van de goederen van het bedrijf, zou hij of zij verliezen van de investering in de aandelen van het bedrijf. Dus, de korting is lang niet zo goed als het in eerste instantie klinkt.

Misvatting 3: ik ben eigenaar van de stoel, het bureau, de pennen, het eigendom, enz.
Als investeerder in een bedrijf bezit u een deel van het bedrijf (ongeacht hoe klein dat deel is) ; dit betekent echter niet dat u eigendom van het bedrijf bezit. Laten we teruggaan naar Ben's Chicken Restaurant en Cory's Brewing Company. Bedrijven hebben vaak leningen om te betalen voor onroerend goed, uitrusting, voorraden en andere zaken die nodig zijn voor operaties.

Ben's Chicken Restaurant ontving een lening van een lokale bank onder bepaalde voorwaarden waarbij de apparatuur en eigendom als onderpand worden gebruikt. Voor een groot bedrijf als Cory's Brewing Company zijn de leningen in veel verschillende vormen verkrijgbaar, bijvoorbeeld via een bank of bij beleggers door middel van verschillende obligatie-uitgiften. In beide gevallen moeten de eigenaars de debiteuren terugbetalen voordat ze enig geld terugkrijgen.

Voor beide bedrijven hebben de debiteuren - in het geval van Cory's Brewing Company, dit is de bank en de obligatiehouders - de oorspronkelijke rechten op het onroerend goed, maar zullen ze doorgaans niet om hun geld vragen terwijl de bedrijven winstgevend zijn en toon de capaciteit om het geld terug te betalen. Als een van de bedrijven echter insolvent wordt, komen de debiteuren eerst in aanmerking voor de activa van het bedrijf. Alleen het geld dat overblijft na de verkoop van de bedrijfsmiddelen wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders.

Conclusie
Hopelijk hebben we alle misvattingen die sommige aandeelhouders hebben over de eigendomsrechten kunnen wegnemen. De volgende keer dat u erover nadenkt om uw stockcertificaat naar de dichtstbijzijnde McDonald's (NYSE: MCD) te brengen om korting te krijgen op een Happy Meal, ontsla de werknemer nadat hij weigert het aan u te geven, en kom uiteindelijk vol afschuw weg met een McFlurry-machine, je moet jezelf aan dit artikel herinneren.