a:

ROS (Return On Sales) en bedrijfswinstmarge worden vaak gebruikt om dezelfde financiële ratio te beschrijven. Het belangrijkste verschil tussen elk gebruik ligt in de manier waarop hun respectieve formules meestal worden geschreven. Uiteindelijk kunnen beleggers en analisten ROS en operationele marge echter als synoniemen beschouwen.

Beleggers, geldschieters en analisten gebruiken ROS en operationele marge om bedrijven met verschillende kapitaalstructuren in verschillende sectoren te vergelijken. Deze statistieken houden geen rekening met de manier waarop bedrijven hun financiering krijgen.

EBIT en bedrijfsopbrengsten

De standaardmanier voor het schrijven van de formule voor operationele marge is het bedrijfsresultaat gedeeld door de netto-omzet. Rendement op verkopen is zeer vergelijkbaar, alleen de teller wordt meestal geschreven als winst vóór rente en belastingen; de noemer is nog steeds de netto-omzet.

De meeste vergelijkingen van het bedrijfsresultaat en de EBIT wijzen erop dat ze identiek zijn. In veel gevallen is dit waar. Technisch gezien is het bedrijfsresultaat een officiële financiële maatregel volgens algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP); EBIT is een niet-GAAP-maatstaf en voldoet niet aan de vereisten van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) voor financiële toelichtingen.

Volgens de SEC mag het bedrijfsresultaat niet worden beschouwd als de meest direct vergelijkbare maatregel ten opzichte van EBIT. In plaats daarvan raadt het aan om het netto-inkomen te gebruiken zoals weergegeven door GAAP in het overzicht van operaties. EBIT maakt ruimte voor emissierechten die GAAP niet erkent in het bedrijfsresultaat.

Sommige metingen van het bedrijfsresultaat worden als niet-GAAP beschouwd. Volgens de Financial Accounting Standards Board (FASB) zijn bij niet-toegestane versies van de bedrijfsopbrengsten bepaalde kosten en opbrengsten uitgesloten.