De noodzakelijke voorwaarden voor een bloeiende economie lijken eenvoudig. Een land heeft een goed opgeleide bevolking nodig (op verhandelbare studiegebieden); een aanvaardbaar niveau van corruptie; en een stabiele overheid die buitenlandse investeringen niet afschrikt, een die een valuta van betrouwbare waarde pepert. Die lijst sluit eigendomsrechten, de rechtsstaat en lage voorschriften uit, die zo essentieel zijn voor de vergelijking dat ze vanzelfsprekend zijn. De meeste ontwikkelde landen voldoen, bijna tautologisch, aan de criteria. In Zuid-Amerika raken sommige landen elk criterium en gedijen ze. Anderen lijken het niet bij elkaar te krijgen, zelfs als hun buren het bruto binnenlands product verhogen en mensen uit de armoede tillen. Hier zijn drie van de meest beruchte Zuid-Amerikaanse landen die ondanks tal van voordelen toch een "behoefteverbetering" krijgen op hun economische scores.
Venezuela: Populism and Stale Ideology
Hoewel Venezuela het grootste deel van de 21e eeuw antagonistisch tegenover de Verenigde Staten heeft doorgebracht, waren de betrekkingen tussen beide landen niet altijd zo gaaf. Ze behielden een hartelijke, zij het stille, coëxistentie tot de verkiezingen in 1999 van de socialistische president Hugo Chavez, die ervan overtuigd was dat de regering van de VS hem probeerde omver te werpen. Als lid van de Organisatie van Olie-exporterende Landen, heeft Venezuela haar en haar medekartelleden aanbevolen de olieprijzen te verhogen, tot grote ergernis van de Amerikaanse belangen. Vice-president Nicolas Maduro is tijdens de dood van Chavez in 2013 naar het presidentschap opgeklommen en heeft zijn deel gedaan om buitenlandse investeerders tevreden te stellen door een "aanstootgevend" te verklaren tegen "kapitalistische parasieten. "Naast andere initiatieven bestelde hij elektronicawinkels om tv's te verkopen tegen lagere marktprijzen. Elke bachelorstudent economie had het tekort kunnen voorspellen dat onvermijdelijk volgde, maar een tekort aan luxe goederen is niet zo belangrijk als zelfs toiletpapier schaars is en geld elke halve maand de helft van zijn waarde verliest (de inflatie in Venezuela zweeft rond de 63%) . Dit in een land met de grootste oliereserves ter wereld. Meer dan Saoedi-Arabië, meer dan Canada, bijna evenveel als Irak en Iran samen (hoewel moet worden vermeld dat schattingen van oliereserves van jaar tot jaar enorm kunnen fluctueren, met de ontdekking van nieuwe bronnen of de ontwikkeling van efficiëntere manieren om extraheren, transporteren en verfijnen). (Zie voor gerelateerde informatie: Niet alle olie-economieën zijn gelijk gemaakt .)
Ondanks alle negatieve indicatoren blijven de Verenigde Staten verreweg de grootste handelspartner van Venezuela. Venezuela importeert twee keer zoveel uit de Verenigde Staten als elk ander land, en stuurt 40% van zijn uitvoer naar de Verenigde Staten. Nogmaals, er zijn veel koolwaterstoffen tot het Bolivar Coastal Field.Er is ook veel muf ideologie in de bovenloop van de overheid, waardoor het waarschijnlijk is dat tekorten en instabiliteit zullen blijven bestaan in wat door rechten een rijke natie zou moeten zijn. (Voor gerelateerde informatie, zie: Landen met de beste en slechtste beleggersbescherming .)
Argentinië: een erfenis van slecht beleid
In vergelijking met Venezuela is de Argentijnse inflatie verwaarloosbaar. Maar vergeleken met de rest van de wereld is 41% verwoestend. Een eeuw geleden was Argentinië een succes in de Eerste Wereld op alles behalve op de locatie, het inkomen per hoofd van de bevolking vergelijkbaar met dat van de Verenigde Staten en Canada. Door de nationalisatie van belangrijke industrieën en programma's ter bestrijding van de armoede is die trend omgedraaid, een trend waarvan Argentinië zich nog moet herstellen. Argentinië beschikt over een enorme landbouwcapaciteit en was de Verenigde Staten altijd een onmisbare handelspartner. Een 'duty war' in 2012 verminderde de import en export tussen de landen. Om kort te gaan, Argentinië schond een handelsovereenkomst en slaagde er niet in om sommige Amerikaanse investeerders de paar miljoen te compenseren die ze verschuldigd waren. Als reactie hierop heeft de regering-Obama weer eerder kwijtgescholden rechten op de invoer uit Argentinië hersteld. In plaats van een goedkope arbitrale prijs te betalen, maakte de Argentijnse overheid het in plaats daarvan moeilijker voor de exporteurs van haar land om zaken te doen met de grootste economie op aarde. Vandaag zijn de Verenigde Staten goed voor amper 5% van de Argentijnse export. Het vergelijkbare aantal was 20% in de jaren 1950, toen het kapitaal vermoedelijk meer wegversperringen op zijn pad had dan nu het geval is. (Voor gerelateerde informatie, zie: Betere Latijns-Amerikaanse koopjes dan Argentinië .)
Brazilië: administratieve rompslomp onderdrukt groei
Investopedia-popquiz-tijd: welk land heeft het grootste inkomen per hoofd van de bevolking , Botswana of Brazilië? Dat de vraag zelfs gesteld was, zou je een idee moeten geven van het verrassende antwoord. De Wereldbank beschouwt de Wereldbank als een moeilijke plaats om zaken te doen, dankzij een slinkse cultuur van administratieve rompslomp en een omslachtig, ondoeltreffend belastingstelsel. Een land van 200 miljoen mensen met ontwerpen om deel te nemen aan de gemeenschap van dynamische economieën, heeft niet de luxe om het voor buitenlandse buitenlanders moeilijk te maken om binnen te komen en cheques te gaan schrijven. Ook al heeft Brazilië een regionaal microscopisch niveau van inflatie (7%) en werkloosheid (4%), toch is de economische dynamiek minder dan de cijfers aangeven, vooral omdat de invoer en uitvoer klein zijn in verhouding tot de omvang van de Braziliaanse economie. Zeer vereenvoudigende dingen, Brazilianen verkopen aan en kopen van elkaar. Het BBP groeit met een jaarlijkse 3%, die amper de gelijktijdige toename van de bevolking dekt. Zulke kleine bbp-verhogingen zijn meer geschikt voor landen met een economisch hoogtepunt, niet voor degenen die nog steeds proberen voorbij hun subsaharaanse broeders te groeien. (Zie gerelateerde informatie voor meer informatie: Investeer in Brazilië met deze ETF's en Braziliaanse aandelen gaan rollen en wat te doen Over het .)
De bottom line
Voor inspiratie en Zo hoeven de spetterende economieën van Zuid-Amerika alleen maar naar hun succesvolle buren - Colombia, Peru, Chili - te kijken om duurzame groei en welvaart te vinden.Met de juiste hervormingen en voldoende prikkels voor buitenlandse investeringen, is er geen reden waarom Venezuela, Argentinië en Brazilië zich niet bij de partij kunnen aansluiten. (Zie voor verwante literatuur: Moet India zich op de radar van investeerders bevinden? )