Terwijl de jaren tachtig op Wall Street werden gekenmerkt door leveraged buyouts (LBO's) en vijandige overnames, waren de jaren 1990 het decennium van mega-fusies. Misschien heeft geen enkel bedrijf deze trend beter laten zien dan AOL Time Warner. Het leek erop dat het bedrijf jaarlijks bij grote deals betrokken was, en het verhaal heeft zo ongeveer alles dat een goed verhaal op Wall Street maakt - zelfs Carl Icahn en Ted Turner.
Right On Time
Time Inc. en Warner Communications Inc. waren mediabedrijven in twee verschillende aspecten van het bedrijf. De tijd had solide belangen in tijdschriften en was grotendeels in de kernactiviteiten gebleven. Warner had daarentegen al bekendheid verworven door niet-gerelateerde bedrijven uit de manchet te kopen en ze later te verkopen. Warner was het moederbedrijf van Warner Bros. Pictures en de afdeling Music, samen met DC Comics, maar het had zich ontdaan van een collectiblesbedrijf, een videogamebedrijf, een bank, kabelkanalen - eigenlijk een beetje van alles.
Toen de twee bedrijven fuseerden op 10 januari 1990, werd al snel duidelijk dat de managementstijl van Warner, die probeert om groei in nieuwe industrieën te kopen, heeft gewonnen. Time Warner kocht snel Turner Broadcasting System, een verzameling sterke kabelproducten die werden gebouwd door Robert "Ted" Turner, waaronder CNN. Nu beschouwd als een mediaconglomeraat in alle traditionele verkooppunten, besloot het management van Time Warner om in het nieuwe paradigma van het internet te stappen.
De Time Warner AOL-fusie was op dat moment de grootste bedrijfsfusie in de geschiedenis ter waarde van $ 164 miljard. In 2001 kwam AOL op het hoogtepunt van zijn waarde in de internetboom en zijn aandeelhouder kreeg feitelijk controle over de grotere Time Warner. De buste trof AOL hard en de nieuwe AOL Time Warner had een recordverlies van $ 99 miljard (goodwill afschrijving) om zijn recordbrekende fusie op te volgen. Carl Icahn is sindsdien betrokken geraakt als activistische aandeelhouder die de mediagigant probeert te overtuigen om deel te nemen aan kleinere afdelingen die zich op kernactiviteiten kunnen richten. Hoewel hij erin slaagde om een aandelenterugkoopplan te krijgen, bleef de middelmatige prestatie van de gecombineerde AOL Time Warner bestaan, ook al waren sommige van de divisies binnenin consistent sterk. Het is een schoolvoorbeeld van de gevaren van een bedrijf dat diversifieert en probeert van elk bedrijf zijn kernactiviteit te maken. (Lees Grootste fusies van overnames en overnames om meer te weten te komen over andere mislukte fusies.)
Deze vraag werd beantwoord door Andrew Beattie.
Als een werknemer gedekt door een EENVOUDER zijn werkgever verlaat binnen de periode van twee jaar en zijn nieuwe werkgever heeft geen EENVOUDIGE, wat gebeurt er met het plan? Kan de werknemer het zonder dwang overhandigen of het bij het oude bedrijf houden totdat de twee jaar verstrijken
Als een werknemer gedekt door een EENVOUDER zijn werkgever binnen de periode van twee jaar verlaat en zijn nieuwe werkgever niet een EENVOUDIG hebben, wat gebeurt er met het plan?
Hoe werden dotcom-bedrijven zo overgewaardeerd aan het eind van de jaren negentig?
Een geweldig voorbeeld van een dotcom-bedrijf dat in de jaren negentig het klassieke lot van velen leed, was VA Linux. VA Linux gespecialiseerd in hardware, computers en servers die het Linux-besturingssysteem gebruikten in tegenstelling tot de Windows-versie. De oprichters, Larry Augustin en James Vera, hadden een niche in de hardware-industrie ontdekt.
Ik ben onlangs getrouwd en nu hebben we (samen) twee huizen (de hare en de mijne). Ik heb maar 13 maanden alleen in de mijne gewoond en vroeg me af of er sprake was van een vrijstelling van vermogenswinstbelasting als we de twee panden redelijkerwijs niet konden betalen?
Volgens Jared R. Callister, een voormalige advocaat-adviseur van de Amerikaanse belastingdienst en huidige belastingadvocaat voor de Californische firma Fishman Larsen Goldring en Zeitler, omdat u uw huis langer dan een jaar in bezit had , alle winsten zullen worden behandeld als een meerwaarde op lange termijn en zijn onderhevig aan een voorkeurtarief van slechts 15%.