Inhoudsopgave:
- # 1 Slechte laadsnelheden
- # 2 Slechte gebruikerservaringen
- # 3 Slechte rankings (SEO)
- Volgende stappen …
Dankzij het digitale tijdperk van vandaag hebben we de toegankelijkheid van informatie binnen handbereik kunnen waarderen. Samen met dit voorrecht komt de verwachting dat digitale informatie in een versneld tempo moet worden gepresenteerd. Omdat we grote vooruitgang hebben geboekt in de eerste dagen van traag internet (melasse langzaam om precies te zijn) , zijn we eraan gewend geraakt dat alles sneller en dus beter is.
Dingen zijn niet anders in de wondere wereld van websites. We verwachten dat een website binnen enkele seconden wordt geladen. Nog meer, we verliezen snel rente en vertrekken; waarschijnlijk zonder de intentie ooit nog een keer terug te komen.
Net zoals we ons normaal concentreren op het genereren van verkeer, kan een trage laadsite schadelijk zijn voor ons doel voor online succes. Als een site zo langzaam laadt, zul je nooit de leads vangen die je wilt, laat staan dat je bezoekers wilt behouden. Website snelheid is cruciaal. (Zie voor verwante literatuur: Hoe adviseurs inkomende marketing kunnen gebruiken om te groeien. )
Hier komen responsieve websites om de hoek kijken. Een goed gebouwde responsieve website kan het probleem van langzame laadsnelheden aanpakken. Hier zijn de top 3 redenen waarom we een hekel hebben aan niet-responsieve websites (de snelheidseditie) .
# 1 Slechte laadsnelheden
Zoals eerder vermeld, hebben websites die niet-reagerend zijn last van aanzienlijk langzamer te zijn dan hun tegenhangers ( responsief / mobielvriendelijk ) . Maar waarom is dat zo?
In de eenvoudigste bewoordingen vereisen responsieve websites minder stappen om content aan hun mobiele gebruikers te leveren. Het werkt hetzelfde als elke andere webpagina, omdat het gewoon html en CSS is.
Aan de andere kant nemen niet-responsieve websites aanvullende stappen voordat de gebruiker de inhoud ontvangt. Deze stappen omvatten browserdetectie en omleiding die het meest belastend zijn voor het laden van pagina's.
# 2 Slechte gebruikerservaringen
Websites zijn in wezen hulpmiddelen voor het delen van inhoud. Wat we delen en hoe we dit doen, heeft uiteindelijk invloed op onze succespercentages. Een website die door het ontwerp vriendelijke gebruikerservaringen promoot, stelt bezoekers in staat moeiteloos door de site te navigeren, de inhoud ervan op te nemen en uw informatie aan anderen door te geven. (Voor gerelateerde informatie, zie: 5 Enorme voordelen van bloggen voor uw bedrijf. )
Responsieve websites benadrukken ontwerpen voor de gebruiker in gedachten. Ik beschouw ze soms als de moderne website die is gebouwd voor de moderne gebruiker vanwege hun flexibiliteit in het tegemoetkomen aan verschillende gebruikersbehoeften via een diversiteit aan schermformaten (mobiel / tablet).
Hoewel niet-reagerende sites onbuigzaam en statisch zijn, zodat de inhoud niet wordt aangepast voor gebruik, belemmert de trage laadsnelheid het verder van het instellen van een grotere gebruikerservaring.
We weten uit ervaring dat lage laadsnelheden ons ervan weerhouden om op een website te blijven. Het zou dan geen verrassing moeten zijn dat, volgens statistieken, 74% van de consumenten niet langer dan 5 seconden nodig heeft om een webpagina op hun mobiele apparaat te laden voordat ze de site helemaal verlaten.
Denk er eens over na - als u een site heeft die geen rekening houdt met flexibiliteit, functionaliteit en bovendien ongelofelijk trage (melasses traag) laadt, dan kunt u garanderen dat uw online succes keldert .
# 3 Slechte rankings (SEO)
Aangezien Google het goddelijke wezen is dat je voortdurend probeert te imponeren, is het alleen maar logisch om aandacht te schenken aan wat Google leuk vindt en ik kan je verzekeren dat Google van responsieve websites houdt.
Vanwege de hoge laadsnelheden en dus het gebruikersgerichte ontwerp geeft Google de voorkeur aan voor mobiel geoptimaliseerde / responsieve sites bij het presenteren van resultaten voor zoekopdrachten op een mobiel apparaat. Dit geldt met name bij het zoeken naar lokale services.
Het is ook logisch om er vanuit te gaan dat als een website responsief is, deze gebruiksvriendelijk en snel is, waardoor het verkeer wordt gestimuleerd en u dichter bij de top van Google-zoekopdrachten komt.
Als uw site te traag is, kan uw Google-classificatie dalen.
Volgende stappen …
Het hebben van een responsieve website rangschikt u niet magisch tot de hoogste in zoekmachines van Google en het helpt u ook niet direct verkeer te genereren. Hoewel een responsieve site een betere basis legt om online te slagen dan een niet-responsieve site, is er nog steeds werk aan uw kant nodig als adviseur om de beste SEO- en ontwerpprincipes te volgen. (Zie voor verwante literatuur Hoe bouw je een geloofwaardige online aanwezigheid op, een webinar met Lester Tiro van Advisor Websites en Greg Fraser van Investopedia.)
-Dit artikel is geschreven door Fiona Leung en verscheen voor het eerst op Advisor-websites.
Niet moeten over het hoofd Waarom moeten adviseurs Impact Beleggen niet over het hoofd zien
De vraag naar effectgericht portefeuillebeheer groeit snel. Hier leest u hoe adviseurs met deze nieuwe aanpak op de weg kunnen gaan.
Opkomende markten op hun hoede voor Fed renteverhoging
Met opkomende markten die lijden onder de economische neergang in China en lagere grondstoffenprijzen, zou een renteverhoging door de Fed zelfs nog meer verwoestende gevolgen kunnen hebben.
Waarom zouden beleggers op hun hoede moeten zijn voor niet in de balans opgenomen financieringsactiviteiten?
Onderzoeken waarom beleggers op hun hoede moeten zijn voor financiering buiten de balans, inclusief hoe bedrijven deze boekhoudtechniek gebruiken om stabiele leverageratio's te handhaven.