Waarom zouden beleggers de leidinggevenden van een bedrijf in de C-suite moeten onderzoeken?

Suspense: Sorry, Wrong Number - West Coast / Banquo's Chair / Five Canaries in the Room (November 2024)

Suspense: Sorry, Wrong Number - West Coast / Banquo's Chair / Five Canaries in the Room (November 2024)
Waarom zouden beleggers de leidinggevenden van een bedrijf in de C-suite moeten onderzoeken?
Anonim
a:

C-suite executives zijn essentieel voor het maken en uitvoeren van algemene bedrijfsstrategieën en zijn daarom een ​​belangrijk aspect van fundamentele analyse. Grote beursgenoteerde ondernemingen opereren in complexe en zeer competitieve markten met weinig ruimte voor fouten. Hoofdofficieren hebben de definitieve goedkeuring van alle belangrijke beslissingen die van invloed zijn op de totale bedrijfsvoering, dus de C-suite is instrumentaal voor bedrijven die in tijden van felle concurrentie in stand houden en groeien. Slecht leiderschap kan snel leiden tot erosie van de waarde van aandelen.

Een onderzoek uit 2012 van Daniel Wolfenzon van de Columbia University, Francisco Perez-Gonzalez van Stanford University en Morten Bennedsen toonde aan dat bedrijven waarvan de CEO's tijdelijk in het ziekenhuis werden opgenomen, onvoldoende presteerden op het gebied van winstgevendheid, inkomsten en investeringen, maar weer normaal werden toen de CEO's terugkwamen. Deze zelfde studie geeft aan dat de afwezigheid van andere leidinggevenden niet dezelfde impact heeft. De marktprijs voor bedrijfsaandelen wordt ook rechtstreeks beïnvloed door de C-suite. Toen Alibaba (NYSE: BABA) in mei 2015 een populaire nieuwe CEO noemde, stegen de aandelen met 7,5%. Toen Petrobras (NYSE: PBR) een nieuwe CEO aankondigde waarvan de beleggers in februari 2015 afkeurden, daalden de aandelenkoersen zelfs met 9%.

De C-suite wordt ook gebruikt om governance te beoordelen. Uitvoeringscompensatie, verdeling van rechten en andere algemene zaken van toezicht op de activiteiten van een onderneming zijn belangrijk om ervoor te zorgen dat incentives voor bestuurders aansluiten bij de belangen van aandeelhouders. Als chief officers gebrek aan verantwoordingsplicht en behoorlijk toezicht hebben, kan het bedrijf in strijd zijn met ethische en regelgevende richtlijnen. Bekende voorbeelden van slecht bestuur zijn Enron en MCI van het begin van 2000. Beleggers hebben alle waarde van die bedrijven substantieel verspeeld na de gevolgen van frauduleuze activiteiten en faillissementsverklaringen.