Waarom zou een bedrijf een omgekeerde fusie uitvoeren in plaats van een IPO?

Jean Pierre Van Rossem over R.O.S.S.E.M (Volledig) (Oktober 2024)

Jean Pierre Van Rossem over R.O.S.S.E.M (Volledig) (Oktober 2024)
Waarom zou een bedrijf een omgekeerde fusie uitvoeren in plaats van een IPO?
Anonim
a:

Omgekeerde fusies zijn vaak de meest geschikte en kostenefficiënte manier voor privé-bedrijven die aandelen hebben die niet beschikbaar zijn voor het publiek om te handelen op een openbare beurs. Voorafgaand aan de opkomst van omgekeerde fusies, werd de overgrote meerderheid van de overheidsbedrijven gecreëerd via het IPO-proces (Initial Public Offering).

Bij een omgekeerde fusie neemt een actief privaat bedrijf de controle over en fuseert het met een slapende openbare onderneming. Deze slapende openbare bedrijven worden "shell corporations" genoemd, omdat ze zelden activa of nettowaarde hebben, afgezien van het feit dat ze eerder een IPO of een alternatief indieningsproces hebben doorgemaakt.

Het kan een bedrijf duren van een kwestie van weken tot vier maanden om een ​​omgekeerde fusie te voltooien. Het IPO-proces kan daarentegen zes tot twaalf maanden duren en kost aanzienlijk meer. De opportuniteit en lagere kosten van het omgekeerde fusieproces is gunstig voor kleinere bedrijven die snel kapitaal nodig hebben. Bovendien laten omgekeerde fusies eigenaars van privébedrijven toe om meer eigenaar en controle over het nieuwe bedrijf te behouden, wat een groot voordeel is voor eigenaars die kapitaal willen ophalen zonder hun bedrijven weg te geven.

(Lees voor meer informatie over omgekeerde fusies Wat is een omgekeerde fusie met een openbare shell? )

Deze vraag werd beantwoord door Ken Clark.