Het is die tijd van het jaar waarin de man in rood beslist welke kinderen ondeugend of aardig zijn geweest. De financiële wereld is natuurlijk een plaats waar veel daden - ondeugend en leuk - plaatsvinden. Neem een ​​pauze om eierpunch te chuggen en kijk naar enkele Wall Street-figuren die waarschijnlijk een brok steenkool krijgen deze kerst. (En bekijk enkele mensen op de leuke lijst in The Christmas Saints of Wall Street .)

Pharma Folly

Je verdient geen titel als "de meest gehate CEO in Amerika" zonder hard te werken. Martin Shkreli, CEO van Turing Pharmaceuticals, gaat dit jaar van start met de kolossale negatieve PR die hij kreeg nadat hij de kosten van Daraprim - een medicijn dat door HIV-patiënten, zwangere vrouwen en anderen met zwakke immuunsystemen werd gebruikt - met 50 keer verhoogt om toe te voegen de bedrijfsresultaten van zijn bedrijf. Deze abrupte prijsstijging was al erg genoeg, maar toen irriteerde Shkreli's over het algemeen onaangename gedrag in interviews vrijwel iedereen. Uiteraard heeft Shkreli dit jaar hoe dan ook geen cadeautje nodig van Santa, aangezien hij zijn eigen cadeau kocht in de vorm van een uniek Wu-Tang Clan-album dat hij voor $ 2 miljoen ophaalde. Een onpartijdige waarnemer zou kunnen toegeven dat Shkreli een slimme zakenman is, maar diezelfde waarnemer zou het kunnen vergeven als hij denkt dat Shkreli ook alle mogelijke tegenslagen verdient, zoals gearresteerd door de F. B. I. over effectenfraude.

Cheaters Never Win

Volkswagen staat dit jaar absoluut op de stoute lijst nadat nieuws brak over het bedriegen van dieselemissietests. De automaker trok voertuigen aan om tijdens de tests anders te presteren, waardoor de voertuigen konden passeren als ze dat niet hadden moeten doen. Volkswagen lijdt voor zijn vals schandaal veel meer dan alleen maar een brok steenkool. De verkoopcijfers zijn naar verluidt ineenstortend en de volledige kosten van zijn aan de gang zijnde processen en de aanstaande herinneringen moeten nog worden geteld. De grootste impact op Volkswagen is echter de schade die het schandaal heeft aangericht aan zijn reputatie, evenals aan het aura van kwaliteit rond 'Duitse engineering'. “

Boekhoudkundige anomalieën

Toshiba verdiende een plaats op de ondeugende lijst vanwege de langlopende boekhoudkundige onregelmatigheden en de zwakke corporate governance die hiertoe heeft geleid. In tegenstelling tot sommige Amerikaanse boekhoudschandalen is Toshiba $ 1. Het schandaal van 3 miljard werd gemotiveerd door zijn wens om onrealistisch hoge verkoopdoelstellingen te ontmoeten eerder dan gedreven door een direct winstmotief. Een gebrek aan nieuwsgierigheid door Toshiba-leidinggevenden over hoe doelen werden bereikt, zorgde voor een kookervaring van de boeken, die uiteindelijk werd onthuld in 2015. Hoewel Toshiba eruit zag als een relatief moderne onderneming van buitenaf, de slechtste gewoonten van "Japan Inc." waren blijkbaar nog steeds aan het werk binnen het bedrijf. (Ga voor meer informatie naar Toshiba benadrukt de noodzaak van snellere bedrijfshervorming in Japan .)

One For the Nice List?

Facebook-directeur Mark Zuckerberg zou dit jaar op zowel de ondeugende als mooie lijst kunnen eindigen. Dit komt omdat Zuckerberg en zijn vrouw, dr. Priscilla Chan, hun vermogen van 45 miljard dollar hebben toegezegd aan een goed doel. Het echtpaar verschuift feitelijk hun vermogen naar een naamloze vennootschap met liefdadigheidsdoelen, waardoor ze potentieel aanzienlijke vermogenswinstbelastingen kunnen vermijden. Dat gezegd hebbende, als je de potentiële belastingontwijking opzij zet, heb je nog steeds een jong en zeer welvarend koppel dat het grootste deel van hun fortuin, en waarschijnlijk een groot deel van hun tijd in de toekomst, heeft besteed aan "het bevorderen van het menselijk potentieel en het bevorderen van gelijkheid". . "Dat zou als veel leuker moeten gelden dan ondeugend.

De bottom line

Ook al is het kerst en we zouden graag denken dat de wereld op vriendelijkheid draait, de waarheid is dat het vaker op een beloning draait. Zowel Toshiba als Volkswagen hadden sterke prikkels om vals te spelen, net zoals Turing Pharmaceuticals een prikkel had om zijn prijzen te verhogen. Dat gezegd hebbende, kan incentive ook een aantal "leuke" acts beïnvloeden. De fiscale prikkel voor liefdadigheidsinstelling bijvoorbeeld, heeft mogelijk een kleine invloed gehad op hoe Mark Zuckerberg de uitbetalingen van zijn vermogen structureerde. Dus ook al kunnen incentives de wereld overnemen, er is nog steeds een rol weggelegd voor vriendelijkheid.