Noord-Korea heeft de neiging om in het nieuws te verschijnen, hetzij als een dreigende bedreiging of als komische verlossing. Voor beleggers zijn het vooral de nadelige effecten op de lokale markten die worden beïnvloed door de oorlogszuchtige houding van Noord-Korea die van belang is. Hier is een blik op drie manieren waarop Noord-Korea de regio in 2016 kan beïnvloeden.

Destabilisatie van de regio Azië-Stille Oceaan

Noord-Korea beweert een waterstofbom te hebben ontwikkeld, die aanzienlijk krachtiger is dan de reguliere splijtingsbommen die hij eerder had ontwikkelde. Veel westerse experts twijfelen aan de bewering en stellen dat het seismische profiel van de explosie begin 2016 niet strookt met de bewering. De ontploffing in januari, de vierde in een decennium, was in 2013 eigenlijk zwakker dan de vorige. In plaats van een echte waterstofbom, was het waarschijnlijk een mislukte poging om een ​​splijtingsbom te versterken door tritium toe te voegen, zeggen experts.

Hoewel de bewering onjuist kan zijn, veroorzaakte de ontploffing nog steeds protestacties van de buren van Noord-Korea. De Verenigde Staten hebben zowel Zuid-Korea als Japan, de belangrijkste bondgenoten in de regio, gerustgesteld, zonder eigen kernwapenarsenalen, van zijn volledige en voortdurende steun. Zuid-Korea reageerde door de propaganda-uitzendingen langs de grens opnieuw op te starten en uit te breiden, waardoor de Noord-Zuid-spanningen nog groter werden.

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft al handelssancties opgelegd aan Noord-Korea. Het kan nu deze sancties aanscherpen en de humanitaire ramp van de burgerbevolking vergroten. UNICEF heeft al gewaarschuwd voor ernstige ondervoeding door kinderen in de nasleep van de ernstige droogte die de landbouw in Noord-Korea in 2015 lamlegde.

De relatie tussen de VS en China voedend

China is de traditionele voorstander van Noord-Korea, een relatie die soms wordt vergeleken met Noord Korea is het grillige broertje dat met alles wegkomt omdat zijn grote broer hem altijd steunt. Maar het lijkt erop dat China geen waarschuwing heeft ontvangen voor de meest recente nucleaire test, wat een ongewoon strenge veroordeling door Chinese functionarissen tot gevolg had. Toch zal China het Noord-Koreaanse regime waarschijnlijk blijven steunen zoals het al meer dan een halve eeuw doet. Dit blijft een constante bron van frictie in de U. S. - Chinese relaties.

Dit zorgt voor een zeer complexe situatie, aangezien China en de VS het afgelopen decennium steeds afhankelijker zijn geworden. Als Noord-Korea de ante opvoert, zullen de VS en zijn bondgenoten min of meer gedwongen worden om actie te ondernemen. Dit kan de handels- en diplomatieke betrekkingen met China schaden, en dat is bijna zeker met Noord-Korea, ondanks de afkoeling in de afgelopen jaren.

Een extreem scenario is dat Noord-Korea de dreiging tegen zijn buren verhoogt tot het punt waarop het de U.S. en zijn bondgenoten om een ​​preventieve aanval uit te voeren en het Noord-Koreaanse regime te vernietigen. Weinig deskundigen zijn van mening dat een dergelijk scenario waarschijnlijk is, maar de gevolgen ervan kunnen ernstig zijn. Zelfs als het conflict niet zou uitgroeien tot een complete oorlog met China, zullen de verbroken banden waarschijnlijk zowel de Amerikaanse als de Chinese economie lamleggen.

Potentieel terrorisme bij volmacht

Het meest sluipende aspect van de militaire capaciteit van Noord-Korea is het vooruitzicht van terrorisme bij volmacht. Het land heeft het potentieel om groepen die de westerse wereld vijandig gezind zijn te voorzien van wapens en expertise, waardoor aanvallen op Amerikaanse financiële en overheidscentra mogelijk zijn. Historisch gezien heeft Noord-Korea de voorkeur gegeven aan open sabeltjes die ratelen tegen heimelijke actie, maar een verandering is mogelijk, vooral op het gebied van cyberwarfare.

Een reden voor Noord-Korea om voor deze route te kiezen, is de wetenschap dat elke poging om zijn nucleaire arsenaal te gebruiken het regime zeker zal doen dalen. Een daad van terreur van proxy, aan de andere kant, staat het land toe om als vergelding voor waargenomen provocaties in te slaan zonder zijn handen vies te maken.

Een argument tegen dergelijk terrorisme is dat veel van wat Noord-Korea doet met zijn leger is om de interne politiek ten goede te komen en het regime te versterken. Als het regime geen krediet kan claimen voor een aanval op Amerikaanse doelen, verliest het een groot deel van het voordeel.