Inhoudsopgave:
Er bestaat niet zoiets als een gratis lunch, zeggen ze. Nergens is deze regel meer waar dan op internet. De schijnbaar gratis inhoud van het medium wordt gesubsidieerd door advertenties. Bijvoorbeeld Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Google Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68 -0. 70% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ), aantoonbaar de twee grootste eigenschappen op internet, bieden gratis services omdat ze aanzienlijke inkomsten genereren via s. In ruil voor het gebruik van hun diensten verstrekken gebruikers persoonlijke informatie voor gerichte advertenties. (Zie voor meer informatie: waarom Facebook de grootste bedreiging vormt voor de advertentietroon van Google.)
In de afgelopen tijd hebben adblockers dit eenvoudige bedrijfsmodel echter gecompliceerd. Ad-blocking software blokkeert advertenties van alle groottes en tinten, inclusief pop-upadvertenties, display-advertenties en interstitial-advertenties. Blockers zijn begonnen als software van derden, maar ze worden steeds meer geïntegreerd in web- en mobiele browsers als plug-ins. Chrome en Firefox waren de eerste browsers die adblocking-software integreren. Apple's iOS9 heeft onlangs ondersteuning voor ad blockers aangekondigd.
Zal de opkomst van ad-blocking software leiden tot inkomstenderving voor online uitgevers? Niet noodzakelijk. Op de lange termijn kan het nuttig zijn voor online uitgevers die over de nodige expertise en ervaring beschikken om premium advertenties te produceren.
De kosten van advertentieblokkering
Er zijn twee manieren om de kosten van advertentieblokkering te meten. De eerste meting heeft betrekking op de financiële kosten van ad-blocking.
Volgens een eerder dit jaar gepubliceerd rapport van Adobe en PageFair, een in Dublin gevestigde startup die ad-blocking software maakt, kostten de publishers in de praktijkkosten bijna $ 22 miljard in 2015. Het rapport stelt verder dat -blokkingssoftware groeide dit jaar wereldwijd met 41%. Het effect van dit inkomstenverlies is om de volgende twee redenen groter voor uitgevers van inhoud. Ten eerste zijn hun productiekosten voor inhoud hoger. Ten tweede zijn hun inkomsten al negatief beïnvloed door de verschuiving van kijkers uit de traditionele media.
De tweede meting gaat over de kosten van gebruikerservaringen.
Ook al is het web geëvolueerd naar verschillende vormen en typen websites, toch heeft online adverteren er geen gelijke tred gehouden. Banneradvertenties waren het webequivalent van offline display-advertenties. Ongeveer twintig jaar later, als de nieuwigheid van het web is uitgewerkt, zijn banneradvertenties overbodige bagage voor de gebruikerservaring. Opdringerige en smaakloze advertentie-indelingen, zoals pop-upadvertenties en interstitial-advertenties, hebben de ervaring verder vervuild. Recente lekken en hacks van prominente websites hebben het toenemende gevaar voor online privacy en gecompliceerde zaken in de schijnwerpers gezet.(Zie voor meer informatie: Target and Visa to Settle Over Data Breach.)
Volgens het Adobe / PageFair-rapport zijn er twee hoofdredenen waarom websurfers kiezen voor ad blockers. De eerste is de afwezigheid van transparantie met betrekking tot het gebruik van hun gegevens. De tweede reden is de frequentie en het aantal advertenties. In tegenstelling tot het offline afdrukmedium, waar uitgevers hun producten onderscheiden op basis van het type en de frequentie van advertenties, wordt de online advertentiemarkt gedomineerd door goedkope en alomtegenwoordige advertenties.
De zaak voor native advertising
De situatie lijkt hopeloos, maar dat is het niet. Advertentieblokkades kunnen een vermomde zegen zijn voor uitgevers van inhoud, maar ook voor de advertentie-industrie in het algemeen. Dit komt omdat ze innovatie in advertentie-indelingen kunnen stimuleren, zoals native advertising. Bewerkt met Buzzfeed, wordt native advertising een favoriet bij adverteerders.
Volgens onderzoeksbureau Socintel 360 zal de markt voor native advertising in vijf jaar tijd verdubbelen en $ 3 bereiken. 2 miljard in 2017. BI Intelligence gaat verder en voorspelt een markt van 21 miljard dollar voor het nieuwe advertentieformaat in 2018. En, JP Morgan suggereert dat native advertising digitale advertenties zal inslikken. Native advertising is ook het voorkeursadvertentieformaat voor adverteerders op mobiele schermen. Dit komt omdat er minder onroerend goed is voor display- of pop-upadvertenties. Native advertising stroomlijnt de gebruikerservaring tot een niet-intrusieve en aangename.
De opkomst van native advertising, waarvoor premiumtarieven gelden en inhoudelijke expertise vereist is, is goed nieuws voor uitgevers van inhoud. Dit komt omdat ze over de nodige middelen beschikken om premium-advertenties te maken met behulp van hun creatieve verhalen. De verschuiving van een geautomatiseerde naar een meer handmatige indeling van de advertentieproductie komt ook in het voordeel van hun productiemodel.
Overweeg bijvoorbeeld de New York Times. De betaalde banen van de grijze dame bestonden vorig jaar uit "binnen de 10%" van de digitale advertentie-inkomsten van het bedrijf, aldus het nieuwscentrum. Bovendien vertoonden betaalde berichten evenveel of hogere betrokkenheid als de goed presterende artikelen van de publicatie. Geen wonder dus dat de inkomsten en waarderingen van Buzzfeed door het dak schieten.
De Bottom Line
Ad-blocking software is bedoeld om het toenemende aantal online advertenties te blokkeren. Het heeft geen effect op premium advertentie-indelingen, zoals native advertising, die een verhaal vertellen en ook helpen bij het verkopen van een product. Nu ad blockers populair worden, zullen adverteerders overstappen naar premium advertentie-indelingen om hun verhaal te vertellen en hun product te verkopen.
Ik ben een eerste koper van een huis. Als ik een distributie van mijn 401 (k) neem om land en een huis te kopen, moet ik dan een boete betalen voor deze verdeling? Ook, wat voor soort formulier moet ik indienen bij mijn belastingen, waaruit blijkt dat de IRS $ 10, 000 in de richting van een ho
Ging, zoals u misschien al weet, dan moet u aan bepaalde vereisten voldoen, uiteengezet in de 401 (k ) plan document, om in aanmerking te komen voor een uitkering uit het plan. Uw werkgever of planbeheerder geeft u een lijst met de vereisten. Bedragen die aan uw 401 (k) -plan zijn onttrokken en die worden gebruikt voor de aankoop van uw woning, zijn onderworpen aan inkomstenbelasting en een boete voor vroegtijdige distributie van 10%.
Aandelen met hoge P / E-ratio's kunnen te duur zijn. Is een aandeel met een lagere P / E altijd een betere investering dan een aandeel met een hogere?
Het korte antwoord? Nee. Het lange antwoord? Het hangt er van af. De koers-winstverhouding (P / E-ratio) wordt berekend als de huidige aandelenkoers van een aandeel gedeeld door de winst per aandeel (EPS) voor een periode van twaalf maanden (meestal de laatste 12 maanden, of de daaropvolgende twaalf maanden (TTM)). ).
Ik werk voor een universiteit en ik heb een 403 (b) met TIAA-CREF. Maar TIAA-CREF zegt dat ik geen geld kan overboeken naar een andere provider. Kunnen ze voorkomen dat ik mijn geld overhevel naar een betere investering?
Het hangt ervan af. De IRS staat de overdracht van activa tussen 403 (b) providers toe; werkgevers en 403 (b) aanbieders zijn echter niet verplicht dergelijke overdrachten toe te staan. Over het algemeen is de overdracht alleen toegestaan als de nieuwe 403 (b) -rekening (waarnaar de activa worden overgedragen) onderworpen is aan dezelfde (of strengere) distributieregels die van toepassing zijn op de 403 (b) -rekening waarvan de activa worden overgedragen.