Inhoudsopgave:
- Ongehuwde stellen kunnen minder betalen in de inkomstenbelasting
- Ongehuwde stellen kunnen twee keer de hypotheekrente aftrekken
- Ongehuwde stellen kunnen grotere belastingverlagingen hebben
- Key Takeaways
Omdat veel mannen en vrouwen hogere inkomens verdienen en zelfvoorzienend zijn, worden de financiële voordelen van het huwelijk regelmatig besproken. Gezien het potentieel om meer geld uit te betalen aan de inkomstenbelasting na een huwelijk, besluiten veel paren om samen te wonen zonder wettig getrouwd te zijn.
Ongehuwde stellen kunnen minder betalen in de inkomstenbelasting
Omdat de belasting haakjes niet altijd twee keer zo hoog zijn voor gehuwde paren als voor alleenstaanden, worden hoge inkomens die met elkaar trouwen vaak in een grotere belastingschijf geduwd en komen terecht aanzienlijk meer geld betalen in de inkomstenbelasting. Bijvoorbeeld, in 2016 betaalt een alleenstaande persoon die $ 190.000 verdient 28% of $ 53, 200 inkomstenbelasting. Als die persoon trouwt met iemand die hetzelfde geld verdient, gaat het koppel omhoog naar de belastingschijf van 33% en betaalt het $ 125, 400 aan inkomstenbelasting. Het huwelijk verhoogde effectief de inkomstenbelasting van elke persoon met $ 19.000. Dit bedrag komt na verloop van tijd hoger en wordt zelfs nog groter. Bovendien, wanneer het inkomen van een of beide personen toeneemt, of wanneer de belastingtarieven stijgen, betalen getrouwde stellen nog hogere bedragen aan inkomstenbelasting dan in voorgaande jaren.
Ongehuwde stellen kunnen twee keer de hypotheekrente aftrekken
Ongehuwde paren die samenwonen, mogen tweemaal het bedrag van hun hypotheekrente aftrekken van hun belastingaangifte. In 2015 hebben binnenlandse partners Bruce Voss en Charles Sophy een rechtszaak aangespannen tegen de Internal Revenue Service (IRS) waarin staat dat hun ongehuwde status hen in staat stelde om elk tot $ 1 af te trekken. 1 miljoen aan hypotheekbetalingen en financiering van eigen vermogen voor hun twee gebouwen in Californië. De IRS verklaarde dat, omdat het paar samenwoont, de belastingaftrek van toepassing is op het huishouden in plaats van op elk individu. Nadat de rechtbank in het voordeel van de IRS had beslist, deden Voss en Sophy beroep op het Amerikaanse Court of Appeals voor het Negende Circuit en wonnen zij hun zaak.
In augustus 2016 paste de IRS de uitspraak van Voss en Sophy toe op alle Amerikaanse belastingbetalers, waardoor ongehuwde, samenwonende koppels een gecombineerd bedrag van maximaal $ 2 kregen. 2 miljoen belastingaftrek voor het financieren van hun huizen. De beslissing kan ook gunstig zijn voor familieleden of vrienden die besluiten om samen een huis te kopen.
Ongehuwde stellen kunnen grotere belastingverlagingen hebben
Omdat de IRS verkiest dat gehuwde paren gezamenlijk hun belasting heffen, betalen getrouwde stellen die als individuele personen indienen doorgaans meer inkomstenbelasting dan wanneer zij een gezamenlijk rendement indienen. Ook verdienen hoge inkomens die getrouwd zijn en kinderen hebben meer uitbetaalde levenskosten, maar komen ze niet in aanmerking voor kinderkorting als hun gecombineerde inkomen te hoog is. In 2015 werd bijvoorbeeld een belastingaftrek voor gehuwde paren die gezamenlijk een aanvraag indiende, afgeschaft toen hun gecorrigeerd bruto-inkomen (AGI) meer dan $ 110.000 bedroeg.Hetzelfde belastingvoordeel voor ongehuwde belastingbetalers werd echter afgeschaft op $ 75.000. Ongehuwde paren met kinderen konden daarom meer geld verdienen en toch in aanmerking komen voor kinderkortingen.
Bovendien, omdat alternatieve minimum belastingparameters (AMT) voor gehuwde paren minder zijn dan tweemaal de parameters voor ongehuwde belastingbetalers, kunnen getrouwde stellen met hogere inkomens mogelijk meer inkomstenbelasting betalen dan ongehuwde paren die de inkomsten verdienen. dezelfde hoeveelheid geld. In 2015 bedroeg de AMT-limiet voor gezamenlijke gehuwde paren bijvoorbeeld $ 83, 400, terwijl de limiet voor ongehuwde belastingbetalers $ 53, 600 was. Bovendien kunnen hoogverdiende gehuwde paren vanwege de Affordable Care Act (ACA) meer betalen Belastingen op beleggingsopbrengsten van rente, dividenden, huurwoningen, royalty's en meerwaarden uit de meeste onroerendgoedverkopen dan ongehuwde paren met gelijke inkomens. Hoger gevoede gehuwde paren kunnen ook meer betalen voor Medicare-belasting dan ongehuwde paren die dezelfde inkomens verdienen.
Key Takeaways
Vanwege mogelijke financiële implicaties kunnen paren besluiten om te gaan samenwonen terwijl ze ongehuwd blijven. Met potentieel lagere belastingsverantwoordelijkheden en grotere belastingkredieten, kunnen meer paren samen blijven leven en het huwelijk voor onbepaalde tijd uitstellen.
Als een persoon zijn of haar voormalige echtgenoot nog steeds heeft als begunstigde van een IRA, ontvangt de voormalige echtgenoot de activa dan bij het overlijden van het individu?
Het hangt ervan af. In het algemeen verandert echtscheiding een begunstigde niet effectief tenzij het echtscheidingsbesluit een bepaling bevat om de begunstigde te veranderen. Er zou kunnen worden aangevoerd dat de eigenaar van de individuele pensioenrekening (IRA) wil dat de voormalige echtgenoot de begunstigde van deze IRA blijft.
Zijn Subprime-hypotheken nog steeds beschikbaar voor huiseigenaren?
Het kopen van huizen werd steeds moeilijker nadat de huizenbubbel barstte. Sindsdien maken subprime-hypotheken een comeback.
Ik heb een klein bedrijf (LLC), dat ik parttime werk. Ik werk ook fulltime voor een bedrijf en ben ingeschreven in een 401 (k) -plan. Kom ik nog steeds in aanmerking om bijdragen te leveren aan een individuele 401 (k) van de inkomsten van mijn part-time LLC?
Zolang u geen eigenaar bent in het bedrijf waarvoor u fulltime werkt en de enige relatie die u hebt met het bedrijf, is als werknemer, kunt u een onafhankelijke 401 (k) voor uw beperkte aansprakelijkheid instellen bedrijf (LLC) en financiert het plan van de inkomsten die u van het bedrijf ontvangt.