Hoewel het aantal niet-verzekerde Amerikanen is gedaald, hebben veel mensen nog steeds geen enkele vorm van zorgverzekering. Met de overgang van de Affordable Care Act (ACA) kunnen miljoenen mensen kiezen voor een door de overheid gesubsidieerd gezondheidszorgplan. Veel consumenten komen echter niet in aanmerking voor subsidies en veel van degenen die in aanmerking komen hebben ervoor gekozen om niet deel te nemen.

Bovendien voelen medewerkers met door het bedrijf gesponsorde gezondheidsplannen de financiële crisis wanneer werkgevers hun voordeelprogramma's wijzigen. Volgens een rapport van Aon is 2015 de laagste stijging van de zorgkosten in bijna 20 jaar. Uit het rapport blijkt echter dat werknemers 134% meer bijdragen dan tien jaar geleden. De gemiddelde Amerikaanse werknemer betaalt $ 2, 490 in premies en $ 2, 208 in eigen risico, co-pays en andere out-of-pocket kosten.

Redenen om niet verzekerd te zijn

Dus hoeveel Amerikanen zijn niet verzekerd? De Kaiser Family Foundation brengt het aantal onverzekerde volwassenen (tussen 19 en 64 jaar) op 32 miljoen. Toen hen werd gevraagd de belangrijkste reden voor onverzekerdheid te beschrijven, waren hun antwoorden als volgt:

48% - Kosten

12% - Werklozen / werk biedt niet / niet-geschikt werk

12% - Andere reden

7% - Immigratiestatus

6% - Verteld dat ze niet in aanmerking kwamen

6% - Voel dat ze het niet nodig hebben

4% - Weet niet / weigerde te antwoorden

3% - Tegengesteld bij ACA / Geef de voorkeur aan het betalen van de boete

3% - Weet niet hoe het te krijgen

Een recente enquête door ionTuition van universiteitsstudenten, pas afgestudeerden van de universiteit en degenen die van plan waren om naar de universiteit te gaan, werd gevraagd welk meest belangrijk. Meer dan de helft van de respondenten (55%) zei dat ze de voorkeur zouden geven aan een match tussen studenten en zorgverstrekkers. Vanwege de leeftijdsgroep van de respondenten, kunnen deze millennials een jeugdig niveau van onoverwinnelijkheid voelen.

Hieronder zijn echter de drie belangrijkste potentiële risico's van het ontbreken van een ziekteverzekering.

Afwezigheid van medische diensten

In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn zorgverleners wettelijk niet verplicht om medische diensten aan mensen te bieden zonder verzekering. Alleen afdelingen spoedeisende hulp zijn wettelijk verplicht zorg te verlenen.

Het Transamerica Center for Health Studies heeft onlangs een rapport uitgegeven waarin wordt onthuld dat 62% van de Amerikanen de diagnose heeft gehad van een chronische gezondheidstoestand, zoals hoge bloeddruk, hoog cholesterolgehalte, overgewicht of obesitas. De studie toonde ook aan dat slechts 41% van de onverzekerde Amerikanen het zich kon veroorloven om te betalen voor hun routinematige zorgkosten.

Transamerica's uitvoerend directeur, Hector De La Torre, vertelt Investopedia dat de ACA vereist dat veel preventieve diensten worden gedekt door verzekeringspolissen zonder co-betaling. Hij zegt echter: "Het ontbreken van ziekteverzekering kan voorkomen dat mensen toegang krijgen tot gratis preventieve zorg."

De La Torre legt uit dat preventieve zorg cruciaal is om ziekten of aandoeningen vroegtijdig te ontdekken voordat ze zich tot volwaardige kritieke problemen kunnen ontwikkelen. Vroegtijdige gezondheidsproblemen vergroten de kans op een succesvolle behandeling en verlaagt ook de kosten van de gezondheidszorg voor de behandeling.

Medische schuld

Zonder dekking van de ziektekostenverzekering kan een ernstig ongeval of een gezondheidsprobleem dat resulteert in spoedeisende hulp en / of een duur behandelplan, resulteren in slecht krediet of zelfs faillissement. Dylan Roby, assistent-professor van Health Services Administration aan de University of Maryland School of Public Health, vertelt Investopedia: "Een diagnose van kanker, een auto-ongeluk of zelfs een gebroken been kan duizenden dollars uit eigen zak kosten. "

Roby voegt hieraan toe:" Verzekeringsdekking heeft nu uit eigen zak maxima die je beschermen tegen meer dan $ 6, 600 (individueel) of $ 13, 200 (gezins) uitgaven. "Maar er zijn geen limieten voor de niet-verzekerde.

En als gevolg daarvan is medische schuld de eerste oorzaak van persoonlijk bankroet sinds verschillende jaren, volgens De La Torre. Zelfs als de medische schuld niet in een faillissement uitloopt, kost het de consument wel wat. Bij de incassoactiviteiten van derden meldt Ernst & Young dat medische schulden goed zijn voor 38%, wat 13% meer is dan de schuld van studentenleningen, en meer dan het dubbele van het percentage creditcardschuld. Ook is het volgens de Kaiser Family Foundation minder waarschijnlijk dat consumenten met een enorme medische schuld minder geld kunnen besparen en meer vatbaar zijn voor het soort financiële belasting dat leidt tot voorafgaande behoeften en het lenen van geld.

Fiscale straffen

Zelfs als u relatief gezond blijft, moet u betalen voor het niet hebben van een ziekteverzekering. Volgens De La Torre: "Als iemand in 2016 geen zorgdekking heeft, is de belastingstraf voor het niet hebben van verzekering $ 695 per volwassene en $ 347. 50 per kind onder de 18 jaar tot een maximum van $ 2, 085 voor een gezin of 2. 5% van het gezinsinkomen, afhankelijk van welke hoger is.

Afhankelijk van het inkomensniveau, zegt Roby dat sommige consumenten duizenden dollars zullen betalen omdat ze niet verzekerd zijn. Hij beveelt aan om zich te kwalificeren voor beschikbare programma's, waaronder Medicaid en belastingkredieten in uitwisselingen voor ziektekostenverzekeringen. "Zo niet, dan moet je misschien een prijs betalen die bijna net zo hoog is als een ziekteverzekeringspremie op je aangifte vanwege de verhoogde straf voor 2016," concludeert Roby.

De bottom line

Gezondheidszorg is duur, zelfs met een verzekering. Degenen die geen verzekeringsdekking hebben, zullen echter een veel groter nadeel ondervinden. Het onvermogen om behandeling te zoeken voor gezondheidsproblemen, het verpletterende gewicht van medische rekeningen en de substantiële belastingboete voor het feit dat u niet verzekerd bent, zijn drie goede redenen om dekking te krijgen.