a:

Kortingsmakelaars verbeteren over het algemeen de winst niet door een hoger rendement te genereren, hoewel velen beweren juist dat te doen. Integendeel, beleggers kunnen profiteren van hun lagere kosten en de verspreiding van financiële informatie verbeteren. De toegenomen populariteit van discountmakelaars biedt de gemiddelde belegger niet veel bij wijze van nieuwe handelsstrategieën of -producten; in plaats daarvan kan een belegger de winstgevendheid van bestaande strategieën vergroten door de kosten die zijn verbonden aan commissies en vergoedingen in de tijd te verminderen. De stijging van de discountmakelaardij heeft geleid tot kostenverbeterende concurrentie voor de financiële sector.

Kortingsbemiddeling vs. Traditional Brokerage

Brokers zijn de financiële intermediairs van beleggingsmarkten. De meeste beleggers kunnen aandelen, obligaties, beleggingsfondsen, exchange-traded funds (ETF's) en andere producten alleen kopen en verkopen via een brokerage-account. Traditionele makelaars fungeren als tussenpersonen en adviseurs. Deze makelaars bieden doorgaans een op maat gemaakte financiële en pensioenplanning, fiscaal advies en professioneel inzicht in de markt.

De tarieven, vergoedingen en commissies die door makelaars in rekening worden gebracht, kunnen sterk variëren. Over het algemeen kan een belegger verwachten 1-3% van zijn beheerde vermogen te betalen via een traditionele makelaardij. Beleggers kunnen ervoor kiezen om deze kosten om verschillende redenen te accepteren. Het is mogelijk dat de aanbevelingen van de expert en de planning van de traditionele makelaardij voldoende extra rendement opleveren om de kosten te compenseren. Het is ook mogelijk dat de belegger voelt dat hij of zij de toegevoegde structuur nodig heeft die door een traditionele makelaar wordt geboden om zich aan een plan te binden.

Sinds de komst van het internet zijn discountmakelaars echter in populariteit gestegen en hebben investeerders afstand genomen van traditionele makelaardij. De relatie met een kortingsbemiddeling is veel passiever; handelaars kunnen transacties online uitvoeren via een geautomatiseerd systeem of telefonisch een bestelling plaatsen. Kortingsbemiddelaars hebben niet vaak professionele adviseurs en full-service-plannen, wat betekent dat ze tegen lagere kosten kunnen werken en niet zoveel hoeven aan te rekenen.

Profiteren van kortingsmakelaars

Kortingsmakelaars hebben veel concurrentie toegevoegd aan de financiële sector. Concurrerende providers bieden extra diensten aan voor weinig of geen extra kosten om handelaren te verleiden. Het nettoresultaat van deze wedstrijd is dat beleggers meer kunnen verdienen op lange termijn, zelfs zonder verbeterde marktprestaties.

Om te zien hoe dit werkt, overweeg dan een belegger die overstapt van een full-service-makelaar naar een discountmakelaar. Stel dat het doel van de belegger is om in de loop van 25 jaar een gemiddeld jaarlijks rendement van 6% op zijn of haar portefeuille te behalen.Als de full-service makelaar 2% rekent om de activa van de belegger te beheren, moet de portefeuille feitelijk 8% gemiddeld jaarlijks rendement genereren. De netto vergoedingen die aan de kortingsbemiddeling worden betaald, kunnen maximaal 0, 5% van zijn of haar portefeuille bedragen, wat zou betekenen dat de belegger slechts 6,5% rendement per jaar nodig heeft om het doel te bereiken.

Investeren in kortingsmakelaars

Het kan zinvol zijn om rechtstreeks te beleggen in goed presterende kortingsbemiddeling. Die bedrijven genereren echter niet automatisch hogere inkomsten of betalen meer dividend alleen omdat de markt over het algemeen verschuift naar discountmakelaars.

Economische theorie toont aan dat toegenomen concurrentie feitelijk resulteert in lagere totale winsten voor bedrijven binnen de industrie. Beleggers profiteren door op te treden als consumenten van financiële diensten en profiteren van concurrentiegedreven kosten, niet noodzakelijkerwijs te investeren in concurrerende markten.