Hoe beïnvloedt het beschikbare inkomen de marginale consumptiepataliteit (MPC)?

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (November 2024)

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (November 2024)
Hoe beïnvloedt het beschikbare inkomen de marginale consumptiepataliteit (MPC)?

Inhoudsopgave:

Anonim
a:

De marginale consumptiegraad (MPC) kan niet worden berekend zonder het beschikbare inkomen. In het klassieke Keynesiaanse kader is het beschikbare inkomen - het inkomen dat overblijft na belastingen - verdeeld tussen consumptie en investeringen.

Stel dat een persoon een extra $ 20 ontvangt en $ 18 uitgeeft, waarmee de resterende $ 2 wordt bespaard. Zijn MPC is 0. 9, of $ 18 / $ 20. Het effect zou marginaal zijn omdat het veronderstelt dat nieuw inkomen wordt geïntroduceerd in een eerder statische toestand.

Marginale neiging tot consumeren

De marginale neiging om te consumeren werd gepresenteerd in het werk van John Maynard Keynes: "The General Theory of Employment, Interest and Money." Keynes noemde dit werk om vergelijkingen tussen zijn algemene theorie van de economie en de algemene relativiteitstheorie van Albert Einstein op te roepen. Keynes geloofde dat zijn werk even baanbrekend was voor de wiskundige economie als die van Einstein voor de wiskundige natuurkunde. MPC was het startpunt van de centrale wiskundige argumenten van Keynes.

Keynes merkte op dat de individuele consumptie is verdeeld tussen consumptie en investeringen. Hij formuleerde dit argument als Y = C + I. Hij bepaalde verder dat elke marginale toename van het inkomen zou worden verdeeld tussen consumptie en investeringen, of dY = dC + dI.

Keynes extrapoleerde vervolgens daaruit dat gemeenschappen een algemene neiging zouden hebben om een ​​fractie van hun nieuwe inkomen te besteden. Hij laat dit zien met dC / dY, of marginaal verbruik gedeeld door marginaal inkomen. Het enige dat overblijft van zijn formule, de investering, zou de rest ontvangen.

Later, in "The General Theory of Employment, Interest and Money", manipuleerde Keynes de relatie tussen inkomen, consumptie en investeringen om zijn multiplicator te rechtvaardigen. Latere Keynesianen hebben betoogd dat dit multiplicatoreffect groter is voor armere gemeenschappen, omdat ze veel goederen en diensten moeten kopen; hun marginale neiging om te consumeren is groter.