Is ESPN een sportmonopolie?

Diego Maradona Shuts Down In Bizarre Post Match Interview With ESPN Reporters YouTube (Juli- 2025)

Diego Maradona Shuts Down In Bizarre Post Match Interview With ESPN Reporters YouTube (Juli- 2025)
AD:
Is ESPN een sportmonopolie?

Inhoudsopgave:

Anonim

Beroepssporten spelen een belangrijke rol in onze samenleving en hebben een groot bereik over de algemene bevolking. Medienetwerken hebben een manier om gedachten en meningen te beïnvloeden met betrekking tot atleten, teams, eigenaars en fans. ESPN is een prominent netwerk dat al bijna vier decennia sport toont aan een onberekenbaar aantal huishoudens. Met zo'n dominante aanwezigheid in sport zoals blijkt uit aanzienlijke beoordelingen en een stevige online aanwezigheid, kunnen sommigen ESPN als een sportmonopolie beschouwen. Laten we de feiten eens bekijken en zien hoe waar die claim is.

AD:

ESPN Economics

Als een Walt Disney-bedrijf (DIS DISWalt Disney Company101. 61 + 0, 96% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) dochteronderneming met volledige autonomie heeft ESPN's lange ambtstermijn in het bedrijf en zijn vermogen om exclusieve, langdurige contractrechten voor een aanzienlijk aantal sporten te verwerven, geresulteerd in een enorme aanhang. Affiliate fees, die worden betaald door kabelexploitanten om kanalen van ESPN te vervoeren, zijn een enorme inkomstengenerator en dienen als een stabielere en vruchtbaardere bron van inkomsten dan reclame-inkomsten. Ongeveer twee derde van de inkomsten van ESPN wordt gegenereerd uit deze abonnementskosten, terwijl de resterende een derde is afgeleid van advertenties. Deze dynamiek plaatst ESPN in een gunstige positie wat betreft marktaandeel en percentage van inkomende inkomsten dollars.

AD:

Zwaar verkeer

In januari 2015 bereikte ESPN dagelijks 22 miljoen Amerikanen online, een stijging van 9,8 miljoen van een jaar geleden en had meer meningen dan Bleacher Report-Turner op de tweede plaats Sports Network en derde gerangschikt Yahoo Sports-NBC Sports Network gecombineerd. In 2013 bedroeg het totale daggemiddelde ESPN-gemiddelde publiek per huishouden 975.000 vergeleken met 638.000, de som van het gecombineerde kijkerspubliek van de zeven andere sportnetwerken. In 2014 was het niet alleen eerste in sportbeoordelingen, maar ook op alle kabelkanalen.

AD:

ESPN staat dit jaar 96% van de tijd bovenaan in wekelijkse beoordelingen onder sportzenders, waarbij de enige week verloren ging aan NBC Sports Network als gevolg van de Stanley Cup Finals. Hoewel dit dit jaar slechts één week plaatsvond, spreekt het over de waarde van netwerkinhoud en over hoe het kan veranderen met bepaald eigendom. (Voor meer informatie, zie 5 Redenen Cable TV is stervende .)

Groeiende competitie

Net zo goed als ESPN doet wat betreft kijkcijfers en websitevolume, is het netwerk niet immuun voor concurrentie. Twenty-First Century Fox Inc. (FOX FOXTwenty-First Century Fox Inc27. 04 + 1. 58% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Fox Sports 1 vergroot zijn kijkers met 73 % in het eerste kwartaal van 2015 vergeleken met dezelfde periode een jaar geleden. Eerlijk gezegd heeft Fox Sports nog steeds een steile heuvel te beklimmen, maar het kan marktaandeel winnen als het contracten blijft beveiligen en originele programmering aanbiedt.

Comcast Corporation (CMCSA CMCSAComcast Corp36. 39 + 2. 39% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) dochteronderneming NBC Sports Network's exclusieve Amerikaanse rechten op de Engelse Premier League is een record -breaking affair voor het netwerk sinds ze werden verworven afgelopen herfst. De deal heeft geleid tot een stijging van het dagelijkse aantal kijkers met 67% per jaar, waardoor het de grootste groei van het sportkabelsnetwerk in die periode is. Fans hebben meer dan 35 miljoen minuten gestreamd op NBC Sports Live Extra streaming-service. Bovendien publiceerde NBC Sports Network een sprong van 70% in het gemiddelde aantal kijkdagen over ESPN, ESPN2 en Fox Soccer gedurende de eerste vijf weken van het seizoen.

Nog een andere laag van concurrentie ligt in de dekking die beschikbaar is in huizen van kabelklanten. ESPN is in ongeveer 9. 6 miljoen meer huizen dan Fox Sports 1 en 12. 8 miljoen meer huizen dan NBC Sports Network. Toch is het geschatte aantal huizen met ESPN 94. 4 miljoen, 84. 8 miljoen voor Fox Sports 1 en 81. 6 miljoen voor NBC Sports Network. Vanuit dit perspectief heeft elk netwerk nog steeds voldoende bereik om een ​​impact te hebben op kijkers. (Zie ook, Will Hulu en Netflix vervangen kabel? )

De bottom line

Het lijdt geen twijfel dat ESPN een krachtpatser is in sportmedia. Met een zeer winstgevend bedrijfsmodel en dominante kijkersniveaus, is er geen teken dat die positie binnenkort vervaagt. Desalniettemin, gezien de snel groeiende ratings van Fox Sports 1 en NBC Sports Network, kan ESPN niet eenvoudigweg inactief blijven en verwachten ze haar positie te behouden zonder enige reactie.

Een echte definitie van monopolie ontbeert elke vorm van concurrentie, wat echt niet het geval is in sportmedia. Wat zeker is, is dat content de koning is in de sportmedia en de dekking. Uiteindelijk zal het netwerk dat de zwaarste biedingen kan doen en de meest gevraagde sportevenementen kan bevatten, nog lang van een welvarend bedrijf kunnen genieten.