
Inhoudsopgave:
- Een combinatie van macro- en micro-economische factoren is verantwoordelijk voor de uitverkoop van technologie. Net als de rest van de markt maken beleggers zich zorgen over de macro-economische situatie met betrekking tot de technologie-industrie. Een sterke dollar heeft de resultaten van grote technologiebedrijven negatief beïnvloed. In de nieuwste winstuitgave zei Apple dat $ 100 aan omzet vorig jaar is omgerekend naar $ 85 dit jaar vanwege een sterke dollar. Cumulatief betekende dit dat het bedrijf $ 5 miljard aan inkomsten verloor vanwege de sterke dollar. De verzwakkende vraag over de hele wereld heeft ook de bedrijfswinsten negatief beïnvloed. Wederom gaf Apple de "buitengewone macro-economische mondiale omstandigheden" de schuld voor zijn beperkte begeleiding voor het komende kwartaal. (Zie ook:
- Sommige bedrijven, zoals Alphabet Inc., hebben geleverd terwijl anderen, zoals Twitter, zijn gestrand. Het verschil ligt in de fundamenten van het bedrijf. Facebook had bijvoorbeeld een rampzalig debuut op de beurs. Sindsdien heeft het bedrijf zijn mobiele team echter opgevoerd en snel verhuisd om de winstgevendheid op het platform te waarborgen. De recente uitverkoop was daarentegen het gevolg van onzekerheid in bepaalde sectoren van de technologiesector. Wolkenvoorraden leidden bijvoorbeeld de ondergang. Volgens Gary Cohn, Chief Operating Officer bij Goldman Sachs Group (GS
Ze hebben mogelijk de wereld waarin we leven veranderd, maar technologiebedrijven vinden het moeilijk om beleggers te overtuigen van hun toekomstige waarde. Technologiemaatschappijen zijn getroffen door de rest van de markt als gevolg van de algemene daling van de aandelenmarkten. De techsector daalde met 12% (vergeleken met een algemene daling van 9%), volgens de New York Times.
De afgelopen dagen zijn bijzonder hard geweest, omdat marquee-technologienamen, zoals LinkedIn (LNKD), tijdens de beurten een pak slaag hebben verloren met maar liefst $ 10 miljard van hun marktkapitalisatie. Afgelopen vrijdag daalde de technisch zware NASDAQ met meer dan 3% in de nasleep van een golf van negatieve technische inkomsten. (Zie ook: LinkedIn registreert 44 procent verlies; leidt naar Tech Selloff .) Apple's (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 >) de voorraad is bijna 3% gedaald. Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Created with Highstock 4. 2. 6 ), waarmee Apple kort werd ingehaald om de grootste onderneming te worden volgens marktkapitalisatie, is gedaald met bijna 8% sinds het begin van dit jaar.
Wat veroorzaakt de Tech Selloff?
Een combinatie van macro- en micro-economische factoren is verantwoordelijk voor de uitverkoop van technologie. Net als de rest van de markt maken beleggers zich zorgen over de macro-economische situatie met betrekking tot de technologie-industrie. Een sterke dollar heeft de resultaten van grote technologiebedrijven negatief beïnvloed. In de nieuwste winstuitgave zei Apple dat $ 100 aan omzet vorig jaar is omgerekend naar $ 85 dit jaar vanwege een sterke dollar. Cumulatief betekende dit dat het bedrijf $ 5 miljard aan inkomsten verloor vanwege de sterke dollar. De verzwakkende vraag over de hele wereld heeft ook de bedrijfswinsten negatief beïnvloed. Wederom gaf Apple de "buitengewone macro-economische mondiale omstandigheden" de schuld voor zijn beperkte begeleiding voor het komende kwartaal. (Zie ook:
Technische voorraden versus financiële aandelen in 2016 .)
Is het tijd om off-tech aandelen te verkopen?
Sommige bedrijven, zoals Alphabet Inc., hebben geleverd terwijl anderen, zoals Twitter, zijn gestrand. Het verschil ligt in de fundamenten van het bedrijf. Facebook had bijvoorbeeld een rampzalig debuut op de beurs. Sindsdien heeft het bedrijf zijn mobiele team echter opgevoerd en snel verhuisd om de winstgevendheid op het platform te waarborgen. De recente uitverkoop was daarentegen het gevolg van onzekerheid in bepaalde sectoren van de technologiesector. Wolkenvoorraden leidden bijvoorbeeld de ondergang. Volgens Gary Cohn, Chief Operating Officer bij Goldman Sachs Group (GS
GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0.37%
Created with Highstock 4. 2. 6 ), herbeoordeling van de markt van technologie aandelen maakt deel uit van een "natuurlijke evolutie." "In een meer volwassen bedrijfstak begin je na te denken over inkomsten, inkomsten en cashflow en lang niet zoveel over groei," zei hij in een interview met Bloomberg. De groeireferentie was een aanwijzing voor de obsessie van de tech-industrie om zoveel mogelijk gebruikers te vergaren voor hun diensten. "We schakelen over van een groeistolder naar een winst- en cashflow-veelvoud," voegde Cohn eraan toe. De bottom line De technologiesector ondergaat een uitgebreide herevaluatie van zijn vooruitzichten. In de praktijk betekent dit dat beleggers zich zullen concentreren op inkomsten en inkomsten van een bedrijf in plaats van op groeivooruitzichten. Gezien de netwerkeffecten van internet is de laatste metriek relatief eenvoudig geworden. Het moeilijke deel is echter winst maken voor uw bedrijf. Zoals een aantal technologiebedrijven, zoals Alphabet Inc. en Facebook (FB) eerder hebben bewezen, is dat mogelijk met een goede strategie en gerichte uitvoering.
Te verkopen dat het tijd is om te verkopen

Op de beurs, wetende wanneer te verkopen is net zo belangrijk als weten wanneer te kopen.
Hoe te weten wanneer het tijd is om een voorraad te verkopen

Weten wanneer een aandeel moet worden verkocht, is niet altijd eenvoudig. Houd rekening met deze tips om u te laten weten wanneer u moet zeggen wanneer.
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?

Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.