Ze hebben mogelijk de wereld waarin we leven veranderd, maar technologiebedrijven vinden het moeilijk om beleggers te overtuigen van hun toekomstige waarde. Technologiemaatschappijen zijn getroffen door de rest van de markt als gevolg van de algemene daling van de aandelenmarkten. De techsector daalde met 12% (vergeleken met een algemene daling van 9%), volgens de New York Times.

De afgelopen dagen zijn bijzonder hard geweest, omdat marquee-technologienamen, zoals LinkedIn (LNKD), tijdens de beurten een pak slaag hebben verloren met maar liefst $ 10 miljard van hun marktkapitalisatie. Afgelopen vrijdag daalde de technisch zware NASDAQ met meer dan 3% in de nasleep van een golf van negatieve technische inkomsten. (Zie ook: LinkedIn registreert 44 procent verlies; leidt naar Tech Selloff .) Apple's (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 >) de voorraad is bijna 3% gedaald. Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Created with Highstock 4. 2. 6 ), waarmee Apple kort werd ingehaald om de grootste onderneming te worden volgens marktkapitalisatie, is gedaald met bijna 8% sinds het begin van dit jaar.

Recente gebeurtenissen hebben een verschuiving van technologieaandelen laten zien, die de belangrijkste begunstigden waren van impulsinvesteringen door beleggers als gevolg van lage rentetarieven. Op een gegeven moment behaalden ze ook het grootste groeiverscheid tussen bedrijven in de technologiesector. Gezien de recente uitverkoop, is het tijd om technologie-aandelen opnieuw te evalueren?

Wat veroorzaakt de Tech Selloff?

Een combinatie van macro- en micro-economische factoren is verantwoordelijk voor de uitverkoop van technologie. Net als de rest van de markt maken beleggers zich zorgen over de macro-economische situatie met betrekking tot de technologie-industrie. Een sterke dollar heeft de resultaten van grote technologiebedrijven negatief beïnvloed. In de nieuwste winstuitgave zei Apple dat $ 100 aan omzet vorig jaar is omgerekend naar $ 85 dit jaar vanwege een sterke dollar. Cumulatief betekende dit dat het bedrijf $ 5 miljard aan inkomsten verloor vanwege de sterke dollar. De verzwakkende vraag over de hele wereld heeft ook de bedrijfswinsten negatief beïnvloed. Wederom gaf Apple de "buitengewone macro-economische mondiale omstandigheden" de schuld voor zijn beperkte begeleiding voor het komende kwartaal. (Zie ook:

Technische voorraden versus financiële aandelen in 2016 .)

De technologie-industrie is echter een uniek geval in die zin dat het een groeisector is en dat de omstandigheden ter plaatse, inclusief in startups, buitensporige effecten kunnen hebben op gevestigde bedrijven. Een golf van negatieve nieuwsberichten over hooggewaardeerde startups, zoals Theranos en Zenefits, heeft de verwachtingen rondom waarderingen in de technologiesector opnieuw georiënteerd. Beleggers heroverwegen K / W-veelvouden voor technologiebedrijven, die tot de hoogste in de markt behoren. Een deel van het probleem bij het rechtvaardigen van deze technische waarderingen is dat het onbekend terrein voor de markten is.Het bedrijfsmodel dat wordt gebruikt door technologiebedrijven, zoals Software-as-a-Service of cloud computing, gaat vergezeld van termen en statistieken die geen precedent hebben.

Overweeg Salesforce. com, dat een van de hoogste veelvouden heeft in de S & P 500 en toonaangevend is in de ontluikende cloud computing-industrie. Het gebruikt Boekingen of verwachte toekomstige inkomsten als een belangrijke statistiek om de omzetstatus ervan te communiceren. In eenvoudige termen is dit het bedrag dat door het verkoopteam is ingebracht. Boekingen zijn echter een maandelijkse terugkerende omzet of MRR. Dit betekent dat het bedrijf afhankelijk is van toekomstige maandelijkse betalingen (in tegenstelling tot de werkelijke verdiende inkomsten) om de aandelenkoers te verhogen. Dit komt doordat de dynamiek en de kosten van cloudinfrastructuur cloud computing nog steeds winstgevend maken. Dit is ook de reden dat het in San Francisco gevestigde bedrijf nettoverlies heeft gerapporteerd sinds de notering op de beurs. Het rapporteerde bijvoorbeeld verliezen van $ 262. 7 miljoen (of 42 cent per aandeel) in 2014 en een totaal van $ 232. 2 miljoen verliezen in 2013. Evenzo zijn dagelijkse of maandelijkse actieve gebruikers niet langer een nuttige graadmeter voor sociale medianetwerken die gebruikers gemakkelijk in miljoenen tellen.

Is het tijd om off-tech aandelen te verkopen?

Sommige bedrijven, zoals Alphabet Inc., hebben geleverd terwijl anderen, zoals Twitter, zijn gestrand. Het verschil ligt in de fundamenten van het bedrijf. Facebook had bijvoorbeeld een rampzalig debuut op de beurs. Sindsdien heeft het bedrijf zijn mobiele team echter opgevoerd en snel verhuisd om de winstgevendheid op het platform te waarborgen. De recente uitverkoop was daarentegen het gevolg van onzekerheid in bepaalde sectoren van de technologiesector. Wolkenvoorraden leidden bijvoorbeeld de ondergang. Volgens Gary Cohn, Chief Operating Officer bij Goldman Sachs Group (GS

GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0.37%

Created with Highstock 4. 2. 6 ), herbeoordeling van de markt van technologie aandelen maakt deel uit van een "natuurlijke evolutie." "In een meer volwassen bedrijfstak begin je na te denken over inkomsten, inkomsten en cashflow en lang niet zoveel over groei," zei hij in een interview met Bloomberg. De groeireferentie was een aanwijzing voor de obsessie van de tech-industrie om zoveel mogelijk gebruikers te vergaren voor hun diensten. "We schakelen over van een groeistolder naar een winst- en cashflow-veelvoud," voegde Cohn eraan toe. De bottom line De technologiesector ondergaat een uitgebreide herevaluatie van zijn vooruitzichten. In de praktijk betekent dit dat beleggers zich zullen concentreren op inkomsten en inkomsten van een bedrijf in plaats van op groeivooruitzichten. Gezien de netwerkeffecten van internet is de laatste metriek relatief eenvoudig geworden. Het moeilijke deel is echter winst maken voor uw bedrijf. Zoals een aantal technologiebedrijven, zoals Alphabet Inc. en Facebook (FB) eerder hebben bewezen, is dat mogelijk met een goede strategie en gerichte uitvoering.