Martin Shkreli, ik ben echt blij voor je, ik laat je afmaken, maar misschien ben je wel een van de raarste CEO's aller tijden. Van alle tijden.
Is het echt zo erg dat een onteerd ex-CEO van Turing Pharmaceuticals $ 10 miljoen dollar aan Kanye West heeft aangeboden voor de exclusieve rechten op het nieuwe album "The Life of Pablo" van laatstgenoemde? Waarschijnlijk niet, maar het roept wel vragen op, te beginnen met de reden waarom je dacht dat $ 10 miljoen een aantrekkelijk aanbod was om de rechten van het album voor altijd te behouden.
Ten tweede, een compliment van soorten. Ik neem aan dat je weet dat de eerste regel van je brief aan Kanye ook de eerste regel is van het lied 'Sympathy for the Devil' van Rolling Stones. Goed gespeeld.
Dit is mijn eerste aanbieding voor het album. @kanyewest Bedankt voor uw aandacht en ik kijk uit naar uw reactie. twitter. com / opJ7mlfraK
- Martin Shkreli (@MartinShkreli) 11 februari 2016
Misschien is het onaardig van de media om je voor dit specifieke Kanye-aanbod te spiesen, maar laten we eerlijk zijn, er zijn enkele omstandigheden die uniek zijn voor jouw situatie. Allereerst staat het je al bekend om het kopen van dingen met als enig doel om te voorkomen dat mensen ze hebben (hallo, Wu-Tang Clan album) en je geeft toe dat je opzettelijk de release van Kanye's album vertraagt.
Kanye en zijn label zijn wettelijk verplicht om mijn biedingsbrief in te dienen bij hun Raad van Bestuur. Dit zou het album met een paar dagen moeten uitstellen.
- Martin Shkreli (@MartinShkreli) 11 februari 2016
Ten tweede, je beslissing om de prijs van een levensreddende aids-drug met 5, 400% te verhogen, maakte je onpopulair; ten derde, u wordt onderzocht op vermeende fraude met effecten, en; ten vierde, je advocaat was zo in verlegenheid gebracht door je dat hij de media op onzekere voorwaarden vertelde dat je "geen uitspraken meer doet." Nul. "En wie je vertelde dat het een goed idee was om een bedreiging voor de opnamekunstenaar te videobanden Ghostface Killah? Oh, DUH, mijn slechte, het is duidelijk een auditie tape. Geef de suggesties van @ optionmonster door aan uw agent.
Dus ja. In het Shkreli-universum is proberen een Kanye-album te kopen behoorlijk onopvallend gedrag. Maar wanneer je advocaat je vertelt om je mond te houden, moet hij het dan voor je spellen, dat dit misschien ook is om Kanye niet te besluipen met misschien wel 1000 Twitter-direct messages? Nee, er is geen hard bewijs dat je 1, 000 DM's naar Kanye hebt gestuurd. Maar, zoals andere nieuwsbronnen hebben opgemerkt, kapt Twitter het aantal DM's af dat je iemand op 1, 000 kunt sturen, en je jammerde op Twitter dat je het DM-plafond had geraakt. Dus, transitiegoederen, enz. Gebruiker @kwiatek biedt wat waarschijnlijk niet het slechtste advies is dat u ooit hebt ontvangen (om Twitter te kopen en uw eigen regels over DM-limieten te maken).Behalve dat je vermoedelijk alleen een sociaal netwerk zou kopen om het door iedereen behalve jezelf onbruikbaar te maken. Natuurlijk is solipsisme, zoals ze zeggen, zijn eigen beloning.
Laatste gedachte. Wie vraag je om "Help!" hier? Wordt u gegijzeld en gedwongen om deze bizarre o-tweevoeters onder schot te zetten? Omdat dat eigenlijk logisch zou zijn.
@MartinShkreli bro koop gewoon twitter en verwijder de limiet.
- Kwiatek (@awlsllk) 12 februari 2016