Created with Highstock 4. 2. 6

) en de financieringsarm van General Electric Co.(GE GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ). GE heeft betoogd dat het label niet langer mag worden gebruikt omdat het bezig is zijn financiële activiteiten te verkopen. In het licht van het succes tot nu toe van de uitdaging van MetLife, kunnen deze bedrijven hun eigen rechtszaken tegen de administratie indienen. De regering wil echter graag hun standpunt verdedigen en is van plan in beroep te gaan. In een verklaring donderdag, zei minister van Financiën Jack Lew, hoofd van de FSOC, dat hij het "ten zeerste oneens [is]" met de uitspraak, eraan toevoegend: "deze beslissing laat een van de grootste en hoogst onderling verbonden financiële bedrijven ter wereld onderhevig aan evene minder toezicht dan vóór de financiële crisis. " Onder andere kritiek, viel hij Collyer's aandrang aan dat de regelgevers rekening houden met de waarschijnlijkheid van instorting:" Het is de plicht van FSOC om de risico's te behandelen die samenhangen met gebeurtenissen met een zeer lage waarschijnlijkheid, net zoals de mislukking van AIG of Lehman Brothers zou zeer onwaarschijnlijk zijn geacht vóór de financiële crisis.Als de Raad alleen reageert op risico's nadat deze waarschijnlijk de financiële stabiliteit bedreigen, zullen we de weg vrijmaken voor de volgende crisis. " Het advies is niet lijken de SIFI-aanduiding zelf uit te dagen, maar eerder de manier waarop regelgevers de toepasbaarheid ervan op MetLife hebben beoordeeld. The Wall Street Journal citeert Jaret Seiberg, analist van Guggenheim Securities, die in een brief aan klanten schreef: "Wij geloven dat de rechtbank de deur heeft opengelaten voor de Financial Stability Oversight Council om MetLife opnieuw te ontwerpen als een systeemrelevante financiële instelling, hoewel het proces kan meer tijdrovend en gecompliceerd zijn. "