Video delen // www. Investopedia. com / terms / m / monopolie. asp

Wat is een 'Monopolie'

In zakelijk opzicht verwijst een monopolie naar een sector of bedrijfstak die wordt gedomineerd door één bedrijf, bedrijf of entiteit.

Monopolies kunnen als een extreem resultaat van het vrije marktkapitalisme worden beschouwd: zonder enige beperking of beperking, wordt één bedrijf of groep een onderneming groot genoeg om de gehele of bijna alle markt (goederen, benodigdheden, grondstoffen, infrastructuur en activa) te bezitten ) voor een bepaald type product of dienst. Er worden antitrustwetten en -regelgeving ingevoerd om monopolistische operaties te ontmoedigen - consumenten beschermen, praktijken verbieden die de handel belemmeren en ervoor zorgen dat een markt open en concurrerend blijft.

"Monopolie" kan ook worden gebruikt om de entiteit te betekenen die totale of bijna totale controle over een markt heeft.

Breekpunt 'Monopoly'

Waarom zijn monopolies illegaal?

Een monopolie wordt gekenmerkt door het ontbreken van concurrentie, wat kan leiden tot hoge kosten voor consumenten, inferieure producten en diensten en corrupt gedrag. Een bedrijf dat een bedrijfssector of bedrijfstak domineert, kan die dominantie in zijn voordeel gebruiken en ten koste van anderen. Het kan kunstmatige schaarste creëren, prijzen vaststellen en op een andere manier natuurlijke wetten van vraag en aanbod omzeilen. Het kan nieuwkomers in het veld belemmeren, discrimineren en experimenten of nieuwe productontwikkeling belemmeren, terwijl het publiek - beroofd van het gebruik van een concurrent - overgeleverd is aan zijn genade. Een gemonopoliseerde markt wordt vaak een ongelijke en zelfs inefficiënte markt.

Fusies en overnames tussen bedrijven in hetzelfde bedrijf zijn om deze reden sterk gereguleerd en onderzocht. Bedrijven worden doorgaans gedwongen activa af te stoten als federale autoriteiten denken dat een voorgenomen fusie of overname anti-monopoliewetten zal schenden.

Natuurlijke monopolies

Niet alle monopolies zijn illegaal. Er zijn dingen zoals natuurlijke monopolies, die om verschillende redenen voorkomen. Soms kan een gespecialiseerde industrie bepaalde toegangsbelemmeringen hebben die slechts één bedrijf of persoon kan ontmoeten. Of een bedrijf kan octrooien op zijn producten hebben die zijn concurrentie op een specifiek gebied beperken; het monopolie wordt beschouwd als een compensatie voor de hoge opstartkosten en kosten voor onderzoek en ontwikkeling (O & O) die het bedrijf heeft gemaakt.

Er zijn ook openbare monopolies opgezet door overheden om essentiële diensten en goederen te leveren, zoals de US Postal Service (hoewel de USPS natuurlijk een minder monopolie heeft op het bezorgen van post sinds de komst van particuliere carriers zoals United Parcel Service en FedEx).

De nutssector is een goed voorbeeld van een sector waar natuurlijke monopolies floreren. Meestal is er slechts één groot (particulier) bedrijf dat energie of water levert in een regio of gemeente.Het is toegestaan ​​omdat deze leveranciers grote kosten maken voor het produceren van stroom of water en het leveren van deze benodigdheden aan elk lokaal huishouden en bedrijf, en het wordt als efficiënter beschouwd als er een enige aanbieder van deze services is. (Stel je voor hoe jouw buurt eruit zou zien als er meer dan één elektrisch bedrijf zou zijn dat in jouw buurt zou werken.) De straten zouden overspoeld worden met elektriciteitspalen en elektrische draden terwijl de verschillende bedrijven zouden concurreren om klanten te registreren, en dan hun elektriciteitsleidingen aan huizen zouden aansluiten .) Maar de wisselwerking is dat de overheid het nutsbedrijf zwaar reguleert en controleert, de tarieven beheert die het kan aanrekenen, zijn klanten en de timing van eventuele tariefverhogingen.

Antitrustwetten

In 1890 werd de Sherman Anti-Trust Act de eerste wetgeving die door het Amerikaanse Congres werd aangenomen om monopolies te beperken. De Sherman Anti-Trust Act kreeg krachtige steun van het Congres, waarbij de Senaat werd aangenomen met een stem van 51 tegen 1 en de Tweede Kamer met eenparigheid van stemmen werd aangenomen 242 tot 0.

In 1914 werden twee extra antitrustwetgeving doorgegeven aan helpen de consumenten te beschermen en monopolies te voorkomen. De Clayton Antitrust Act creëerde nieuwe regels voor fusies en bedrijfsdirecteuren en somde ook specifieke voorbeelden op van praktijken die de Sherman-wet zouden schenden. De Federal Trade Commission Act heeft de Federal Trade Commission (FTC) opgericht, die normen vaststelt voor zakelijke praktijken en de twee antitrustwetgeving handhaaft, samen met de antitrustafdeling van het Amerikaanse ministerie van Justitie.

De wetten zijn bedoeld om concurrentie te behouden en kleinere bedrijven in staat te stellen een markt te betreden, en niet om eenvoudigweg sterke bedrijven te onderdrukken.

Monopolies doorbreken

De Sherman Anti-Trust Act is in de loop der jaren gebruikt om grote bedrijven te verbreken, waaronder Standard Oil Company en American Tobacco Company.

In 1994 beschuldigde de Amerikaanse overheid Microsoft ervan zijn aanzienlijk marktaandeel in de pc-besturingssystemen te gebruiken om concurrentie te voorkomen en een monopoliepositie te behouden. De klacht, ingediend op 15 juli 1994, verklaarde dat "de Verenigde Staten van Amerika, handelend onder leiding van de procureur-generaal van de Verenigde Staten, deze civiele actie ondernemen om de verwerende Microsoft Corporation te verhinderen en te weerhouden van het gebruik van uitsluitende en concurrentieverstorende contracten om zijn software voor het besturingssysteem voor personal computers op de markt te brengen. Door deze contracten heeft Microsoft zijn monopolie op besturingssystemen voor personal computers onrechtmatig gehandhaafd en heeft het onredelijk beperkte handelsbetrekkingen. " Een federale districtsrechter oordeelde in 1998 dat Microsoft in twee technologiebedrijven zou worden onderverdeeld, maar de beslissing werd later in hoger beroep door een hogere rechtbank ongedaan gemaakt. De uiteindelijke en controversiële uitkomst was dat Microsoft, ondanks enkele wijzigingen, vrij was om het besturingssysteem, de applicatie-ontwikkeling en marketingmethoden te behouden.

De grootste monopolie-breuk in de geschiedenis van de VS was die van AT & T. Nadat de telecommunicatieorganisatie decennialang de nationale telefoondienst had mogen besturen, als door de overheid gesteund monopolie, werd het grote telecommunicatiebedrijf door de antitrustwetten aangevallen.In 1982, na een rechtszaak van acht jaar, moest AT & T zich ontdoen van 22 lokale beursservicebedrijven en sindsdien is het gedwongen om activa te verkopen of eenheden te splitsen.