Opnieuw bekijken van de factuur voor internetverkoopbelasting: 2013 Vs. 2015

De Belastingdienst - Zondag met Lubach (S06) (September 2024)

De Belastingdienst - Zondag met Lubach (S06) (September 2024)
Opnieuw bekijken van de factuur voor internetverkoopbelasting: 2013 Vs. 2015

Inhoudsopgave:

Anonim

In een zakelijke omgeving waar internetbelasting bij verkoop grotendeels afwezig was, hebben eigenaren van kleine bedrijven die goederen en diensten via internet verkopen, geprofiteerd en hebben hun klanten ook geprofiteerd van de toegang tot goedkopere producten. De soms duizelingwekkende prijsverschillen tussen online retailers en fysieke winkels hebben grote retailers zoals Walmart en Target gedwongen om internetverkoopstrategieën te implementeren om het websiteverkeer te vergroten om te concurreren met Amazon en eBay, waar goederen kunnen worden verkocht gekocht tegen verdere kortingen.

In het Congres circuleert een nieuwe wet op de Fairplace Act van Marketplace. Het duidelijkste onderscheid tussen de factuur van 2013 en de factuur van 2015 is dat de ondernemer de belasting moet innen, terwijl de consument eerder werd gevraagd de btw in te dienen als de belasting niet werd geïnd op het moment van de verkoop.

In de Verenigde Staten is een belastingwet voor internetverkoop al jaren in de maak. Regelgevende instanties en het Congres zijn zich terdege bewust van de potentiële belastingdollars die kunnen worden verkregen door de regulering van de internetverkoop, maar implementatie en handhaving zijn traag. Het internet is ongetwijfeld een moeilijk te reguleren entiteit, en de vele mogelijkheden waarover ondernemers beschikken om hun producten te verkopen zijn schijnbaar eindeloos, van het gebruik van bekende platforms zoals Craigslist voor lokale verkoop, tot het maken van winkels zoals Etsy, tot toepassingen die kopers verbinden met verkopers en online verkopers die worden gehost door blogproviders. Iedereen en iedereen kunnen iets op internet verkopen, en de kansen zijn dat ze dat uiteindelijk wel zullen doen.

Het wetsvoorstel van 2013

In 2013 begon het Congres met de introductie van de eerste belasting op de verkoop van internetverkoop, een dialoog over welke belastingen op internetverkopen zouden moeten worden betaald en hoe deze zouden worden behandeld in situaties waarin Er werd voorspeld dat dit juridisch moeilijk zou zijn, zoals interstatelijke handel en wereldwijde handel, en de onderscheidende factoren die iemand zouden kunnen onderscheiden die een piano op Craigslist verkoopt voor de eerste keer van iemand die een groot deel van zijn inkomen verdient met de verkoop van goederen op internet.

De Fairness Act van Marketplace van 2013 werd in mei 2013 vastgesteld en stond staten toe regelgeving op te leggen aan onlinewinkels en verkopers buiten de eigen staat om verkoopbelastingen te innen. De wet specificeert goederen die binnen een staat worden verkocht, waarbij elke staat een definitie hanteert over het belastingtarief en welke goederen moeten worden belast. Hoewel de staat een tarief kan opleggen, kunnen lokale overheden, zoals steden en provincies, alternatieve tarieven en regulering hebben over goederen die moeten worden belast. Het verkooppunt bepaalt welk tarief wordt belast en of er belasting wordt geheven. Er is een verschil tussen de naleving door bedrijven en consumenten van de huidige wetgeving.Als een winkelier op het moment van de aankoop de omzetbelasting niet int, aanvaardt de consument dan de belastingdruk. De taal die in toekomstige wetgeving wordt geschreven, moet mogelijk de last alleen naar de detailhandelaar verplaatsen, aangezien het indienen van belasting op aankopen zo zeldzaam is voor de gemiddelde consument dat het eisen ervan te moeilijk is om te reguleren.

De Marketplace Fairness Act van 2013 kan in de Verenigde Staten opereren onder de vorige inwerkingtreding van de overeenkomst voor gestroomlijnde verkoop- en gebruiksbelasting, die in november 2002 werd geratificeerd, en is van toepassing op bedrijven met een jaaromzet van meer dan $ 1 miljoen. Staten kregen alleen de mogelijkheid om internetverkoopbelastingen te innen nadat de staat ermee had ingestemd zijn algemene btw-wetten te vereenvoudigen.

De 2015 Bill

-bijdragers van de 2015-wet omvatten organisaties zoals Amazon en Walmart, terwijl eBay en Amerikanen op de kortere lijst met tegenstanders zijn voor belastinghervorming. De Marketplace Fairness Act van 2015 biedt staten de optie, maar niet de vereiste, om belastingen te innen die verschuldigd zijn aan bedrijven buiten de staat die goederen hebben verkocht aan inwoners van de staat, alleen als het bedrijf een fysieke locatie heeft als in een winkel, magazijn of kantoor. De wet omvat internetbedrijven in zijn eigen taal, maar bevat ook catalogi. Het creëert geen nieuwe staats- of federale belasting. Vanaf de factuur van 2013 moeten online verkopers omzetbelasting van klanten binnen de staat innen.

De nieuwe Fairplace Act van Marketplace 2015 is opnieuw gericht op het stroomlijnen van het proces van het verzamelen van staatstaksen. Om gebruik te kunnen maken van een internetverkoopbelasting, moet de staat de incasso-entiteiten die per provincie of stad kunnen worden gefragmenteerd, in één overheidsentiteit centraliseren. Het idee in de wet is dat het niet extra lastig moet zijn voor ondernemers om een ​​belastingaangifte in te dienen, en er mogen geen extra vormen en andere complicaties zijn die kunnen voortvloeien uit de invoering van een internetbelastingverplichting.

Het wetsvoorstel vereist ook een uniforme belasting die door de staat moet worden gebruikt, ongeacht de provincie, naast gratis software voor externe verkopers die de berekening van verkoopbelastingen gemakkelijk zou maken. De vrije software-eis is gericht op het verwijderen van de omslachtige taak van het leren van de belastingcodes voor de lokale overheden van elke staat. De bruto jaarlijkse inkomstenregel van $ 1 miljoen heeft alleen betrekking op verkoop op afstand afkomstig uit de staat. De definitie van de bron van de verkoop verwijst naar waar het gekochte pakket is ontvangen via mailinginstructies, in plaats van waar de koper van het goede woont.

Future Moves to Reguleer

Toekomstige verkoopbelastingen op internetverkopen zijn een donkere wolk voor zowel e-commerce leveranciers als consumenten. De ervaring van ongelimiteerde vergelijkende keuzes in combinatie met lagere prijzen en het gemak van het niet hoeven verlaten van huis of het ervaren van druk van verkopers heeft het levensstijlgedrag van Amerikanen en anderen wereldwijd drastisch veranderd. Het is aantrekkelijk om aankopen te doen via internet, waardoor de waarde van eerlijke internetreviews verder is gestegen ten opzichte van marketinginspanningen in winkels.

De toekomst zal waarschijnlijk een meer beperkende verkoopomgeving bieden en het zal niet verbazen dat er grote vooruitgang wordt geboekt in een poging om verdere belasting van goederen te vermijden, vooral omdat consumenten meer artikelen via internet kopen, waaronder auto's, wassen machines, eten en meubels.

De logistiek van verdere invoering van internetbelastingen op een manier die het verzamelen van belastinginkomsten als een permanente vestiging als inkomstenbelasting en bedrijfsbelasting mogelijk maakt, wijst waarschijnlijk op de oprichting van overheidsentiteiten die als afdelingen van de IRS fungeren.