De marktverkenning 2016 van schwab: stabiliteit, kleine winsten

Silvester-Feuerwerks Einkauf 2016/17 - #4 - Getränkecenter Schwab (September 2024)

Silvester-Feuerwerks Einkauf 2016/17 - #4 - Getränkecenter Schwab (September 2024)
De marktverkenning 2016 van schwab: stabiliteit, kleine winsten

Inhoudsopgave:

Anonim

De Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44. 46-0. 80% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) staat bekend als een van de meer betrouwbare financiële adviesdiensten rond. Het zou logisch zijn om aandacht te schenken aan wat het bedrijf verwacht voor 2016. Maar tegelijkertijd is het belangrijk op te merken dat alle financiële adviesdiensten met klanten zullen voorkomen dat ze ronduit bearish zijn.

Wanneer u een van de vooruitzichten leest die door een financieel advies- / dienstverleningsbedrijf zijn vrijgegeven, is het van cruciaal belang om te zoeken naar een zelfverzekerde bullish houding of een verwachting van kleine winsten. Dit zal u vaak vertellen of markten eerder zullen opschuiven of weigeren voor dat jaar.

Schwab verwacht dit jaar kleine winsten. Klopt het goed? Laten we kijken. (Zie voor gerelateerde informatie over de wereldeconomie: A Global Economic Slowdown: How to Be Prepared .)

Het vervolgthema

Schwab verwacht dat centrale banken het centrale thema blijven voor 2016. Schwab verwacht ook van centrale banken dat ze de economie herstellen tot het niveau van vóór de crisis. De zorg hier is dat Schwab dit eigenlijk denkt - het binnen enkele maanden een niveau van voor de crisis bereiken - is mogelijk.

Stimulansen van de overheid kunnen de economie niet op een duurzame basis herstellen. Dit heeft in het verleden nooit gewerkt, het zal nu niet werken en het zal in de toekomst niet effectief zijn. De enige manier om de economie te verbeteren, is door meer kapitaal door bedrijven te laten stromen en door te focussen op organische groei. Dit zou leiden tot vacatures, loongroei en hogere consumentenbestedingen. De meeste bedrijven willen zich echter niet verdiepen in dit type ontwikkelingsproject als gevolg van een gebrek aan vraag naar producten en diensten, ook wel deflatie genoemd. De duik in grondstoffen is een voor de hand liggende aanwijzing dat deflatie onderweg is - als het er nog niet is.

Sinds 2009 heeft het lage rente beleid van de Federal Reserve geleid tot speculatie in aandelen en onroerend goed; het heeft ertoe geleid dat veel bedrijven schulden hebben aangegaan die ze niet kunnen terugbetalen; en dit heeft geleid tot onsmakelijke kredietverleningspraktijken voor consumenten; het heeft geleid tot agressieve aandelenterugkoop. Dit laatste heeft geleid tot een groter wordende ongelijkheidskloof omdat meer kapitaal naar investeerders gaat dan werknemers. De reden hiervoor is vaak een gebrek aan omzetgroei van een bedrijf. Veel bedrijven verlagen ook de kosten, wat leidt tot lagere consumentenbestedingen. Als u denkt dat het laatste banenrapport goed nieuws is, houd er dan rekening mee dat de minimale loongroei die we hebben gezien, zeer gunstig is voor de consument met een hoog inkomen. (Zie voor verwante literatuur: 3 Economic Challenges the US Faces in 2016 .)

Terug naar Schwab - het bedrijf is optimistisch dat centrale banken de wereldmarkten stabiliseren.Ik zou het respectvol oneens moeten zijn. Hoewel het misschien zo lijkt, zal interventie door centrale banken alleen maar tot meer problemen leiden.

2016 Bullmarket

Het schrijven van '2016 Bull Market' lijkt vreemd. Schwab verwacht dat de bull-markt in 2016 verder zal stijgen. Gezien het feit dat er geen bull-markt was in 2015 en de ongunstige start van januari, zou dit moeilijk te bereiken zijn.

Schwab geeft toe dat de bullmarkt volwassen is en dat er een zwakkere omzet- en winstgroei is geweest en dat de waarderingen enigszins zijn opgelopen. In een logische wereld zou dit betekenen dat u heel voorzichtig moet zijn met uw beleggingen. Maar met centrale banken die zo'n grote rol spelen en tot enorme verstoringen leiden, leven we niet in een logische investeringswereld.

Schwab is ook optimistisch over Japan en Europa. Nogmaals, ik moet respectvol niet akkoord gaan. Blootstelling aan deze landen zou goed kunnen zijn voor een aantal fatsoenlijke transacties op korte termijn via ETF's, maar Japan heeft de oudste bevolking van de wereld. Naarmate consumenten ouder worden, neemt hun uitgaven af. Dit is de reden waarom de Japanse overheid zo agressief is geweest met het monetaire beleid. Een zeer vergelijkbare situatie speelt zich af in Europa.

Ik ben het op zijn minst met Schwab eens: in 2016 zullen obligaties van beleggingskwaliteit een betere gok dan hoogrenderende obligaties zijn.

De bottom line

Schwab is van mening dat centrale banken de wereldeconomie en de economie hebben gestabiliseerd dat kleine rendementen verwacht mogen worden in 2016. Ik geloof dat centrale banken de markten hebben verstoord en alleen zo agressief hebben geïntervenieerd omdat ze weten dat wereldwijde deflatie op ons rust, wat blijkt uit de recente daling van grondstoffen. Ik zou heel voorzichtig zijn in aandelen, onroerend goed en hoogrentende obligaties in 2016. Dit betekent niet dat ik gelijk heb; het is mogelijk dat Schwab wel klopt. Doe je eigen onderzoek, zodat je je eigen mening kunt vormen en dienovereenkomstig kunt investeren. (Voor gerelateerde informatie, zie: Is China's Economic Collapse goed voor de Amerikaanse? )