Beleggers zouden zich grote zorgen moeten maken over het federale begrotingstekort van de Verenigde Staten, maar in de eerste plaats over hoe het zich verhoudt tot de massale en groeiende nationale schuld van de Verenigde Staten. Een van de zorgen is de stijgende rente, inflatie en valutadevaluatie.
Mensen verwarren of misbruiken vaak de termen "tekort" en "schuld" bij het beschrijven van de financiële toestand van de VS Het federale tekort is een verklaring van het jaarlijkse tekort in termen van inkomsten geïncasseerd door belastingbetalers versus de uitgaven van de federale overheid voor het jaar . De federale schuld is niet alleen een kwestie van een paar honderd miljard tekort komen aan het betalen van de rekeningen één jaar, maar is het bedrag van de uitstaande langetermijnschuld van de federale overheid.
Het tekort fluctueert aanzienlijk van jaar tot jaar, maar zelfs wanneer politici opscheppen over het terugdringen van het tekort, blijft de totale federale schuld groeien. De U. S. had vrijwel geen federale schuld tot rond 1930, toen de massale uitgaven aan door de overheid gefinancierde programma's in verband met de New Deal begonnen. Sindsdien is het niveau van de Amerikaanse staatsschuld vanaf 2015 omhooggeschoten naar bijna $ 20 biljoen. Het federale tekort is gedaald tussen 2009 en 2014; in diezelfde tijdsspanne is de federale schuld meer dan verdubbeld. Hoewel het verminderen van het federale tekort een lovenswaardig doel is, vertalen tekortreducties zich niet automatisch in verbeteringen in de algehele financiële situatie van de overheid.
De voornaamste zorgen voor investeerders, met betrekking tot zowel het federale tekort als de federale schuld, zijn de twee gerelateerde kwesties van rentetarieven en inflatie. Toenemende niveaus van overheidsschuld en aanhoudende federale tekorten leiden uiteraard tot hogere rentetarieven. De Federal Reserve kan de natuurlijke effecten van een toenemende overheidsschuld voor een langere periode uitstellen door de rentetarieven kunstmatig laag te houden, maar dit is een noodoplossing die niet oneindig lang kan worden volgehouden. Zelfs terwijl de rentetarieven kunstmatig laag zijn, kan de Federal Reserve de inflatie die volgt uit de voortzetting van het afdrukken van honderden miljarden nieuwe Amerikaanse dollar niet voorkomen. Tijdens het decennium voorafgaand aan 2015, ondanks het feit dat de consumentenprijsindex (CPI) de Amerikaanse burgers herhaaldelijk verzekert dat de inflatie constant onder de 2% ligt, zijn consumenten zich goed bewust van het feit dat de prijzen van basisproducten zoals melk, brood, vlees en gevogelte, samen met de prijs van benzine, zijn gestegen met meer dan 30%.
Het eindresultaat van aanhoudende tekorten en toenemende schulden is hoogstwaarschijnlijk een ernstige devaluatie van de US dollar op enig moment in de toekomst. Geen enkele natie in de geschiedenis is ooit in staat geweest om weg te komen met de truc om voorgoed geld uit de lucht te drukken.Recente voorbeelden van landen die te maken hebben met hyperinflatie en massale devaluaties van valuta's zijn Mexico, Ecuador, Joegoslavië en Zimbabwe.
Beleggers moeten de inflatie beoordelen om de reële waarde van hun aandelenbezit te bepalen. Aandelenkoersen kunnen dramatisch stijgen aan het begin van een periode van hyperinflatie wanneer een valuta een ernstige devaluatie begint te ervaren, maar beleggers beseffen al snel dat de vooruitgang in de aandelenkoersen onvoldoende is om gelijke tred te houden met hun verloren koopkracht. Het is niet ongebruikelijk dat een marktcrash optreedt, omdat beleggers afstand willen doen van een valuta die snel aan waarde verliest.
Moeten gepensioneerden zich zorgen maken over Medicare onder Trump?
Met de Affordable Care Act op het hakblok, er zijn gerommel dat Medicare als volgende zou kunnen zijn.
Amazon aandeelhouders moeten zich zorgen maken over Prime Air
Prime Air van Amazon is een geweldig idee dat vol zit met potentiële problemen waar aandeelhouders zich zorgen over moeten maken.
Moeten beleggers zich meer zorgen maken over micro-economie of macro-economie?
Leren waarom beleggers zoals Warren Buffett zich richten op micro-economie, niet op macro-economie, bij het evalueren van individuele investeringsvoorstellen.