Inhoudsopgave:
Zeer vermogende particulieren, of UHNWI's, vertegenwoordigen een klein deel van de wereldbevolking, maar houden een groot deel van haar vermogen in: ten minste $ 30 miljoen aan nettoactiva per persoon. Vanaf eind wordt de exclusieve groep nog kleiner. Een recent onderzoek naar wereldwijde rijkdom door vastgoedconsultant Knight Frank onthult dat het aantal UHNWI's wereldwijd het afgelopen jaar is afgenomen.
De statistieken
Volgens het 2015 Wealth Report van Knight Frank, 193, kwalificeerden eind 2014 100 mensen zich als UHNWI's. Tegen het einde van vorig jaar was dat aantal gedaald tot 187,500.
Latijn Amerika en het Caribisch gebied, inclusief Brazilië en Venezuela, zagen tussen 2014 en 2015 een daling van rijke individuen, het hoogste percentage van elke regio. Noord-Amerika, Europa en Austraal-Azië leden het minst en verloren slechts ongeveer 2% van de UNHWI's.
Verder vond Knight Frank dat de groei van het wereldwijde UHNWI in het volgende decennium zal vertragen. Na een toename van 61% tussen 2005 en 2015, zal het aantal UHNWI's de komende 10 jaar met ongeveer 41% toenemen. Dus uiteindelijk zal het totale aantal UHNWI's weer toenemen, zij het niet zo snel.
Voorspelde groei zal naar verwachting sterk variëren per regio. Het aantal Aziatische UHNWI's zal bijvoorbeeld met 66% stijgen, vergeleken met 27% groei in Europa.
De oorzaken
Het Wealth Report gaf aan dat dalende grondstoffenprijzen en volatiliteit op de internationale aandelenmarkten de oorzaak waren van het grootste deel van de daling. Dit gold vooral voor olie-rijk Latijns-Amerika en Iran.
De aanhoudende kracht van de Amerikaanse dollar werd ook als een factor genoemd, vooral voor UHNWI's in andere landen dan de VS, waarvan de rijkdom wordt bewaard in lokale valuta, maar wordt uitgedrukt in dollars.
De gevolgen
Aangezien de meeste mensen geen UHNWI's zijn, waarom zou het hun dan schelen dat dit ijle bevolkingssegment in 2015 kromp? Om te beginnen is er de uitleg "Kanarie in een kolenmijn".
Aangezien de daling in UHNWI's grotendeels wordt toegeschreven aan dalende grondstoffenprijzen en instabiliteit op aandelenmarkten over de hele wereld, voelen degenen die niet rijk zijn ook het effect van die trends. Zoals The Wall Street Journal aangeeft, hebben de dalende olieprijzen - een van de belangrijkste factoren die het aantal UHNWI's beïnvloeden - een verreikende en potentieel negatieve impact op de rest van ons. (Zie voor meer informatie Een ingewikkeld verhaal: wereldwijde impact van dalende olieprijzen .)
Dan is er het technische aspect van speelgoed. De Foundation for Economic Freedom (FEE) merkt op dat de rijken kunnen worden gecrediteerd met het helpen dalen van de kosten van goederen en diensten, een voordeel dat de middenklasse ten goede komt. De reden, volgens FEE: Prijzen dalen gedeeltelijk, omdat ultra-rijken hoge prijzen betalen als eerste gebruikers van nieuwe technologieën zoals grote tv's, smartphones en revolutionaire medicijnen.Zodra ze de ontwikkelingskosten hebben betaald, dalen de prijzen uiteindelijk drastisch.
Ten slotte zijn de UHNWI's, ondanks de reputatie van sommigen, zeer filantropisch. De typische UHNWI doneert $ 25 miljoen tijdens zijn leven; miljardairs geven gemiddeld $ 100 miljoen weg tijdens hun leven. Als de populatie van HNWI's afneemt, neemt ook de hoeveelheid geld die wordt geschonken aan kankeronderzoek, onderwijs, de kunsten en andere oorzaken. (Zie voor meer informatie Doneren of Niet doneren: Tips voor liefdadigheid geven .)
De bottom line
Hoewel het aantal ultra-rijke personen recentelijk is gedaald, wordt de populatie van UHNWI's verwacht in de loop van de tijd groeien, zij het in een langzamer tempo dan in het verleden. Omdat UHNWI's voor een groot deel van hun vermogen afhankelijk zijn van meerwaarden gerealiseerd in een bloeiende aandelenmarkt, zal een daling van het aantal activa, inclusief grondstoffen, waarschijnlijk een daling van het aantal UHNWI's veroorzaken. (Zie voor meer informatie Een blik op hoe de ultra-rijke investering .)
Hoewel er een trickle-down-effect is, wat maakt wat er gebeurt met de ultrarijken die belangrijk zijn voor de rest van de bevolking, het is onnauwkeurig om te zeggen dat iedereen in de middenklasse evenveel last heeft van wat er met UHNWI's gebeurt. Uiteindelijk is natuurlijk een robuuste economie goed voor alle leden van de samenleving.
S werelds snelst groeiende (en krimpende) economieën
Het IMF verlaagde de voorspelling voor de wereldwijde economische groei van 2016 dinsdag, schatten dat het BBP zou uitbreiden met een snelheid van 3. 2%, in plaats van de 3. 4% voorspelling in januari.
Kan ik bijdragen aan mijn door het bedrijf gesponsorde 401 (k) na het einde van het jaar van het bedrijf maar vóór de datum van indiening van de belasting?
In tegenstelling tot IRA's, waar bijdragen kunnen worden gedaan voor het voorgaande jaar tot 15 april van het lopende jaar, zijn de uitbetalingbijdragen over het algemeen van toepassing op het jaar waarin ze daadwerkelijk worden ingehouden op de lonen / salarissen van de deelnemer. Neem bijvoorbeeld aan dat een werknemer een verkiezing verkiest om een deel van de bonus die hij ontvangt voor het jaar 2006 uit te stellen.
Wat is het verschil tussen gewogen gemiddeld aantal uitstaande aandelen en gemiddeld gewogen gemiddeld aantal?
Uitstaande aandelen verwijst naar aandelen die momenteel worden gehouden door beleggers, inclusief aandelen die in het bezit zijn van het publiek, en restricted shares die eigendom zijn van bedrijfsfunctionarissen en insiders. Het aantal uitstaande aandelen kan veranderen als reactie op gebeurtenissen zoals het bedrijf dat nieuwe aandelen uitgeeft, bestaande aandelen inkoopt en werknemersopties worden omgezet in aandelen.