Het meest gebruikte economische systeem, het hedendaagse kapitalisme, was gebaseerd op een kader om de bevoorrading van de belangrijkste elementen die nodig zijn voor de industrie - land, machines en arbeid - veilig te stellen, omdat verstoringen in een van deze leiden tot een verhoogd risico en verlies voor de onderneming.

Socialisten zagen deze commoditisering van arbeid als een onmenselijke praktijk en dat leidde tot de geboorte van socialisme en socialistische economieën in een paar landen.

Maar wat is een socialistische economie? En hoe werkt het? Laten we eens kijken naar enkele van deze aspecten van socialistische economieën in dit artikel, met behulp van de voorbeelden van China, Cuba en Noord-Korea - de belangrijkste sociale economieën in het huidige tijdperk.

Een economisch systeem definieert het mechanisme van productie, distributie en toewijzing van goederen, diensten en middelen in een samenleving / land met gedefinieerde regels en beleid over eigendom en beheer.

Een van de varianten is de " Socialistische economie, ", een financieel systeem gebaseerd op het publieke of coöperatieve eigendom van de productie. Een opvallend kenmerk van de socialistische economie is dat de goederen en diensten worden geproduceerd op basis van gebruikswaarde ( ) (afhankelijk van de behoeften van de samenleving, waardoor onderproductie en overproductie worden voorkomen). Dit is compleet anders dan het gemeenschappelijke kapitalistische economische systeem, waar goederen en diensten worden geproduceerd om winst en kapitaalaccumulatie te genereren, in plaats van op basis van hun gebruik en waarde.

Socialisme, vergelijkbaar met het communisme, pleit ervoor dat de productiemiddelen eigendom zijn van de mensen, hetzij rechtstreeks, hetzij via overheidsinstanties. Het socialisme is ook van mening dat rijkdom en inkomen gelijker moeten worden verdeeld tussen mensen.

Waar het socialisme verschilt van het communisme:

• Het is geen voorstander van gewelddadige agressie of omverwerping van kapitalisten door arbeiders.
• Het pleit er niet voor dat alle eigendom van privé-eigendom wordt geëlimineerd, maar dat de kloof kleiner wordt en accumulatie wordt voorkomen.

Het belangrijkste doel van het socialisme is om de kloof tussen rijk en arm te verkleinen, maar niet volledig te verwijderen. De overheid neemt via haar agentschappen en beleid de verantwoordelijkheid op zich voor de herverdeling van productie en rijkdom, waardoor de maatschappij eerlijker en beter geëquipeerd wordt.

Andere belangrijke kenmerken van een socialistisch systeem zijn:

• Een socialistische economie biedt collectief eigendom, hetzij via een door de staat gecontroleerd bureau of een coöperatie voor werknemers; of anders kunnen eigendommen / kapitaal in het algemeen eigendom zijn van de samenleving als geheel, met delegatie aan vertegenwoordigers. Socialistische economieën ontmoedigen privébezit.
• Goederen en diensten worden geproduceerd met het oog op hun nut, met als doel de behoefte aan een vraaggestuurde markt voor producten met winst te elimineren.Op deze manier ontmoedigt het accumulatie, wat wordt verondersteld de hoofdoorzaak te zijn van disbalans in rijkdom in de samenleving. Interessant genoeg bestaat er geen pure socialistische, pure kapitalistische of pure communistische economie in de wereld van vandaag. Alle economische systeemveranderingen werden geïntroduceerd met een oerknalbenadering en moesten "aanpassingen" maken om geschikte wijzigingen mogelijk te maken naarmate de situatie zich ontwikkelde.

Om de socialistische economieën verder te analyseren, laten we eens kijken naar de gevallen van drie prominente socialistische economieën over de hele wereld - Cuba, China en Noord-Korea.

De Cubaanse economie

Cuba is een van de meest prominente socialistische landen, met een grotendeels door de staat gerunde economie, een nationaal programma voor gezondheidszorg, door de overheid betaald (dwz gratis) onderwijs op alle niveaus, gesubsidieerde huisvesting, nutsbedrijven , amusement en zelfs gesubsidieerde voedselprogramma's. Deze subsidies compenseren de lage salarissen van Cubaanse werknemers, waardoor ze beter af zijn dan hun internationale tegenhangers in veel andere landen. Cuba heeft geen effectenbeurs - een cruciale indicator van een kapitaalvrije economie. Ongeveer 80% van het personeelsbestand van Cuba bevindt zich in faciliteiten van de staat.

Maar hoe is de Cubaanse socialistische economie geëvolueerd en hoe gaat het momenteel?

Te beginnen met de moderne tijd en achteruit te volgen, onthulde president Raúl economische hervormingen in 2010 die erop gericht waren om over te schakelen naar een gemengde economie die mechanismen voor de vrije markt mogelijk zou maken, de controle van de overheid over kleine bedrijven zou wegnemen, onnodige overheidswerkers zou ontslaan en werk eenvoudiger. Waarom was deze verandering nodig in een pure 'socialistische economie'?

Het leek erop dat de overheidssubsidies onvoldoende waren om de talrijke sociale programma's te ondersteunen. Ondanks de enorme hulp van de verenigde Sovjetunie (vóór de splitsing), waren er hoge armoedecijfers, een steeds grotere kloof tussen arm en rijk en een enorme last voor sociale programma's.

Vanaf vandaag lijkt Cuba beter gesitueerd te zijn met een parallel financieel systeem - een systeem dat werkt op de gebruikelijke sociale programma's in gemeenschappelijke sectoren, terwijl het opereert als een vrijemarkteconomie in de sectoren toerisme, export en internationaal zakendoen. Deze laatste helpt eigenlijk het sociale systeem. Ongeveer 20% van de Cubaanse werknemers is momenteel werkzaam in deze particuliere sector. Op de hielen van rapporten dat een half miljoen arbeiders werden ontslagen, zullen verdere plannen en hervormingen het mogelijk maken dat 40% van het overheidspersoneel zich in de particuliere sector begeeft, waardoor het mogelijk wordt om inkomstenbelasting te betalen, wat op zijn beurt zal leiden tot meer zelfredzaamheid.

Met betere hervormingen door middel van nieuwe wetten die zijn gericht op het binnenhalen van hogere buitenlandse investeringen, zijn de veranderingen in de gesloten "socialistische economie" al op weg om zich te mengen met de op de markt gebaseerde open economie. Belastingvrije speciale ontwikkelingszones worden geïntroduceerd voor buitenlandse bedrijven om vrij zaken te doen en onder meer de overdracht van belastingvrije winsten naar het buitenland mogelijk te maken. Dit is een belangrijke verandering ten opzichte van de centrale "socialistische" planning.

De Chinese economie

Een aanzienlijk deel van de Chinese economie is nog steeds door de overheid gecontroleerd, hoewel het aantal overheidsprogramma's aanzienlijk is afgenomen.Universele gezondheidszorg wordt bijvoorbeeld stopgezet. Het buitenlandse beleid van China blijft pro-socialistisch, maar het is in wezen een vrijemarkteconomie geworden. In wezen is China niet langer een "pure socialistische economie". Interessant is dat de particuliere ondernemingen naar verluidt een aanzienlijk deel van het bbp voor China genereren (cijfers variëren van 33% tot 70%, zoals gerapporteerd door verschillende nieuwsbronnen). Na de VS is China de op één na grootste economie ter wereld en de grootste economie in de verwerkende industrie.

Hoe heeft China zijn economische invloed weten uit te bouwen? <> In feite heeft China dit goedgemaakt door over te stappen van een "Socialistische economie" tot een "socialistische markteconomie". Het communistische regime in China realiseerde zich al snel dat het in zijn nadeel zou zijn om de Chinese economie afgezonderd van de rest van de wereld te houden. collectieve "en" kapitalistische "aanpak. Beleidsmaatregelen stellen ondernemers en investeerders in staat winst te nemen, maar binnen de controle van de staat. Rond 2004 begon de overheid het recht van een persoon op privébezit toe te staan. Conomic zone en openstelling voor internationale handel hebben het land in staat gesteld om aan snelle economische groei te beginnen - allemaal met dank aan de juiste veranderingen in het socialistische beleid op het vereiste moment.

De Noord-Koreaanse economie

Noord-Korea - 's werelds meest totalitaire staat - is een ander prominent voorbeeld van een socialistische economie.

Net als Cuba heeft Noord-Korea een bijna volledig door de staat gecontroleerde economie en heeft het vergelijkbare sociale programma's als die van Cuba. Er is ook geen beurzen in Noord-Korea.

Rond half 1975 was Noord-Korea beter opgeleid en productiever dan China (handel met de internationale handel per hoofd van de bevolking). Noord-Korea heeft echter ook het vreselijke ongeluk dat het de enige geschoolde en ontwikkelde samenleving in de geschiedenis van de mensheid is om een ​​massale hongersnood te doorstaan ​​- en in vredestijd ook. Interessant is dat het hongerprobleem van het land naar verluidt niet is opgelost. Als het strak gereguleerde socialistische economische systeem een ​​succes was in Noord-Korea, zou het land waarschijnlijk niet tot dit niveau zijn verslechterd.

Uitdagingen met Noord-Korea

Het stopzetten van belangrijke hulp (en handel) uit de Sovjetunie en sancties door andere wereldmachten zijn belangrijke ontwikkelingen die de Koreaanse economie beperken. Andere landen zoals Vietnam zijn er echter in geslaagd in dezelfde periode na de Sovjet-Unie te verbeteren, terwijl de Noord-Koreaanse economie daalde.

Afgezien van de uitdagingen van de dynastieke heerschappij in Noord-Korea, die voorkomt dat het land zelfredzaam wordt, legt de campagne van "militair-eerste politiek" (in het Koreaans, "Songun Chongchi") een zware last op de economie.

De enige buitenlandse handelspartner van Noord-Korea is China, en het bedrijf wordt gedomineerd door tussenpersonen die de deals tussen Chinese bedrijven en Koreaanse bedrijven bemiddelen. Dit heeft Noord-Korea op bijna alle fronten volledig afgesloten.

Recente ontwikkelingen

Door een gebrek aan zelfvoorzienende productiefaciliteiten en -markten in het land en toenemende afhankelijkheid van China, groeien particuliere bedrijven en bedrijven in Korea.

Ongeacht de bestaande situaties en oorzakelijke factoren bloeit de ontwikkeling van parallelle "tweede" markten, waar burgers en bedrijven handel drijven of ruilen voor goederen en diensten. Dit parallelle systeem, dat wijst op een belangrijke verschuiving van de zwaar gecontroleerde 'socialistische' economie van Noord-Korea, ziet betrokkenheid van alle huisvrouwen die ongebruikte goederen ruilen voor de benodigde, boeren die hun producten lokaal verkopen en een toenemend aantal bedrijven die Chinese goederen importeren via agenten .

Gebrek aan geloofwaardige officiële informatie over Noord-Korea maakt het moeilijk om de economische ontwikkeling (of het gebrek hieraan) te observeren, maar de beschikbare informatie wijst op het bestaan ​​van een ander financieel systeem.

Zoals gesteld in één wetenschappelijk artikel: "Geen enkele communistische staat is ooit in staat geweest om privé economische activiteiten volledig uit te roeien, en ondanks hun aanhoudende inspanningen, moesten alle Leninistische regimes het bestaan ​​van een 'tweede economie' tolereren. 'De tweede economie opereert buiten het planningskader, wordt uitgevoerd voor particulier gewin en / of omvat het' weten van overtreding van een bestaande wet '. 'De aldus aangeworven entiteiten kunnen huishoudens, ondernemingen (inclusief staatsbedrijven) of criminele organisaties zijn. "

The Bottom Line

Socialistische economieën over de hele wereld hebben bestaan ​​en blijven vorderen. Er is echter mogelijk nog geen standaard puur socialistische economie. Tijdige, fundamentele verschuivingen in programma's en beleid hebben het mogelijk gemaakt dat dergelijke economieën gedijen en floreren - China is de wereldleider onder hen. Degenen die een rigide positie innemen, hebben te kampen met ernstige problemen of ontwikkelen parallelle markten.