De top 5 technologie-ETF's voor 2016 (FDN, IGV)

58 Muestra Internacional de cine de la Cineteca Nacional (Maart 2025)

58 Muestra Internacional de cine de la Cineteca Nacional (Maart 2025)
AD:
De top 5 technologie-ETF's voor 2016 (FDN, IGV)

Inhoudsopgave:

Anonim

Geen enkel deel van de economie is even ontwrichtend, dynamisch en aantoonbaar innovatief als de technologiesector. Het is ook het grootste deel van de economie, zelfs groter dan de financiële of industriële sector. Geen enkel bedrijf in de technologiesector kan het zich veroorloven om op zijn lauweren te rusten, en geen serieuze langetermijnbelegger kan het zich veroorloven om tech-exposure in zijn portfolio over te slaan.

Er is weinig reden om te geloven dat de technologiesector het moeilijk zal hebben in 2016. Terwijl de meeste industrieën - met name financials, industrie en cyclische sectoren - met spanning uitkijken naar het besluit van het Federal Open Market Committee met betrekking tot rentetarieven, zijn technologiebedrijven relatief beschermd. De meeste grote technologiebedrijven hebben een uitstekende cashflow en lage kapitaalkosten, wat betekent dat financiering niet zo'n groot probleem is. Bovendien vereisen veel internet- of softwarebedrijven weinig opstartkosten. De enige grote zorg voor de sector is een echte economische krimp die de hele markt naar beneden haalt.

AD:

Deze op technologie gebaseerde exchange-traded funds (ETF's) werden geselecteerd op basis van hun langetermijnvooruitzichten, voornamelijk op basis van groei. Alle prestatiegegevens zijn voor de periode tussen januari en november 2015, tenzij anders vermeld.

First Trust Dow Jones Internet

Issuer: First Trust

Assets under management (AUM): $ 4. 78 miljard

2015 year-to-date (YTD) prestaties: 25. 29%

Kostenratio: 0. 57%

AD:

The First Trust Dow Jones Internet ETF (NYSEARCA: FDN FDNFT DJ Internet107. 65 + 0 24% Created with Highstock 4. 2. 6 ) deed het beter dan de bredere aandelenmarkt met bijna 25% tijdens de eerste 11 maanden van 2015, waardoor deze op de eerste plaats terechtkwam tussen tech ETF's. Hoewel er enige bezorgdheid is over laat verschijnen op het feest, is de driejaarlijks geannualiseerde return voor FDN zelfs indrukwekkender bij 28. 35%.

AD:

FDN volgt een index van de 40 grootste Amerikaanse internetbedrijven, wat een zeer hoge blootstelling aan een subsector oplevert. Ondanks deze ogenschijnlijk risicovolle nadelen, werkt FDN uitstekend aan het temperen van de volatiliteit. Het is populair geweest gedurende zijn negen-plus jaren bestaand, accumulerend meer dan $ 4. 75 miljard in AUM en een handelsvolume van meer dan $ 60 miljoen per dag.

FDN is uiterst productief, beschikt over een aanzienlijke activabasis, verhandelt tegen een gemiddelde kostprijs en ruilt gemakkelijk. Zoals bijna elke tech ETF, is het afhankelijk van de prestaties van Amazon. com, Facebook en alfabet. Het is niet realistisch om elk jaar een rendement van 25% te verwachten, maar FDN bevindt zich op een opmerkelijk traject van vijf tot zes jaar en is serieus overwogen om naar 2016 te gaan.

IShares North American Tech-Software ETF

Uitgevende instelling: BlackRock iShares

AUM: $ 1. 09 miljard

2015 YTD-prestaties: 14.09%

Kostenratio: 0. 48%

Nog een solide, langproductief fonds, de iShares Noord-Amerikaanse Tech-Software ETF (NYSEARCA: IGV IGViSh SP NA Te-So155. 36-0. % Created with Highstock 4. 2. 6 ) volgt een marktkapitalisatie-index van grote Amerikaanse en Canadese softwarebedrijven. Er zijn slechts 62 holdings in IGV, wat, net als bij FDN, het risico loopt van een te diversificatie van het fonds. IGV heeft de golf van de technologiezeepbel en de Grote Recessie alleen overleefd om elk jaar tussen 2010 en 2015 een recordhoogte te bereiken.

Om het blootstellingsrisico voor beleggingsfondsen te beperken, dekt IGV alle aandelen af ​​op 8. 5% van de fondsactiva . Dit is vooral belangrijk in de softwaresubsector, waar Microsoft Corporation en Oracle Corporation de overgrote meerderheid van de markt beheren. IGV's top 10-posities vormen nog altijd 57% van het fonds, maar het is een moeilijke sector om te verkleinen.

De kosten zijn concurrerend, maar zeker niet de goedkoopste in het segment. De rendementen zijn klein en beleggers met een fundamentele waarde houden niet zo veel vast, maar IGV is goed georganiseerd en heeft sinds 2005 gemiddeld meer dan 10% op jaarbasis gerekend.

Vanguard Information Technology ETF

Uitgevende instelling: Vanguard

AUM: $ 8. 23 miljard

2015 YTD-prestaties: 8. 36%

Kostenratio: 0. 12%

Het spel van de passieve belegger, Vanguard's Information Technology ETF (NYSEARCA: VGT VGTVng InfrmatTchn165. 33 + 0. % Created with Highstock 4. 2. 6 ) is een divers, goedkoop, liquide en groot fonds met een lange en succesvolle staat van dienst. Het is bedoeld om de Index MSCI U. S. Investible Market Information Technology 25/50 te repliceren, en doet dit met aplomb. VGT behaalde rendementen boven de markt over een periode van één jaar, drie jaar, vijf jaar en tien jaar.

Met slechts 12 basispunten (bps) is VGT de goedkoopste van de gediversifieerde technologie-ETF's. Het is ook de tweede grootste, met meer dan $ 8 miljard in AUM. Een groot volume maakt het gemakkelijk om in bulk of voor kleine posities te handelen, en het is lang genoeg in de buurt geweest om zorgen over overlevingskansen weg te nemen.

Anders dan FDN of IGV, fondsen die expliciet op één deelsector zijn gericht, spreidt VGT zijn activa uit over halfgeleiders, computers en smartphonefabrikanten, softwareleveranciers en elektronische apparatuur. Het fonds is nog steeds sterk geconcentreerd in Apple en Microsoft - meer dan 25% gecombineerd in slechts die twee posities - maar er zijn meer dan 350 andere bedrijven in de bredere portefeuille.

KraneShares CSI China Internet ETF

Uitgevende instelling: KraneShares

AUM: $ 116. 87 miljoen

2015 YTD-prestaties: 17. 55%

Kostenratio: 0. 71%

Aan de andere kant van het spectrum bevindt zich KraneShares CSI China Internet ETF (NASDAQ: KWEB KWEBKrSh CSI Ch Int58 67 + 2. 09% Created with Highstock 4. 2. 6 ), een kleine en jonge ETF met een smalle focus. KWEB is de eerste ETF die zich nadrukkelijk richt op de snelgroeiende en onzekere Chinese internetmarkt; het volgt de CSI Overseas China Internet Index. Deze index is een joint venture tussen de Shanghai Stock Exchange en de Shenzhen Stock Exchange die 57 internetbedrijven volgt uit China, Hong Kong en de Verenigde Staten.

De hobbelige tracking van KWEB en de relatief hoge kostenratio zijn misschien genoeg om conservatieve of prijsbewuste investeerders weg te jagen, maar er is een opwaarts potentieel op een Chinese markt met meer dan een miljard potentiële internetgebruikers. De portefeuille, hoewel topzwaar, omvat enkele van de grootste Aziatische internetmerken, zoals Alibaba, Tencent Holdings, Baidu en Youku Tudou.

Focus niet te veel op het ogenschijnlijk indrukwekkende rendement van 17. 55% YTD. Dat cijfer daalt tot 5. 25% wanneer gepusht om november en december 2014 op te nemen; het stijgt ook tot 23. 97% als het alleen gericht is op september, oktober en november 2015. KWEB is een volatiel maar potentieel lucratief spel voor een enkele sector en in een enkel land met onzekere wettelijke toleranties.

First Trust ISE Cloud Computing ETF

Uitgevende instelling: First Trust

AUM: $ 535. 92 miljoen

2015 YTD-prestaties: 8. 52%

Kostenratio: 0. 6%

Cloud computing is mogelijk de golf van de toekomst en het First Trust ISE Cloud Computing Index Fund (NYSEARCA: SKYY < SKYYFSTTr ET AlDex44. 14 + 0 11% Created with Highstock 4. 2. 6 ) is de enige ETF die is opgedragen aan cloudcomputingbedrijven. Het volgt de ISE Cloud Computing Index, die een ingewikkelde, gedifferentieerde methodologie gebruikt om aandelen te selecteren - met uitzondering van de laatste 10% van de portefeuille, die naar technische conglomeraten gaat. Het handelsvolume is niet uitzonderlijk en de fondskosten zijn een beetje hoog, maar SKYY presteert goed in een nichemarkt. De top 10 van de 37 belangen van SKYY vertegenwoordigt ruwweg 45% van de fondsactiva, maar ze zijn uitermate evenwichtig; elk valt tussen 3. 75% en 5. 5%.