Wat is een slechte rentedekkingsratio?

CHICKS versieren met SLECHTE PICKUP LINES! Wat is de kans dat....?! #3 (April 2025)

CHICKS versieren met SLECHTE PICKUP LINES! Wat is de kans dat....?! #3 (April 2025)
AD:
Wat is een slechte rentedekkingsratio?
Anonim
a:

De rentedekkingsratio is een van de verschillende schuldratio's die marktanalisten gebruiken. Met de formule kunnen beleggers of analisten bepalen hoe comfortabel rente op al haar uitstaande schulden door een bedrijf kan worden betaald. De ratio wordt berekend door de rentekosten (de kosten van geleende financiering) van een bedrijf gedurende een bepaalde periode, meestal jaarlijks, te gebruiken om zijn inkomsten vóór rente en belastingen te verdelen over dezelfde periode. De vergelijking is als volgt:

AD:

Interest Coverage Ratio = Earnings Before Interest and Tax (EBIT) / Interest on debt expenses

Een slechte rentedekkingsratio is elk getal onder de 1, omdat dit ertoe leidt dat de huidige inkomsten van het bedrijf onvoldoende zijn om de momenteel uitstaande schuld van het bedrijf te betalen. De kans dat een bedrijf zijn rentekosten kan blijven betalen, is twijfelachtig, zelfs met een rentedekkingsratio onder de 1,5, vooral als het bedrijf kwetsbaar is voor seizoensgebonden of cyclische dalingen in het inkomen.

AD:

Hoewel een bedrijf dat problemen heeft met het afbetalen van zijn schuld erin slaagt om voor een lange periode financieel te blijven, is het van vitaal belang voor analisten en beleggers om op de hoogte te blijven van het vermogen van het bedrijf om renteverplichtingen af ​​te betalen. Een lage rente dekkingsgraad is een duidelijke rode vlag voor beleggers, omdat het een vroegtijdig waarschuwingssignaal kan zijn van een dreigend faillissement.

Het aantal dat een goede, of ten minste minimaal acceptabele rentedekkingratio is, hangt af van het type bedrijf waarin een bedrijf zich begeeft, evenals de individuele geschiedenis van het bedrijf van maand tot maand of van jaar tot jaar. jaaromzet. Voor een bedrijf dat de mogelijkheid heeft getoond om inkomsten op een redelijk consistent niveau te handhaven, kan een rentedekkingsratio van 2 of beter minimaal acceptabel zijn voor analisten of beleggers. Voor bedrijven met inkomsten die in het verleden meer volatiel zijn geweest, kan de rentedekkingsratio niet als een goede worden beschouwd, tenzij deze ruim boven de 3.

AD: