Wat is een gecombineerde loan to value-ratio?

Logistic Regression - SPSS (part 1) (September 2024)

Logistic Regression - SPSS (part 1) (September 2024)
Wat is een gecombineerde loan to value-ratio?
Anonim
a:

De gecombineerde loan-to-value (CLTV) -ratio is een berekening die door hypotheekverstrekkers en uitleenprofessionals wordt gebruikt om het totale percentage van het onroerend goed van een huiseigenaar te bepalen dat is bezwaard met pandrechten. De CLTV-ratio wordt bepaald door de saldi van alle uitstaande leningen toe te voegen en te delen door de huidige marktwaarde van het onroerend goed. Een pand met een eerste hypotheekevenwicht van $ 300.000, een tweede hypotheekevenwicht van $ 100.000 en een waarde van $ 500.000 heeft bijvoorbeeld een CLTV-ratio van 80%.

Lenders gebruiken de CLTV-ratio samen met een handvol andere berekeningen, zoals de debt-to-income ratio en de standaard loan-to-value (LTV) ratio, om het risico te bepalen van het verstrekken van een lening aan een kredietnemer. De CLTV-ratio verschilt van de standaard LTV-ratio omdat de laatste alleen het saldo van één lening vergelijkt met de waarde van de eigenschap. In het bovenstaande voorbeeld heeft het onroerend goed een LTV-ratio van 60%, die wordt afgeleid door alleen het saldo van de eerste hypotheek te delen door de waarde van het onroerend goed.

Veel economen schrijven relaxte CLTV-standaarden toe aan de afschermingscrisis die de Verenigde Staten tijdens de late jaren 2000 teisterde, naast andere factoren. Vanaf het begin van de jaren negentig, en vooral tijdens het begin en het midden van de jaren 2000, sloten huizenkopers vaak tweede hypotheken af ​​op het moment van aankoop in plaats van aanbetalingen. Lenders, die ernaar streefden de activiteiten van deze klanten aan concurrenten te verliezen, stemden ondanks het verhoogde risico in met dergelijke voorwaarden.

Vóór de vastgoedzeepbel die zich uitstrekte van de late jaren 1990 tot het midden van de jaren 2000, was de standaardpraktijk dat huizenkopers een aanbetaling van ten minste 20% van de aankoopprijs moesten doen. De meeste kredietverstrekkers hielden klanten binnen deze parameters door LTV op 80% af te dekken. Toen de bubbel begon op te warmen, ondernamen veel van deze bedrijven stappen om klanten in staat te stellen om rond de 20% te komen. Sommige geldschieters verhoogden LTV-caps of schrapten ze volledig, met hypotheken met 5% aanbetalingen of minder, terwijl anderen de LTV-vereisten handhaafden, maar CLTV-caps verhoogden, vaak tot 100%. Dankzij deze manoeuvre konden klanten tweede hypotheken afsluiten om hun aanbetalingen van 20% te financieren.

De afschermingspiek die in 2008 begon, onderstreepte waarom CLTV belangrijk is. Het hebben van een skin in het spel, zoals een initiële cashuitgave van $ 100.000 voor een huis van $ 500.000, biedt een huiseigenaar een krachtige prikkel om zijn hypotheekbetalingen voort te zetten. Als de bank afschermt, verliest hij niet alleen zijn woning, maar ook de stapel geld die hij heeft betaald om te sluiten. Vereist equity in het pand isoleert ook kredietverstrekkers van een dip in onroerend goed prijzen. Als een woning wordt geschat op $ 500.000 en de totale pandrechten samen maximaal $ 400.000 bedragen, kan het eigendom tot 20% van zijn waarde verliezen zonder dat houders van een pandrechten een korte betaling ontvangen bij een executieveiling.