Wat is het verschil tussen marginaal nut en marginaal voordeel?

A Pride of Carrots - Venus Well-Served / The Oedipus Story / Roughing It (November 2024)

A Pride of Carrots - Venus Well-Served / The Oedipus Story / Roughing It (November 2024)
Wat is het verschil tussen marginaal nut en marginaal voordeel?

Inhoudsopgave:

Anonim
a:

Marginaal hulpprogramma beschrijft het voordeel dat een economische speler ontvangt van het consumeren van een extra eenheid van een goed, terwijl een marginaal voordeel beschrijft (in dollars) wat de consument bereid is te betalen om nog een eenheid te verwerven van het goede. Marginaal voordeel kan worden beschreven met behulp van hoofdtelwoorden, terwijl economen discussiëren over de vraag of marginaal nut kan worden beschreven met behulp van kardinale of rangorde.

Economische bruikbaarheid en de wet van het verminderen van marginale bruikbaarheid Utility is de term die in de economische theorie wordt gebruikt om te beschrijven waarom mensen handelen. In het bijzonder handelen menselijke wezens om hun bruikbaarheid te maximaliseren - de voldoening die ze krijgen van het leven. Al deze termen zijn voorlopig, aangezien schijnbaar semantische verschillen in de definities van "actie" of "tevredenheid" eigenlijk vergaande implicaties kunnen hebben als het gaat om economische analyse en openbaar beleid.

In grote lijnen handelen mensen doelbewust om bewuste doelen te bereiken. Een man eet bijvoorbeeld een broodje omdat hij honger heeft, of een vrouw doneert een dollar aan een goed doel omdat ze waarde hecht aan altruïstisch zijn en andere mensen wil helpen. Bruikbaarheid bepaalt niet wat een persoon tevreden stelt, alleen dat de persoon handelt om bevredigende doelen te bereiken; het leven is niet volledig reflexief.

Aangezien alle hulpbronnen - zelfs de tijd - schaars zijn, moeten mensen beslissingen nemen over hoe ze hun nut kunnen benaderen. Wanneer gepresenteerd met meer dan één eenheid van hetzelfde goed, stelt de economische speler noodzakelijkerwijs het eerste goed in om te voldoen aan zijn of haar meest gewaardeerde doel. De tweede eenheid gaat naar het op een na meest gewaardeerde einde enzovoort. Aldus daalt het nut van elke opeenvolgende eenheid. Economen noemen dit de wet van afnemende marginale bruikbaarheid.

Het afnemende marginale nut kan worden gebruikt om uit te leggen waarom vraagcurves naar beneden hellend zijn, de volgorde waarin mensen bepaalde resultaten waarderen en hoe consumenten waardevolle informatie aan producenten en distributeurs doorgeven via het prijsmechanisme. Deze laatste functie is waar marginaal voordeel in het spel komt.

Marginale baten en prijzen

De meeste studieboeken definiëren "marginaal voordeel" als het bedrag dat een consument bereid zou zijn te betalen voor een extra eenheid van een goed. Marginaal voordeel kan worden gezien als een apparaat dat wordt gebruikt om marginaal nut vast te leggen en het direct op een meetbare manier toe te passen. Wanneer het marginale voordeel groter is dan de beurskoers van het goed, blijven consumenten eenheden van het goede kopen totdat het marginale voordeel niet langer hoger is dan de prijs. Producenten kunnen hun productie verhogen, prijzen verhogen of beide.

In neoklassieke micro-economische modellen wordt het marginale voordeel cardinaal gemeten.Het zou kunnen veronderstellen dat de prijs van een goed $ 5 is, maar een marginaal voordeel is $ 5. 75, wat betekent dat er een consumentensurplus bestaat van 75 cent. Sommige economen denken dat dit alleen met terugwerkende kracht kan worden gemeten (nadat de prijs is gestegen naar $ 5, 75 vanaf $ 5, bijvoorbeeld zonder een daling van de vraag).

Kardinale getallen en interpersoonlijke vergelijkingen van bruikbaarheid

Veel neoklassieke economische modellen meten direct marginaal nut, waarbij utiliteitseenheden utiliteit worden toegewezen. Anderen suggereren dat dit onmogelijk is, omdat het meten van nut individualistisch is en onmogelijk te kwantificeren. Alleen de volgorde van voorkeuren kan bekend zijn, niet de onderlinge verhoudingen.

Nog controversiëler zijn interpersoonlijke vergelijkingen van utiliteit, die op veel onverschilligheidskromme-modellen voorkomen. Het relatieve nut van verschillende actoren wordt voor analyse rechtstreeks met elkaar vergeleken.