a:

Bij het analyseren van financiële geschiktheid onderzoeken bedrijfsaccountants en beleggers de financiële overzichten en balansen van een bedrijf nauwkeurig om een ​​volledig beeld te krijgen van de winstgevendheid. Er zijn een aantal statistieken en bijbehorende financiële ratio's die worden gebruikt om de winstgevendheid te meten. Doorgaans kijken analisten naar de gestandaardiseerde rendabiliteitsstatistieken die worden beschreven in de algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP), omdat ze gemakkelijk vergelijkbaar zijn tussen bedrijven en bedrijfstakken, maar sommige niet-GAAP-statistieken worden veel gebruikt.

Eén van deze niet-GAAP-cijfers is de winst vóór rente, belastingen, afschrijvingen en amortisatie (EBITDA). Deze berekening wordt gebruikt om de operationele winstgevendheid van een bedrijf te meten, omdat alleen de uitgaven worden meegenomen die nodig zijn om het bedrijf dagelijks te runnen. Er doet zich echter een aanzienlijke moeilijkheid voor bij het gebruik van EBITDA als een winstgevendheidsmaatstaf vanwege de inherente flexibiliteit. Omdat de berekening van EBITDA niet officieel wordt gereguleerd, kunnen bedrijven dit cijfer masseren om het bedrijf er rendabeler uit te laten zien.

Sommige bedrijven gebruiken bijvoorbeeld alleen het bedrijfsresultaat als enige bron van winst in de berekening. Bij gebruik van deze definitie van winst, is EBITDA het meest gerelateerd aan de bedrijfswinst. In theorie is de uitsluiting van uitgaven voor de afschrijvingen en waardeverminderingen van activa het enige echte verschil tussen deze twee cijfers. Aangezien de bedrijfswinst wordt gerapporteerd in de winst-en-verliesrekening van een bedrijf, is de eenvoudigste manier om EBITDA te berekenen, te beginnen met het GAAP-cijfer en terug te werken.

EBITDA = bedrijfswinst + afschrijvingslast + afschrijvingslast

Voor het fiscale kwartaal dat eindigde op 28 januari 2017, had Barnes & Noble, Inc. (BKS) een bedrijfswinst van $ 128. 79 miljoen en afschrijvingskosten van $ 29. 05 miljoen. Met behulp van de bovenstaande formule is de EBITDA van Barnes & Nobles $ 128. 79 miljoen + $ 29. 05 miljoen = $ 157. 84 miljoen

Veel bedrijven interpreteren de naam van deze statistiek echter letterlijk, inclusief alle uitgaven en inkomstenbronnen, ongeacht hun associatie met kernactiviteiten. Volgens deze methode wordt de EBITDA berekend door te beginnen met het nettoresultaat en de belastingen, rente, afschrijvingen en amortisatie te verhogen. Met deze berekening omvat de winst alle extra inkomsten uit beleggingen of secundaire activiteiten, evenals eenmalige betalingen voor de verkoop van activa.

EBITDA = nettowinst + rente + belastingen + afschrijvingen + amortisatie

Naast de afschrijvings- en afschrijvingskosten heeft Barnes & Noble een nettowinst van in totaal $ 70. 28 miljoen, een belastingdruk van $ 56. 43 miljoen en $ 2. 08 miljoen aan rentebetalingen voor het kwartaal. Onder dit berekeningsmodel is de EBITDA voor hetzelfde fiscale kwartaal $ 70.28 miljoen + $ 2. 08 miljoen + $ 56. 43 miljoen + $ 29. 05 miljoen = $ 157. 84 miljoen.

Afhankelijk van de specifieke omstandigheden kan dit cijfer worden gemanipuleerd om een ​​bedrijf rendabeler te maken dan het is. Soms kan het gebruik van beide formules voor EBITDA twee verschillende resultaten opleveren. Het verschil tussen de twee EBITDA-berekeningen kan worden verklaard door de verkoop van een groot stuk apparatuur of beleggingswinsten, maar als die inclusie niet expliciet wordt gespecificeerd, kan dit cijfer misleidend zijn. Een gewetenloos bedrijf zou gemakkelijk één berekeningsmethode één jaar kunnen gebruiken en vervolgens het volgende jaar overschakelen om zichzelf rendabeler te laten lijken. Als de berekeningsmethode van jaar tot jaar constant blijft, kan EBITDA een zeer nuttige meeteenheid zijn voor het vergelijken van historische prestaties.