a:

Houd er rekening mee dat de verhouding prijs / winst / groei (PEG-ratio) gewoon een gegeven is koers / winstverhouding (P / E-ratio) gedeeld door het groeipercentage. Het resulterende getal geeft weer hoe duur de prijs van een aandeel is ten opzichte van zijn winstperformance.

Stel dat u bijvoorbeeld een aandelenhandel met een K / W-ratio van 16 analyseert. Stel dat de winst per aandeel van het bedrijf (EPS) met 15% per jaar is en zal blijven stijgen. Door de P / E-verhouding (16) te nemen en deze te delen door de groeisnelheid (15), wordt de PEG-verhouding berekend als 1. 07. Maar het is niet altijd zo eenvoudig als het erom gaat te bepalen welke groeisnelheid moet worden gebruikt in de berekening. Stel dat uw aandelen in de afgelopen jaren een winstgroei van 20% per jaar hebben laten zien, maar de verwachting was dat de winst in de nabije toekomst met slechts 10% per jaar zou stijgen. Om een ​​PEG-ratio te berekenen, moet u eerst beslissen welk nummer u in de formule wilt pluggen. U kunt de verwachte toekomstige groei (10%), de historische groeisnelheid (20%) of het gemiddelde van de twee nemen.

Laten we de twee methoden uitleggen die algemeen worden gebruikt. De eerste is om een ​​toekomstgericht groeipercentage voor een bedrijf te gebruiken. Dit aantal zou een jaarlijks groeipercentage zijn (dat wil zeggen een procentuele winstgroei per jaar), meestal voor een periode van maximaal vijf jaar. Als we met deze methode zouden verwachten dat de aandelen in ons voorbeeld de toekomstige inkomsten met 10% per jaar zouden laten groeien, zou de PEG-ratio voor de toekomst 1. 6 zijn (16 gedeeld door 10). U ziet mogelijk ook mensen die een andere methode gebruiken, waarbij de achterblijvende PEG-ratio wordt gerapporteerd, berekend aan de hand van groeisnelheden. De achterblijvende groeisnelheid kan worden afgeleid van het vorige fiscale jaar, de voorgaande 12 maanden of een soort van meerjarig historisch gemiddelde. Als we in ons voorbeeld opnieuw naar de aandelen kijken, als het bedrijf de afgelopen vijf jaar een winst van 20% per jaar had behaald, konden we dat aantal gebruiken in de berekening en zou de PEG van het aandeel 0. 8 zijn (16 gedeeld door 20).

Geen van deze benaderingen van PEG-ratioberekening is verkeerd - de verschillende methoden bieden eenvoudigweg andere informatie. Beleggers maken zich vaak zorgen over de prijs die ze betalen voor een aandeel in verhouding tot wat ze in de toekomst zouden moeten verdienen, dus worden vaak groeipercentages gebruikt. Achterliggende PEG-ratio's kunnen echter ook nuttig zijn voor beleggers en ze vermijden de kwestie van inschatting in de groeipercentage omdat historische groeipercentages harde feiten zijn.

Ongeacht het type groeisnelheid dat u gebruikt in uw PEG-verhoudingen, het belangrijkste is dat u dezelfde methode toepast op alle aandelen die u bekijkt, om ervoor te zorgen dat uw vergelijkingen nauwkeurig zijn. U moet er ook rekening mee houden dat PEG-verhoudingen per bedrijfstak en bedrijfstype kunnen verschillen. Er is dus geen universele standaard voor PEG-verhoudingen die bepaalt of een aandeel onder- of overprijsd is. Over het algemeen suggereert een PEG-ratio van minder dan 1 echter een goede investering, terwijl een ratio van meer dan 1 minder van een goede deal suggereert. Vergeet niet dat PEG-verhoudingen niets zeggen over de toekomstperspectieven van een bedrijf (dat wil zeggen, een bedrijf dat zeker failliet gaat, heeft waarschijnlijk een zeer lage PEG-ratio, maar dat betekent niet dat het een goede investering is).

Voor meer informatie, kijk op Verplaats P / E, maak ruimte voor de PEG en Hoe de PEG-ratio beleggers kan helpen .