In de financiële wereld verwijst handel met voorkennis naar het kopen en verkopen van beveiliging door een persoon die toegang heeft tot belangrijke niet-openbare informatie over beveiliging. In de Verenigde Staten classificeert de Securities and Exchange Commission (SEC) handel met voorkennis als effectenfraude als een persoon een effect koopt of verkoopt voordat de belangrijke informatie openbaar wordt gemaakt. Onder de beroemdste personen die worden beschuldigd van illegale handel met voorkennis zijn Martha Stewart, Jeff Skilling en Raj Rajaratnam.
In 2004 werd Martha Stewart, een beroemde tv-persoonlijkheid en media-eigenaar, veroordeeld voor handel met voorkennis met betrekking tot haar verkoop van ImClone-aandelen. In december 2001 werd het nieuwe kankergeneesmiddel van ImClone door de Food and Drug Administration (FDA) afgewezen en daalde de aandelenkoers met bijna 90%. Op basis van de tip van de CEO van ImClone, Samuel Waksal, maakte Martha Stewart een verkooporder vlak voordat de aandelenkoers van de ImClone een duik nam. Ze werd veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf en een boete van $ 30, 000.
Jeff Skilling, de CEO van Enron Corporation, werd beschuldigd van een SEC-overtreding van illegale handel met voorkennis vanwege zijn verkoop van Enron-aandelen voordat de energiegigant instortte. Vaardigheden werden ook schuldig bevonden aan tal van andere zaken van effectenfraude en samenzwering en werden veroordeeld tot 24 jaar gevangenisstraf.
Raj Rajaratnam, een miljardair hedgefondsbeheerder en oprichter van de Galleon Group, werd in 2009 beschuldigd van illegale handel met voorkennis waarbij 19 andere personen betrokken waren van bedrijven zoals Bear Stearns, McKinsey, Goldman Sachs, IBM, Google en Berkshire Hathaway. De illegale regeling zou naar schatting $ 60 miljoen winst opleveren. Vanaf 2009 was Rajaratnam de 236de rijkste Amerikaan en zijn geschatte vermogen was $ 1. 8 miljard. In 2011 werd Rajaratnam veroordeeld tot 11 jaar gevangenisstraf.
Is er een geschiedenis van handel met voorkennis met Warren Buffett of Berkshire Hathaway?
Lezen over het handelsschandaal met voorkennis tussen Lubrizol en Berkshire Hathaway in 2011 en zien waarom handelen met voorkennis zo moeilijk te definiëren is.
Kan u zich per ongeluk bezighouden met handel met voorkennis?
Leren waarom het mogelijk is om handel met voorkennis per ongeluk te plegen, en waarom wetten voor handel met voorkennis logische inconsistenties in de uitvoering ervan creëren.
Als mijn zwager, die bij een farmaceutisch bedrijf werkt, me over zijn onderzoek vertelt en ik de aandelen van het bedrijf koop, is dat dan handel met voorkennis?
Leren de definitie van illegale handel met voorkennis door te kijken naar de mensen die betrokken kunnen zijn en de regels en gevolgen van dit soort handel.