Waarom zou een obligatieovereenkomst het aantal activa dat het bedrijf kan leasen beperken?

WAAROM ZOU JE DIT DOEN?!?! (Oktober 2024)

WAAROM ZOU JE DIT DOEN?!?! (Oktober 2024)
Waarom zou een obligatieovereenkomst het aantal activa dat het bedrijf kan leasen beperken?
Anonim
a:

Obligatieconvenanten kunnen het aantal leases dat een bedrijf kan hebben beperken, omdat leasingcontracten een vorm van schuld zijn. Het aangaan van meer schulden is een vorm van risico voor de obligatiehouders en daarom beperken obligatieconvenanten doorgaans de hoeveelheid schulden die een bedrijf kan aangaan. Deze beperking kan soms komen in de vorm van een maximale debt-to-equity ratio die het bedrijf niet mag overtreffen. Als de schuld / eigen vermogen-ratio van het bedrijf het overeengekomen niveau overschrijdt, kan dit een schending van het contract vormen en heeft de obligatiehouder het recht om een ​​rechtsmiddel te zoeken.

Soms proberen bedrijven hun huurcontracten van hun balans te verbergen door ze te claimen als operationele leases in plaats van als financiële leases, waardoor ze de obligatieconvenanten kunnen omzeilen. De lease-overeenkomst wordt behandeld als een kapitaallease als aan een van de volgende criteria wordt voldaan: er is sprake van eigendomsoverdracht; er is een voordelige koopoptie in de lease; de lease-levensduur is meer dan 75% van de economische levensduur van het actief; of de contante waarde van de leasebetalingen is meer dan 90% van de kosten. Om te voorkomen dat de lease als een kapitaallease wordt behandeld, kan de onderneming de lease zodanig structureren dat deze technisch niet kwalificeert als een kapitaallease door de leasetermijnen, leasebetalingen of andere aspecten van de lease aan te passen. Natuurlijk zijn obligatiehouders zich hiervan bewust en hebben ze vaak convenanten die rekening houden met buiten de balans vallende lease-overeenkomsten.

Meer informatie over schulden buiten de balans in ons artikel: Verborgen schuld blootleggen .

Deze veelgestelde vraag is beantwoord door Joe Nguyen.