In de weinige jaren van zijn bestaan ​​heeft Facebook, Inc. (FB) genoeg van een gebruikersbestand gegenereerd dat het in staat is om een ​​succesvol bedrijfsmodel te exploiteren. Omdat gebruikers van het nu alomtegenwoordige sociale medium hun informatie delen met de wereld, bieden ze ook een publiek dat Facebook kan leveren aan adverteerders. Facebook is tenslotte een bedrijf en het bedrijf genereert zijn inkomsten uit s, omdat het Facebook-accounthouders niet in rekening brengt voor wat in wezen een gratis dienst is. (Wees voorzichtig met wat je plaatst! Zie "6 Carrière-doden Facebook Fouten.")

Toch betaal je wel een prijs in de vorm van verlies van privacy. Dat komt omdat Facebook toegang heeft tot allerlei informatie over jou. Die informatie helpt bij het ontwikkelen van een profiel van u en maakt het voor adverteerders gemakkelijker om hun waren effectiever te verkopen aan specifieke doelgroepen, zoals oudere dierenliefhebbers.

Manipulatie van nieuwsfeeds

In de loop der jaren hebben Facebook-gebruikers geklaagd over de verschillende manieren waarop zij vinden dat het sociale netwerk hun privacy oplegt. Eén manier waarop Facebook zijn toegang tot uw invoer weet te gebruiken, is de presentatie van uw "newsfeed" van items. Door prioriteit te geven aan de items die Facebook u wil laten zien, zodat deze u invoer kan voeden die het helpt om uw gebruik van het netwerk beter te gelde te maken, is dit in essentie indringend voor uw keuze en uw privacy. Natuurlijk is de redenering die Facebook biedt dat het algoritme een idee heeft over welke items je het meest geïnteresseerd bent. En deze prioritering van newsfeed-items is slechts een zachtere inbraak.

In een ander nummer met betrekking tot de newsfeed en de inbreuk op de privacy, diende het Electronic Privacy Invasion Center een klacht in tegen Facebook bij de Federal Trade Commission, beweerde dat Facebook de newsfeeds van haar gebruikers had gemanipuleerd om te studeren de impact op hen voor haar eigen doeleinden. Volgens deze klacht, Facebook "doelbewust geknoeid met de hoofden van mensen. "

Andere invasies van privacy

Facebook is ook genoemd voor andere, ernstiger inbreuken op de privacy. Ten eerste is er in Californië ten minste één geval geweest waarin het bedrijf werd geconfronteerd met een rechtszaak waarin het beschuldigd werd van inbreuk op de privacy van gebruikers. Volgens die reeks onderschepte Facebook de privéberichten van zijn gebruikers om informatie te verzamelen die het aan adverteerders en aggregators van gegevens kon verkopen. Een ander rechtsgeding beweert dat Facebook de 'achtige' aanbevelingen van gebruikers voor reclamedoeleinden zonder hun medeweten heeft gebruikt.

Europeanen volgen pak

Er zijn ook klachten in Europa tegen het bedrijf. In een dergelijke ontwikkeling heeft een Belgische privacywaakhond het bedrijf aangeklaagd voor tracking, met behulp van cookies, Europeanen die zelfs geen Facebook-gebruikers op sites van derden zijn.

Geen tastbare uitval tot nu toe

Tot nu toe lijkt er geen noemenswaardige fall-out te zijn geweest voor Facebook vanwege deze privacykwesties. Inderdaad, het sociale-mediabedrijf heeft zijn inkomsten geleidelijk verbeterd sinds het in 2012 openbaar werd. Voor het eerste kwartaal van 2015, in wat Facebook CEO Mark Zuckerberg beschrijft als een "sterke start van het jaar", waren de inkomsten maximaal $ 3. 5 miljard, een stijging van 42 procent ten opzichte van het eerste kwartaal van 2014. De bedrijfskosten waren echter ook hoger, zodat de winst per aandeel daalde tot $ 0. 18 in het eerste kwartaal, vanaf $ 0. 25 voor de periode 2014.

Het bedrijf meldt ook dat de gebruikersbasis met 17 procent is gegroeid tot 936 miljoen mensen die elke dag actief zijn op het sociale netwerk. Degenen die via mobiele apparaten toegang tot het netwerk krijgen, zijn ook in de loop van het jaar met 31 procent gegroeid, waardoor het bedrijf opnieuw kon incasseren met advertenties. En sinds het publiek in 2012 bekend werd gemaakt voor $ 38 per aandeel, heeft het bedrijf zeker zijn aandeelhouders verrijkt en handelt het rond de $ 80.

Mogelijke consequenties in de toekomst

Hoewel Facebook tot nu toe met succes geld heeft kunnen verdienen aan zijn bedrijfsmodel, kan niet worden gezegd dat het bedrijf in de toekomst ongedeerd zal zijn. Er is groeiende interesse van de overheid in kwesties van digitale privacy, en Facebook is aan het eind gekomen van een aantal rechtszaken. Als een dergelijke rechtszaak succesvol is, kan dit een precedent scheppen en kan er een bedreiging zijn voor het bedrijfsmodel van Facebook, dat zelfs het bestaan ​​van het bedrijf in gevaar zou kunnen brengen. Op zijn minst kunnen privacykwesties het bedrijf belemmeren om zijn gebruikersbestand agressiever te monetariseren.

De bottom line

Er zijn een aantal privacykwesties geweest waarbij Facebook betrokken was en een aantal rechtszaken zijn aangespannen tegen het bedrijf. Tot nu toe heeft het bedrijfsmodel van de onderneming geen significante invloed gehad, maar dit is een geleidelijk evoluerend gebied dat beleggers in de gaten moeten houden.