Zijn de zogenaamde self-offering en self-management gedekt door "Financial Instruments Business"?

What's wrong with what we eat | Mark Bittman (September 2024)

What's wrong with what we eat | Mark Bittman (September 2024)
Zijn de zogenaamde self-offering en self-management gedekt door "Financial Instruments Business"?

Inhoudsopgave:

Anonim
a:

Zoals het Financial Services Agency (FSA) uitlegt, valt het zelf aanbieden van belangen in collectieve beleggingsregelingen onder de definitie van type II financieel instrumentbedrijf. Zelfmanagement - het beheer van beleggingen in de vorm van een collectieve beleggingsregeling - geldt als een vermogensbeheerbedrijf. Er zijn uitzonderingen op deze regels; alleen de FSA heeft de bevoegdheid om dergelijke vrijstellingen te beoordelen en uit te geven.

Deze restricties - effectief vanaf 30 september 2007 en exclusief in Japan - betekenen dat een persoon of groep die geïnteresseerd is in zelf aanbieden of zelfmanagement voor investeringen zich moet registreren als een bedrijf voor financiële instrumenten operator, overeenkomstig de artikelen 29 en 33 van de Financial Instruments and Exchange Act (FIEA).

Financial Services Agency

De FSA houdt toezicht op bankactiviteiten en effectenbeurzen in Japan. Het rapporteert rechtstreeks aan de Japanse minister van financiën en houdt toezicht op alle openbare accountants en accountants van beursgenoteerde bedrijven in Japan.

Er is geen direct gevolg aan de FSA in de Verenigde Staten; zijn verantwoordelijkheden overlappen die van de Federal Reserve, Securities and Exchange Commission (SEC) en FINRA (Financial Industry Regulatory Authority).

Collectieve investeringsregelingen

Onder de Japanse effectenwetgeving is een collectieve beleggingsregeling (of, zoals het soms een fonds wordt genoemd) in wezen een beleggingsfonds of beleggingsfondsachtige verzameling van beleggingsactiva.

Met deze regelingen kunnen deelnemers geld bijeenbrengen voor gemeenschappelijke investeringen, dividenden ontvangen van winsten of meerwaarden realiseren, en bestaan ​​ze uit een collectief van aandelenpartners. De soorten beleggingsopties in een beleggingsinstelling zijn veel breder dan standaard beleggingsfondsen. Ze kunnen wissels, promessen en zelfs renpaarden omvatten.

Financial Instruments Business onder de FSA

De FIEA vereist dat gekwalificeerde investeringsactoren (meestal bedrijven) zich registreren als bedrijven voor financiële instrumenten. Een bedrijf voor financiële instrumenten kan elke entiteit met fundamentele activiteiten omvatten die verkopen, vermogensinvesteringen, beleggingsadviesdiensten of beheerde geldrekeningen omvatten.

De meeste bedrijven willen de benaming van financiële instrumenten vermijden als ze dit zouden kunnen. Dergelijke bedrijven zijn onderworpen aan veel meer voorschriften dan die niet in aanmerking komen.

Aangezien het gaat om zelf aanbieden en zelfbeheer van beleggingen, merkt de FSA op dat openbaar aanbod of private plaatsing van effecten worden beschouwd als handelingen die in overeenstemming zijn met financiële instrumenten.Dergelijke activiteiten zijn gekoppeld aan begunstigde certificaten van beleggingsfondsen, hypotheekinstrumenten, belangen in collectieve beleggingsfondsen en zogenaamde grondstoffenfondsen.

Als de fondsen alleen (of bijna alleen) worden belegd in effecten die verband houden met derivatentransacties, kwalificeren ze zich als zelfbeheer voor ondernemingen voor vermogensbeheer, niet voor bedrijven die financiële instrumenten beheren.

Artikel 63 Vrijstelling

In het kader van de FIEA kan een entiteit die zich bezighoudt met het zelf aanbieden van effecten door artikel 63 worden vrijgesteld van de vereisten voor bedrijfsregistratie. Dit wordt ook wel de gekwalificeerde uitzondering voor institutionele beleggers genoemd en wordt toegepast op beheerders van offshore-entiteiten. fondsen.

De overgrote meerderheid van de vrijstellingen van artikel 63 wordt normaal gesproken toegekend aan buitenlandse beleggingsfondsen die zijn opgericht als commanditaire vennootschappen - entiteiten die anders misschien niet actief zouden zijn in Japan.

Om in aanmerking te komen, moet de commanditaire vennootschap minimaal één gekwalificeerde institutionele belegger en niet meer dan 49 niet-gekwalificeerde institutionele beleggers in het partnerschap hebben.