Inhoudsopgave:
- Astronomische kosten van het wereldkampioenschap Qatar
- Qatar Immigrant Labour Death
- FIFA-omkoopschandaal
Het besluit om de Wereldbeker 2022 toe te kennen aan Qatar is in controverse aangezien de FIFA zijn eerste besluit nam in 2010. Qatar versloeg zijn tweede plaats rivaal, de Verenigde Staten, om het bod te winnen voor het WK. Velen vroegen zich af hoe een land waar de zomertemperatuur 120 graden Fahrenheit kan zijn, zo'n evenement kan organiseren. Qatar is het eerste land in het Midden-Oosten dat het WK organiseert. Nu, met de FIFA die wordt onderzocht op vermeende omkoping met het WK-biedingsproces, gecombineerd met een extreem hoog prijskaartje en beschuldigingen van mensenrechtenschendingen voor migrantenarbeiders, staat het WK van Qatar nog meer onder druk. In juni 2015 verklaarde een FIFA-official dat Qatar het wereldkampioenschap kan verliezen als bewijs van omkoping tijdens het biedproces is bewezen.
Astronomische kosten van het wereldkampioenschap Qatar
Sommige schattingen geven aan dat het WK van Qatar meer dan $ 200 miljard kost, wat een aantal graden hoger is dan eerdere World Cups in Zuid-Afrika en Brazilië. Qatar is echter een van de rijkste landen ter wereld, dus het kan het oogverblindende prijskaartje veroorloven. Het land beschikt over aanzienlijke aardgasbronnen en oliereserves van meer dan 25 miljard vaten. Met een populatie van ongeveer 2 miljoen kost het kostenpercentage per burger meer dan $ 100, 000.
Het land heeft geen stadions of faciliteiten om zo'n groot internationaal sportevenement te organiseren. De stad waar de finale gepland staat, bestaat nog niet eens. Daarom heeft Qatar een enorme infrastructuur nodig om zich voor te bereiden om het evenement te organiseren. Velen vragen zich af of het een economisch verstandige beslissing is om zo zwaar te investeren in infrastructuur voor een evenement dat maar een paar weken zal aanhouden. Sommigen hebben gewezen op de massale buildouts voor de Olympische Spelen, waaronder de Olympische Spelen van Sotsji, om te laten zien hoe sportfaciliteiten vaak leeg zijn nadat het evenement is voltooid. Qatar kondigde wel aan dat het de stadions die worden gebouwd tot acht terugbrengt vanaf een beginstadium van 12. De besnoeiing was te wijten aan vertragingen en escalerende bouwkosten.
Qatar Immigrant Labour Death
Het WK van Qatar staat ook onder vuur vanwege onveilige arbeidsomstandigheden voor arbeidsmigranten die de faciliteiten voor het evenement bouwen. Nepalese immigranten die aan projecten werkten stierven in 2014 om de twee dagen met een snelheid van één elke twee dagen. Er zijn ook meldingen van Nepalese immigranten die hun loonstrookje behouden houden om ze in Qatar te houden. Werkgevers zouden paspoorten confisqueren en weigeren om identiteitskaarten uit te geven, waardoor migranten worden gereduceerd tot illegale vreemdelingen. Lange uren werken bij hoge temperaturen hebben geleid tot onveilige werkomstandigheden.Migranten uit India, Sri Lanka en elders zouden naar verluidt honderden doden hebben geleden. Er zijn beweringen dat arbeiders gehuisvest zijn in onhygiënische levensomstandigheden, terwijl ze voedsel en water worden ontzegd.
FIFA-omkoopschandaal
Uiteindelijk zijn de meest verontrustende en spraakmakende problemen waarmee de Wereldbeker van Qatar te maken heeft beschuldigingen van afpersing en omkoping van gekochte stemmen tijdens het biedingsproces. In mei 2015 werden zeven spraakmakende FIFA-functionarissen in Zürich gearresteerd tijdens een FIFA-vergadering om een nieuwe president te kiezen. Amerikaanse officieren van justitie belastten in totaal 14 mensen met steekpenningen en smeergelden die naar schatting meer dan $ 150 miljoen bedroegen gedurende een periode van 24 jaar. Eén claim beweerde dat FIFA-secretaris-generaal Jerome Valcke een omkoping van $ 10 miljoen accepteerde in ruil voor een stem op het bod van Zuid-Afrika om het WK 2010 te organiseren.
Sepp Blatter, de oude president van de FIFA, won aanvankelijk slechts enkele dagen na de arrestaties herverkiezing op de bijeenkomst in Zürich. Vier dagen later kondigde hij echter aan dat hij uit zijn functie zou treden zodra de FIFA een speciale vergadering kon plannen om zijn vervanger te kiezen. Nieuwe onderzoeken naar het biedproces voor het WK 2018 in Rusland en het evenement in Qatar hebben de toekomst van het WK 2022 in gevaar gebracht. Vanaf 2015 bestaat er een onduidelijkheid over de vraag of Qatar het evenement zal organiseren.
Mijn bedrijf is de beheerder van ons 401k-plan (met 112 deelnemers). Wat zijn de voor- en nadelen van het hebben van het bedrijf in plaats van de planaanbieder / leverancier als de beheerder?
Het antwoord kan verschillen, afhankelijk van de aanbieder van het plan en de bepalingen van het planningsdocument. Voor vragen met betrekking tot een specifiek probleem, moet de werkgever een ERISA-advocaat raadplegen, die in staat zal zijn om een passende aanbeveling te doen. Een ERISA-advocaat kan gevallen, zoals die met betrekking tot Enron, bij het nemen van een beslissing overwegen.
Hoe verschilt het analyseren van de financiële overzichten van een bank van bedrijven in andere sectoren?
Leren waarom het analyseren van de financiële overzichten van banken sterk verschilt van niet-financiële dienstverlenende bedrijven. Bekijk relevante voorbeelden van de verschillen.
Kan ik bijdragen aan mijn door het bedrijf gesponsorde 401 (k) na het einde van het jaar van het bedrijf maar vóór de datum van indiening van de belasting?
In tegenstelling tot IRA's, waar bijdragen kunnen worden gedaan voor het voorgaande jaar tot 15 april van het lopende jaar, zijn de uitbetalingbijdragen over het algemeen van toepassing op het jaar waarin ze daadwerkelijk worden ingehouden op de lonen / salarissen van de deelnemer. Neem bijvoorbeeld aan dat een werknemer een verkiezing verkiest om een deel van de bonus die hij ontvangt voor het jaar 2006 uit te stellen.