Inhoudsopgave:
Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Created with Highstock 4. 2. 6 ) heeft een breed scala aan business units en projecten die op verschillende manieren door verschillende overheidsinstanties in de Verenigde Staten worden gereguleerd. Het bedrijf is zo groot en krachtig geworden dat velen zich afvroegen of het een monopolie heeft op consumenten via zijn zoekmachine en ook op octrooirechten. Verder zijn er ernstige zorgen over gegevensprivacy en het bijhouden door Google van de individuele zoekgeschiedenis en locatie.
In de slechte boeken van FTC
wordt Google geconfronteerd met claims van concurrentiebeperkende praktijken in Europa. In 2015 heeft de Europese Commissie een formeel bezwaarschrift ingediend voor de zoekvergelijkingsmethoden van de zoekgigant die in de zoekmachine werden gebruikt, en waarin werd gesteld dat het gebruik van deze resultaten in strijd was met de antitrustregels van de Europese Unie. Vanaf 2015 zijn er in de Verenigde Staten geen vergelijkbare kosten bekend, hoewel er onderzoeken zijn uitgevoerd naar de bedrijfspraktijken van het bedrijf.
In 2012 was Google het doelwit van een onderzoek door de Federal Trade Commission (FTC) naar mogelijke concurrentiebeperkende tactieken en misbruik van monopolistische macht. Google stemde er echter mee in een aantal van haar bedrijfspraktijken in reactie op het onderzoek te wijzigen. In januari 2013 hebben de FTC-commissarissen unaniem besloten het onderzoek naar Google te beëindigen. Google heeft ingestemd met een aantal wijzigingen als onderdeel van de overeenkomst. De FTC heeft verklaard dat sommige praktijken van Google de concurrentie in markten voor apparaten zoals smartphones, tablets en gameconsoles en concurrentie op de online advertentiemarkt zouden kunnen schaden.
In een rapport van de FTC werd aanvankelijk beweerd dat Google een vertekend beeld had in de resultaten van haar zoekmachine voor haar eigen winkelstraten en reissites ten opzichte van die van concurrenten. Er waren ook beschuldigingen dat Google zijn eigen zoekresultaten promootte en die van concurrerende zoekmachines degradeerde. De FTC heeft verder verklaard dat Google teksten van andere sites heeft gekopieerd voor gebruik in de gespecialiseerde resultaten. Als onderdeel van de overeenkomst om het onderzoek te beëindigen, heeft Google websites de mogelijkheid geboden om zich af te melden voor speciale zoekresultaten maar in de kernzoekmachine te blijven.
Patent Hoarding
Als onderdeel van dezelfde overeenkomst heeft Google ook ingestemd met het licentiëren van zijn standaard essentiële patenten op eerlijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden. De patenten zijn nodig om elektronische apparaten te maken. Het bedrijf verwierf Motorola in 2012 en nam de controle over een aantal van deze octrooien. Google heeft $ 12 betaald. 5 miljard voor Motorola Mobility. Het lijkt erop dat de patenten een grote stimulans waren achter de aankoop. Tijdens een telefonische vergadering in 2011 over de overname hebben de topmanagers van Google gewezen op de omvangrijke octrooiportfolio die is aangeschaft als onderdeel van de aankoop.Sommige waarnemers geloofden dat de patentportfolio bescherming bood aan Google van rechtszaken van concurrenten in de mobiele industrie. Google verkocht de restanten van Motorola in 2014 voor ongeveer $ 2. 91 miljard terwijl het eigendom van de patentportefeuille van Motorola behouden blijft.
Must-Have-cookies
Hoewel Google in Europa kritisch is gekeken naar problemen met betrekking tot gegevensprivacy, heeft het bedrijf in de Verenigde Staten niet zoveel aandacht gekregen op dit gebied. Toch heeft de FTC aanklachten tegen Google ingediend wegens schendingen van de privacy. In 2012 betaalde Google $ 22. 5 miljoen aan FTC als burgerlijke boete voor eisen dat het aan gebruikers van de Safari-browser van Apple verkeerd had voorgesteld dat de koekjes geen gerichte advertenties aan die gebruikers zouden dienen. Google plaatste cookies op Safari-gebruikerscomputers die het DoubleClick-advertentienetwerk van het bedrijf bezochten, ondanks het feit dat ze hadden aangegeven dat de standaardinstelling was dat cookies niet zouden worden gebruikt. Meer specifiek vertelde het bedrijf aan Safari-gebruikers dat, aangezien die browser standaard is ingesteld om cookies te blokkeren, zolang gebruikers de instellingen niet hebben gewijzigd, ze automatisch zouden stoppen met volgen. Het lijkt erop dat Google de bescherming in Safari heeft omzeild om cookies op de computers van gebruikers te plaatsen. Google heeft de grote boete betaald zonder toe te geven dat hij aansprakelijk is.
De bottom line
In de praktijk heeft de Verenigde Staten geen significante privacyregelgeving, in tegenstelling tot veel Europese landen. Er zijn enkele privacyvereisten met informatie over gezondheidszorg, informatie van kinderen en financiële informatie. Anders is er weinig federale regelgeving op dit gebied. Daarom heeft de Amerikaanse overheid geen wettelijk regime om privacyschendingen door Google te claimen.
Ga voor meer informatie over deze technische gigant naar 13 feiten die u niet over Google wist.
Hoe worden termijncontracten gereguleerd in de Verenigde Staten?
Lezen over de risico's van termijncontracten en waarom ze niet gemakkelijk onderhevig zijn aan regelgeving, inclusief wat er gebeurt wanneer een partij uit een contract wil.
Hoe zijn investeringsbanken gereguleerd in de Verenigde Staten?
Lezen over de uitgebreide regelgeving die wordt opgelegd aan investeringsbanken in de Verenigde Staten, te beginnen met de Glass-Steagall Act en met inbegrip van de Dodd-Frank Act.
Hoe worden vergiftigingspillen voor bedrijven gereguleerd in de Verenigde Staten?
Lees een kort overzicht van de plannen voor aandeelhoudersrechten, ook wel de "gifpil" -defensie genoemd, en zie hoe deze worden gereguleerd in de Verenigde Staten.