
Inhoudsopgave:
Sinds januari 2010, toen Citizens United v. FEC de deur opende voor het creëren van "Super PAC's", hebben met name politici aan de linkerkant hun zorgen geuit over de feitelijk onbeperkte campagne uitgaven zouden een pervers effect hebben op de verdeling van de rijkdom. Als verkiezingen een bestedingswedloop worden, zijn stemmen dan niet in wezen te koop, zodat de rijken hun pet agenda's door kunnen drukken en, ervan uitgaande dat zij "rationele" economische besluitvormers zijn, zelfs rijker worden ten koste van de rest?
Misschien op de lange termijn, maar dat is beslist niet het geval geweest in de Republikeinse primary van 2016, nu de achternaam-minder Jeb! is uit de race gestapt. Volgens de New York Times-analyse van FEC-archieven heeft de campagne van Jeb Bush $ 33 opgehaald. 5 miljoen tot januari, terwijl de Super PAC die hem ondersteunde - Right to Rise - $ 124 extra opbracht. 1000000. (Zie ook: Who's Funding Jeb Bush? )
Waar is het geld gebleven
Wat heeft de 2016 Jeb Stimulus gedaan? Volgens FEC-registraties ging $ 386.000 naar een zekere Jeb Bush voor juridisch advies, communicatie, onderzoek en advies voor politieke strategieën. American Airlines Group Inc. (AAL AALAmerican Airlines Group Inc47. 51 + 0 13% Created with Highstock 4. 2. 6 ) (inclusief recente acquisitie US Airways) afgemaakt met $ 367.000. Delta Air Lines Inc. (DAL DALDelta Air Lines Inc (DE) 50, 57 + 0 34% Created with Highstock 4. 2. 6 ) deed het ook goed met $ 166.000. Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT HLTHilton Worldwide Holdings Inc73. 39 + 0. 31% Created with Highstock 4. 2. 6 ) heeft een leuke $ 231, 000, Fedex Corp. (FDX FDXFedex Corp220 95-1.47% Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 54.000, Uber $ 21.000, Wynn Resorts Ltd. profiteerde (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151. 39 +0. 87% Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 12.000, en Wal-Mart Stores Inc. geregistreerde aankopen waard (WMT WMTWal-Mart Stores Inc88. 70-1. 09 % Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 7, 600.
Volgens de New York Times waren verreweg de grootste uitgaven in reclame, op $ 84 miljoen. Consultants kregen $ 10 miljoen. Dinners en evenementen op plaatsen zoals de Yale Club liepen $ 94.000 op. Maar niet alle Jeb Stimulus ging naar corporaties, hoogvliegende consultants en golfbezorgingsbudgetten voor elite-clubs. Campagnepersoneel kwam met $ 8 weg. 3 miljoen, die met een beetje geluk nu besteden aan het stimuleren van de algehele economie. En we moeten $ 15, 800 in tips voor valets niet negeren. (Zie ook: Waar presidentiële kandidaten campagnefuncties ontvangen .)
Hoe zit het met de rest?
Waar het geld nu naartoe gaat, is minder zeker. Vanaf januari verliet de campagne van Bush slechts $ 2. 9 miljoen niet-uitgegeven, en strikte regels bepalen waar dat geld naartoe kan gaan. Right to Rise, aan de andere kant, heeft weinig beperkingen op wat het vervolgens kan doen. Het hoeft helemaal niet te worden afgesloten, omdat Super PAC's niet technisch zijn verbonden aan specifieke campagnes. De $ 25 miljoen die in januari in de koffers bleef, kan gaan naar advertenties voor andere kandidaten. De organisatoren konden in theorie, zoals CBS News 'Christina Ruffini het uitdrukte' een jacht kopen, het de SS Thank You FEC noemen en de politieke zonsondergang inzeilen, hoewel dat hun carrière waarschijnlijk zou verpesten in politieke organisatie.
The Bottom Line
Het ging niet zoals gepland voor Jeb Bush en zijn donateurs, maar dat is misschien goed nieuws voor de Amerikaanse economie. De zeer rijken hebben een veel hogere neiging om hun rijkdom te sparen dan de gemiddelde verdiener, dus het verkiezingsseizoen kan als een soort stimulus fungeren, en de rijken een stimulans geven om te bespatten wat volgens hen een investering in beleid is.
Natuurlijk is in het grote plan van dingen $ 400.000 een druppel in de bak voor American Airlines, net als $ 130 miljoen vergeleken met de US $ 17 triljoen BBP. Maar elk klein beetje helpt. Misschien zullen politici aan de progressieve linkerzijde beginnen te verwarmen tot onbeperkte politieke uitgaven, tenminste zolang de ontvangers niet winnen.
Aandelen met bubbels die kunnen barsten in 2016

Dit zijn enkele van de overgewaardeerde aandelen op basis van P / E en Forward P / E ratio's. Zullen de bubbels barsten in 2016?
4 Aandelen met bullish hoofd- en schouderspatronen voor 2016 (PG, ETR)

Ontdek analyses van de top vier aandelen met bullish hoofd- en schouderspatronen die zich in 2016 vormen en leer de prijzen waarop ze moeten worden overwogen.
5 Aandelen met bullish MACD-crossovers voor 2016 (COT, OCLR)

Neem een technische analyse en bekijk vijf aandelen die in 2016 misschien positief uitpakken, op basis van een bullish MACD-crossover koopsignaal.