Zweden, Noorwegen, Finland en Denemarken (gezamenlijk de Scandinavische landen) hebben een combinatie van hoge levensstandaard en lage inkomensongelijkheid die de aandacht van de wereld heeft getrokken. In een tijd waarin de groeiende kloof tussen arm en rijk een politieke hot-knop is geworden in ontwikkelde landen, wordt de regio die bekend staat als Scandinavië door veel wetenschappers aangehaald als een rolmodel voor economische kansen en gelijkheid.

Het Noordse model

Het Noordse model is een term die is bedacht om de unieke combinatie van het vrije marktkapitalisme en de sociale voordelen vast te leggen die hebben geleid tot een samenleving met een groot aantal diensten van topkwaliteit , inclusief gratis onderwijs en gratis gezondheidszorg, evenals genereuze, gegarandeerde pensioenbetalingen voor gepensioneerden. Deze uitkeringen worden gefinancierd door belastingbetalers en beheerd door de overheid ten behoeve van alle burgers. De burgers hebben een hoge mate van vertrouwen in hun regering en een geschiedenis van samenwerken om compromissen te sluiten en maatschappelijke uitdagingen aan te pakken door middel van democratische processen. Hun beleidsmakers hebben gekozen voor een gemengd economisch systeem dat de kloof tussen arm en rijk verkleint door herverdeling van belastingen en een solide publieke sector met behoud van de voordelen van kapitalisme.

Het model wordt ondersteund door een kapitalistische economie die creatieve destructie aanmoedigt. Hoewel de wetgeving het voor bedrijven gemakkelijk maakt om werknemers te ontslaan en transformatieve bedrijfsmodellen te implementeren, worden werknemers ondersteund door genereuze sociale welzijnsprogramma's. De belastingstructuur van het land is gebaseerd op het individuele inkomen in plaats van op het inkomen van het huishouden, gekoppeld aan een vlaktaks. Het resultaat is een systeem dat alle burgers gelijk behandelt en werknemersparticipatie aanmoedigt. Gendergelijkheid is een kenmerk van de cultuur dat niet alleen resulteert in een hoge mate van participatie op de werkplek door vrouwen, maar ook in een hoge mate van ouderlijke betrokkenheid van mannen.

Geschiedenis helpt

Wat maakt het Noordse model zo goed? Een combinatie van gedeelde geschiedenis en maatschappelijke ontwikkeling wordt gecrediteerd met veel van zijn succes. In tegenstelling tot gebieden die zich hebben ontwikkeld rond de vorming van grote bedrijfseigen boerderijen, is de geschiedenis van Scandinavië grotendeels een van familiegedreven landbouw. Het resultaat is een natie van kleine ondernemende ondernemingen, geleid door burgers die voor dezelfde uitdagingen staan. Oplossingen die ten goede komen aan één lid van de samenleving zullen waarschijnlijk alle leden ten goede komen. Deze collectieve mentaliteit resulteert in een burger die zijn regering vertrouwt omdat de overheid wordt geleid door burgers die programma's willen maken die iedereen ten goede komen. Dienovereenkomstig kozen de burgers er vrijwillig voor hogere belastingen te betalen in ruil voor voordelen die zij en hun gezinsleden zullen genieten.Het resultaat zijn door de overheid gefinancierde diensten, zoals gezondheidszorg en onderwijs, die van zo'n hoge kwaliteit zijn dat particuliere ondernemingen geen reden hebben om deze diensten aan te bieden of ruimte hebben om deze te verbeteren. Deze mindset bleef intact terwijl kapitalistische ondernemingen zich ontwikkelden.

Uitdagingen

Het Noordse model staat voor enige opmerkelijke druk op de duurzaamheid ervan. Twee van de grootste zorgen zijn een vergrijzende bevolking en instroom van immigranten. In termen van een vergrijzende bevolking is een groot aantal jonge belastingbetalers en een kleinere populatie van oudere inwoners die diensten ontvangen het ideale scenario. Naarmate de bevolkingsbalans de andere kant op verschuift, zijn de batenreducties een waarschijnlijke uitkomst. Gelukkig voor hun burgers hebben de Noordse landen bereidwillig gekozen voor een pad van grotere gelijkheid voor alle burgers en hebben ze een vermogen getoond om hun politieke verschillen voor het grotere welzijn van iedereen door te werken.

Op het gebied van immigratie trekt Scandinavië een opmerkelijke toestroom van nieuwkomers aan die van de genereuze publieke voordelen willen genieten. Deze nieuwkomers komen vaak uit landen die geen lange, gedeelde geschiedenis hebben van het nemen van beslissingen ten behoeve van het algemeen welzijn. Terwijl inheemse Scandinaviërs doorgaans een hoge mate van deelname aan het personeelsbestand hebben als onderdeel van hun collectieve beslissing om de voorzieningen die hun samenleving biedt te ondersteunen, delen immigranten deze visie niet altijd. Deze nieuwkomers vormen een aanzienlijke belasting voor het systeem en kunnen uiteindelijk leiden tot de ondergang ervan. (Zie voor meer: ​​ Hoe globalisering van invloed is op ontwikkelde landen )

Twee andere zorgen omvatten inheemse burgers die profiteren van het genereuze uitkeringsstelsel en de impact van slechte mondiale economische omstandigheden. Nogmaals, de cultuur van samenwerking en gedeelde interesse in een sterk sociaal vangnet heeft deze landen in staat gesteld hun voordeelprogramma's aan te passen en een breed scala aan diensten te blijven leveren, zelfs in de nasleep van de Grote Recessie.

Een model voor andere naties?

Het Noordse model heeft een aanzienlijke hoeveelheid aandacht getrokken van andere landen. Velen vragen zich af of het een sjabloon is voor kleinere landen waar burgers meer homogeen zijn in termen van hun meningen en ervaringen en toch leven in armoede of repressie als gevolg van marxistisch overheidsbeleid. Anderen geloven dat het een sjabloon biedt voor het hervormen van het ongecontroleerde kapitalisme dat opmerkelijke inkomensongelijkheid en dramatische verschillen tussen de kwaliteit van leven tussen rijk en arm in welvarende landen heeft gecreëerd. Zittend tussen de gecontroleerde economie van marxistische regimes en ongecontroleerd kapitalisme aan de andere kant van het spectrum, wordt het Noordse model soms "de derde weg" genoemd. "

Politiek en controversie

Het Scandinavische model heeft nogal wat controverses veroorzaakt buiten Scandinavië. Veel mensen in landen die opereren onder wat vaak wordt aangeduid als" het Amerikaanse model "van kapitalistische ondernemingen zien het Noordse model als een een aantrekkelijk alternatief voor het merk-take-all-merk van het kapitalisme dat heeft geleid tot armoede, een gebrek aan betaalbare gezondheidszorg en onderwijs van goede kwaliteit, een verslechterend sociaal vangnet, een gebrek aan pensioenveiligheid, massale schandalen op de financiële markten en enorme inkomensongelijkheid .Ze wijzen erop dat openbare diensten, zoals onderwijs en overheidsprogramma's in Amerika, van slechte kwaliteit zijn en dat de rijken toegang hebben tot veel betere bronnen dan de armen en dat de implementatie van het Noordse model deze problemen zou kunnen oplossen.

Tegenstanders van het Noordse model bekritiseren de hoge belastingen, de hoge mate van overheidsinterventie en het relatief lage bruto binnenlands product en de productiviteit, en wijzen erop dat deze allemaal de economische groei beperken. Ze wijzen erop dat het Noordse model activa herverdeelt, de beschikbare hoeveelheid geld beperkt voor persoonlijke uitgaven en consumptie en de afhankelijkheid van door de overheid gesubsidieerde programma's aanmoedigt.

De bottom line

De onwil van marxistische regeringen om veranderingen aan te brengen, zal waarschijnlijk betekenen dat filosofische discussies over de implementatie van het Noordse model precies dat blijven: discussies. Het onvermogen van ontwikkelde landen om voorbij te gaan aan vitale politieke retoriek in combinatie met hun gebrek aan gedeelde cultuur als gevolg van geografisch en etnisch diverse bevolkingsgroepen die geen gedeelde ervaringen hebben, zullen eveneens dienen als obstakels voor de implementatie van het Noordse model in die landen.

In ieder geval, terwijl buitenstaanders krachtig pleiten voor een sociale democratie of tegen zogenaamde welvaartsstaten, doen de Scandinaviërs zelf geen enkele poging om andere naties te bewegen of ertoe te dwingen het Noordse model te gebruiken. Integendeel, ze lijken tevreden hun problemen samen op een collectieve manier te verwerken, wat consequent resulteert in het plaatsen van hen op het toppunt van wereldwijde enquêtes van de gelukkigste mensen ter wereld.