De Islamitische Staat in Irak en Syrië (ISIS) heeft de krantenkoppen gehaald met gedurfde land grab and terror tactieken. Maar wat zullen de economische gevolgen zijn voor de economieën van het Midden-Oosten? Geen discussie over de economische toestand van de regio is mogelijk zonder ook olie te bespreken. Hoewel de aanvankelijke vrees voor hogere olieprijzen om vele redenen niet is uitgekomen, zoals de schaliegietboom in de VS en de overproductie in Saoedi-Arabië, zijn de economische kosten van ISIS aanzienlijk, niet alleen voor Irak, maar ook voor andere landen in het Midden-Oosten. (Zie voor meer: ​​ Hoeveel olie en gas zal Irak produceren? )

Impact van ISIS op Irak

Irak heeft de vijfde grootste oliereserves ter wereld en de op twee na hoogste in het Midden-Oosten na Saoedi-Arabië en Iran. Er werd voorspeld dat de dagelijkse productie ongeveer 3. 4 miljoen vaten per dag zou zijn, wat neerkomt op iets minder dan 4% van de wereldwijde productie. Het "Medium Term Oil Report 2014" (paywall) van het IEA verwacht dat Irak tot en met 2019 drie vijfde van de groei van de OPEC-olieproductie zal vertegenwoordigen. Meer dan de helft van het BBP van Irak komt van de oliesector, die ongeveer 40% van de beroepsbevolking tewerkstelt. De regering ontleent een verbazingwekkend hoge 93% van haar inkomsten uit olie.

Een deel van de opkomst van ISIS in Irak kan worden toegeschreven aan de sektarische politiek. De regel van premier Nouri al-Maliki (een sjiiet), die in augustus 2014 aftrad, leidde ertoe dat veel soennitische moslims in het noorden zich politiek machteloos voelden, en een deel van hun ontevredenheid kwam voort uit de verdeling van olie-inkomsten. Naar schatting zijn de inkomsten van de overheid in de olieproductie tussen 2010 en 2013 bijna verdubbeld tot USD $ 100 miljard. Als het begrotingsoverschot van deze inkomsten gelijkmatig was verdeeld, wordt geschat dat elk Iraaks huishouden USD $ 50 per maand zou hebben ontvangen. Het wanbeheer van olie-inkomsten is ook zichtbaar in de slechte infrastructuur van Irak. Meer dan tien jaar na het officiële einde van de Tweede Golfoorlog heeft slechts een kwart van de Irakezen toegang tot schone sanitaire voorzieningen. De energiesector was een puinhoop gedurende een decennium en de elektriciteitsproductie is pas onlangs teruggekeerd naar dezelfde niveaus als onder Saddam Hoessein.

Bovendien heeft de opkomst van ISIS de Iraakse regering gedwongen om geld uit te geven aan haar hopeloos onvoorbereide strijdkrachten en aan de rehabilitatie van miljoenen vluchtelingen. Hoewel op dit moment de Iraakse regering reserves en overtollige middelen heeft, hebben oplopende uitgaven en dalende olieprijzen economen om te voorspellen dat Irak volgend jaar een tekort zal vertonen. Dit probleem wordt nog versterkt door het feit dat de begroting voor 2014 nog 10 maanden in het jaar moet worden goedgekeurd en dat de financiën in 2013 worden beheerd. De ISIS-uitdaging zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot een lagere olieproductie die de inkomsten verder zal drukken.Dergelijk grove wanbeheer zal het IMF en de Wereldbank er waarschijnlijk ook van weerhouden om Irak verdere gelden te geven.

Hoe kan ISIS zichzelf financieren?

ISIS was net als zijn mentor Al Qaeda afhankelijk van de Arabische Golfdonoren voor financiering. Nu het grote delen van het grondgebied in Syrië en Irak beheert met een bevolking van minstens 8 miljoen mensen, heeft het een zelfvoorzienende economie en is het de rijkste terreurgroep ter wereld. Afgezien van de gebruikelijke methoden van afpersing van bedrijven, beschermingsgeld van minderheden en het verzamelen van losgeld voor het vrijgeven van gijzelaars, controleren ze ook de handel. Bijgevolg zullen economische sancties waarschijnlijk ook leiden tot een crisis voor de burgerbevolking in de regio. (Zie voor meer: ​​ Landen die door de Verenigde Staten zijn gesanctioneerd - en waarom .)

Gelukkig liggen 6 van de 8 grote olievelden in Irak in het Shia South, dat waarschijnlijk niet onder ISIS-controle zal vallen. ISIS controleert echter enkele kleine olievelden in het noorden en enkele kleine raffinaderijen in Syrië, die zij gebruikt om haar activiteiten te financieren. Het verkoopt ruwe olie tegen een scherpe korting, tegen een koers van USD $ 30 per vat (de prijs vanaf oktober 2014 ligt tussen USD $ 80 en $ 85 per vat) op de zwarte markt. Volgens sommige schattingen bedraagt ​​de olieproductie onder door ISIS gecontroleerd grondgebied ongeveer 80.000 vaten per dag, wat hen een omzet oplevert van minstens USD $ 1 miljoen en mogelijk tot USD $ 3 miljoen. Al dit geld financiert niet alleen zijn terreurnetwerk maar wordt ook gebruikt om het uit te breiden. ISIS betaalt betere lonen dan die betaald aan de Syrische rebellen en de Syrische of Iraakse legers, die beide getuige zijn geweest van massale desertie. (Zie voor meer informatie: Economische gevolgen van het leven na militaire dienst .)

Gevolgen voor landen buiten Irak

De handel tussen Irak, Turkije, Syrië, Libanon en Jordanië groeide in een goed tempo , voornamelijk aangedreven door Turkije, maar met de opkomst van ISIS zal dit waarschijnlijk vertragen. Het conflict heeft de oliepijpleiding van Kirkuk naar Turkije al beschadigd, waardoor de oliestroom is gestopt.

Turkije

Hoewel de impact van het conflict niet zo slecht is geweest als verwacht, omdat de olieprijzen niet zo snel zijn gestegen als aanvankelijk werd verwacht, waardoor de financiën van Turkije onder controle zijn gebleven, is de handel tussen Irak en Turkije waarschijnlijk lijden. Turkije heeft een groot handelsoverschot met Irak, dat waarschijnlijk drastisch zal vertragen als gevolg van de lagere vraag vanuit Irak. Handelsroutes tussen de twee zijn ook beïnvloed door het conflict, waardoor vrachtwagens uit Turkije geen andere optie hebben dan via Iran de langere route te nemen naar Zuid-Irak, wat de winstgevendheid tot nul of lager reduceert.

Jordanië en Libanon

De opkomst van ISIS in combinatie met de Syrische burgeroorlog heeft de ellende van Jordanië en Libanon, die beide een groot aantal vluchtelingen hebben geabsorbeerd, vergroot. Bijna 20% van de uitvoer van Jordanië gaat naar Irak, en de aanwezigheid van ISIS op de grens van Jordanië kan leiden tot een opflakkering van geweld, omdat ISIS het regime in het openbaar heeft bedreigd. Dit zou ertoe kunnen leiden dat Jordanië middelen zou gebruiken voor het mobiliseren van zijn leger.De overheidsschuld is al 85% van het bbp en de begrotingstekorten zouden nog groter worden in geval van een grootschalig conflict. (Zie voor meer: ​​ Succesvolle manieren waarop regeringen federale schulden verminderen .)

Sinds ISIS de controle over de grensovergangen en binnenhavens tussen Syrië en Irak heeft overgenomen, zijn Syrië's exporten en importen van en naar Irak sterk gedaald , zelfs voor voedselproducten, die tot tekorten leiden. ISIS beheert ook het grootste olieveld van Syrië, dat bijna 60% van de olieproductie van het land vertegenwoordigt. De volledige ineenstorting van de export van industrie en landbouw in Syrië heeft geleid tot een sterke toename van het handelstekort in de eerste acht maanden van dit jaar. Dit alles heeft geresulteerd in enorme inflatie en een hectische vraag naar vreemde valuta, waarbij 1 USD SYP 162 kocht en verkocht werd op SYP 5, 172 op een markt in het centrum van Damascus.

Iran

De positie van Iran lijkt de meest lastige van allemaal te zijn omdat haar belangen overeenkomen met die van de VS in haar strijd tegen ISIS, maar tegelijkertijd hebben meningsverschillen over haar nucleaire programma geleid tot economische sancties geleid door de VS Hoewel Iran steun heeft verleend in de vorm van inlichtingen en adviseurs van de Iraakse regering, is deze steun beslist een rem op de Iraanse economie vanwege zijn zwakke positie als gevolg van door de VS geleide sancties en zijn betrokkenheid bij Syrië. Dalende olieprijzen hebben het reactievermogen van Iran zeker ingeperkt zonder ernstige gevolgen voor de economie. Iran heeft een olieprijs nodig van ruim USD $ 100 om zijn begroting in evenwicht te brengen, maar met olieprijzen van minder dan USD $ 100 zou het moeten bezuinigen of de verloren inkomsten compenseren door de subsidies te verlagen. Elke samenwerking tussen Iran en de VS ten opzichte van IS kan leiden tot een geleidelijke intrekking van sancties, waardoor Iran zijn olie op de open markt zou kunnen verkopen en inkomsten zou kunnen genereren. De keerzijde is dat de olie van Iran de olieprijzen zeker verder zou drukken. (Zie voor meer: ​​ Hoe beïnvloedt de Straat van Hormuz mijn gasprijzen? )

Saoedi-Arabië

Saoedi-Arabië heeft zichzelf in een krappe positie bevonden. Eerst door de financiering van de Soennitische rebellen in Syrië tegen Assad en ook door het Amerikaanse beleid inzake de nucleaire kwestie van Iran te ondersteunen, zijn de loyaliteiten van Saudi verward. Nu vindt het zijn belangen in lijn met die van Iran, een traditionele vijand, die beide tegen ISIS zijn. De grootste zorg voor Saoedi-Arabië is dat de VS mogelijk met Iran en Assad's Syrië zal coördineren tegen ISIS. Het Koninkrijk probeert nu de olieprijzen te gebruiken om het marktaandeel te verdedigen en een politieke boodschap te sturen door de productie in september te verhogen, zelfs wanneer de olieprijzen dalen. Lagere olieprijzen zouden Rusland en Iran zeker pijn doen, aangezien Rusland de olieprijzen in de buurt van USD 100 nodig heeft om zijn begroting in evenwicht te brengen en Iran hoge olieprijzen nodig heeft om zijn nucleaire programma te ondersteunen. Het risico dat de Saoedi's nemen door deze maatregel is dat lagere olieprijzen ook de groei van de schalieolie in de VS en Canada kunnen schaden.

The Bottom Line

De negatieve impact van ISIS op de wereldpolitiek is duidelijk uit brutale verhalen over moorden, afpersing en genocide gepleegd door het regime.Regionaal zal ISIS de economie van verschillende staten verstoren en degraderen, en dat kan op zijn beurt leiden tot verdere politieke chaos - precies het doel van ISIS. En rimpelingen van de stenen die ISIS werpt naar de economie van het Midden-Oosten kan over de hele wereld gevoeld worden.